Deutsch

Выборы, выборы - кандидаты ....


Какой из перечисленных партий Вы отдаете предпочтение
CDU/CSU: 20.3%
25
SPD: 9.8%
12
Buendnis 90 Gruenen: 2.4%
3
FDP: 16.3%
20
Die Linke: 9.8%
12
Republikaner: 0.8%
1
NPD: 40.7%
50
Опрос создан 22.08.09 18:28, закончен 22.08.10 00:00, количество проголосовавших 123

Для участия в опросе нужно быть участником группы.
6917   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все
  Kneiff старожил23.08.09 20:36
23.08.09 20:36 
в ответ Bastler 23.08.09 20:34
А вы ещё пропустили ссылки где говорится о том, что амисы помогают Карзаю наркоту сбывать.
  Kneiff старожил23.08.09 20:38
23.08.09 20:38 
в ответ 4atlanin 23.08.09 20:14
Пошто своих два раза по три копейки за левых сунул, неужели такой "умный"?
wittness коренной житель23.08.09 20:39
wittness
23.08.09 20:39 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:32
В ответ на:
талибы значительно ограничили поток наркотрафика

Собрав в 1999 году рекордный с 1992 года урожай - 4600 тонн
В ответ на:
а амисы его значительно увеличили

В контролируемых талибами областях.. А чего амисы на севере зелье не растят, где у них наиболее прочные позиции?
ISAF не увеличили, а не сумели взять под контроль и ограничить производство наркотиков талибами
В ответ на:
Это уже не имеет значения. на юге или на севере

Смотря для чего. Чтобы понять кто пытается ограничить, а кто ударно трудится над увеличением - имеет. Там где "амисы" наиболее сильны - наркотиков почти нет.
Там где сильны позиции Талибов - ударный рост. Чего валить с больной головы на здоровую...
Bastler Добрый Эх23.08.09 20:39
Bastler
23.08.09 20:39 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:36
В ответ на:
А вы ещё пропустили ссылки где говорится о том, что амисы помогают Карзаю наркоту сбывать.
Куда пропустил?
Не учи отца. I. Bastler
  Kneiff старожил23.08.09 20:41
23.08.09 20:41 
в ответ Bastler 23.08.09 20:39
В ответ на:
Куда пропустил?

На ухо пропустил!!!
  Kneiff старожил23.08.09 20:43
23.08.09 20:43 
в ответ wittness 23.08.09 20:39
В ответ на:
Собрав в 1999 году рекордный с 1992 года урожай - 4600 тонн

Во первых - в ссылке выше говориться что в 2006м собрали 6600 тонн, значит рекордный таки не 1999.
Во вторых, в 1999 году талибы не конролировали всей страны, а статистика дана по всему Афгану.
4atlanin местный житель23.08.09 20:49
4atlanin
23.08.09 20:49 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:38
В ответ на:
Пошто своих два раза по три копейки за левых сунул, неужели такой "умный"?

шо глюки, да тяжёлый случай.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
Bastler Добрый Эх23.08.09 20:50
Bastler
23.08.09 20:50 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:43
В ответ на:
Во первых - в ссылке выше говориться что в 2006м собрали 6600 тонн, значит рекордный таки не 1999.
Вы не поняли. Ваши слова о том, что талибы, прийдя к власти искоренили производство опия полностью опровергаются ссылкой на то, что именно в 1999 году урожай резко вырос.
Не учи отца. I. Bastler
wittness коренной житель23.08.09 20:51
wittness
23.08.09 20:51 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:43
В ответ на:
Во первых - в ссылке выше говориться что в 2006м собрали 6600 тонн, значит рекордный таки не 1999.

рекордный за весь период 1992-1999. Причем чем в большей степени Талибы контролировали страну - тем выше были урожаи.
В ответ на:
в 1999 году талибы не конролировали всей страны

А ISAF в 2006 - и подавно.. Причем именно там, где влияние талибов наибольшее - там травка лучше всего и растет..
  Kneiff старожил23.08.09 20:54
23.08.09 20:54 
в ответ Bastler 23.08.09 20:50
В ответ на:
Вы не поняли. Ваши слова о том, что талибы, прийдя к власти искоренили производство опия полностью опровергаются ссылкой на то, что именно в 1999 году урожай резко вырос

Ещё раз повторю - они его искоренили на подвластных им территоиях.
  Kneiff старожил23.08.09 20:56
23.08.09 20:56 
в ответ wittness 23.08.09 20:51
В ответ на:
Причем именно там, где влияние талибов наибольшее - там травка лучше всего и растет

Вот как раз поэтому после ликвидации талибов прирост зелья составлял по 50% в год.
  Kneiff старожил23.08.09 20:57
23.08.09 20:57 
в ответ 4atlanin 23.08.09 20:49
В ответ на:
шо глюки, да тяжёлый случай.

А ктож это может быть? сразу после твоего появления сразу 2 голоса им упало.
Тюфа здесь ещё нет.
wittness коренной житель23.08.09 20:59
wittness
23.08.09 20:59 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:54
В ответ на:
они его искоренили на подвластных им территоиях.

Неужели? А где об этом почитать можно? Вот о том что на севере Афганистана - то есть именно на более-менее подвластных ISAF территориях
травка не родится почему-то, написано в UNO Drogenbericht..
А Вот про то что в 1999 году талибы что-то искоренили - еше не читал.
Bastler Добрый Эх23.08.09 21:00
Bastler
23.08.09 21:00 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:54
В ответ на:
Ещё раз повторю - они его искоренили на подвластных им территоиях.
А это Ваши слова?
В ответ на:
Это уже не имеет значения. на юге или на севере, факт остаётся фактом

Не учи отца. I. Bastler
wittness коренной житель23.08.09 21:03
wittness
23.08.09 21:03 
в ответ Kneiff 23.08.09 20:56
В ответ на:
после ликвидации талибов

Это когда это их ликвидировали? Они что воскресли что-ли? Их вытеснили худо-бедно из северных провинций. А с 2005 года они снова очень даже набирают силу, особенно на юге.
Там, где как раз и прирост урожаев..
ALAMO Off... fake off23.08.09 21:20
23.08.09 21:20 
в ответ wittness 23.08.09 20:51, Последний раз изменено 23.08.09 21:25 (ALAMO)
Das Scheitern der Anti-Drogen-Politik wird auch durch Zahlen der Vereinten Nationen untermauert. Trotz millionenschwerer Gegenprogramme sei die Produktion bis 2008 stetig gestiegen. Sie habe sich seit Beginn der US-Invasion 2001 vervierzigfacht.(c)
http://www.n-tv.de/politik/Drogenanbau-in-Afghanistan-article385964.html
В ответ на:
Причем чем в большей степени Талибы контролировали страну - тем выше были урожаи.

Секундочку... Хм... то есть, Вы хотите сказать, что сейчас талибы контролируют страну больше, чем в 2001?
Или может таки им не так уж мешают выращивать мак...
А то прям какие-то гении от менеджмента, логистики и сельского хозяйства - умудриться за 7 лет войны, при постоянном оккупационном противодействии, поднять производство в разы больше, чем за 6 лет мира с 1996 по 2002.
Я Вам больше скажу...
Лично видел видео из Афгана, где командир немецких солдат, перед выездом на патрулирование, дает им указание игнорировать маковые поля.
И сравнивать нужно не с 1999 годом, а с 2001-м.
ALAMO Off... fake off23.08.09 21:24
23.08.09 21:24 
в ответ Bastler 23.08.09 18:31
В ответ на:
И что?

То, что Конституция ФРГ была создана под давлением и по указке оккупационных сил.
И почему-то, несмотря на конкретное в ней указание о замене ее Конституцией принятой на референдуме, политики Германии не спешат это делать.
Хотя Германия уже объединилась.
В ответ на:
Простите, а какое это отношение имеет к выборам в Германии?

Самое прямое.
Или, к примеру, оккупируют ли США сейчас Ирак?
Или, к примеру, оккупировал ли СССР Прибалтику с 1940 по 1941?
Ну и само собой - оккупировал ли СССР Болгарию, ГДР, Польшу, Чехословакию и т.д.?
Greutung коренной житель23.08.09 21:25
Greutung
23.08.09 21:25 
в ответ Bastler 23.08.09 16:00
В ответ на:
Я понимаю. Только Вы забываете, что время идет, мода меняется,

в данном случае, режим меняется.
А с ним - мода.
ALAMO Off... fake off23.08.09 21:27
23.08.09 21:27 
в ответ wittness 23.08.09 20:59
В ответ на:
А Вот про то что в 1999 году талибы что-то искоренили - еше не читал.

К 1999-му не успели. Были всего три года у власти. Не до того было. А вот с 2000 начали. И за год вычистили почти под корень.
И вот странно... Пацаны в башни влетевшие были из СА и Германии, а США полезли в Афган...
Не потому ли, что накрота идти перестала...
Bastler Добрый Эх23.08.09 21:28
Bastler
23.08.09 21:28 
в ответ Greutung 23.08.09 21:25
В ответ на:
в данном случае, режим меняется.
А с ним - мода.
Мода меняется в любом случае. Безотносительно к режиму.
Не учи отца. I. Bastler
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все