Ну, что ж для начала следует заметить, что человек не связан инстинктами.
Если например волк не в состоянии "переступить через флажки" и
по Высоцкому проделов это он как раз и перстает быть по сути волком.
То, человек обладает способностью усилием воли преодолевать эти
инстинкты.
Дале рассмотрим картину мира у которого отсутствут Создатель.
Только с философской точки зрения.
С психологической это делает в частности Е. Свирский.
В результате эволюции случайностей возникает существо именующае
себя человеком.
Сразу нужно отметить, что это не последнее "достижение" эволюции.
Что же отличает это существо о любого другого, кроме абсолютной
свободы воли? Координально - ничего.
Итак, нам же не приходит в голову не убивать мух, почему же мы не
должны убивать человека?
Аргументация, что это основа людского общежития не состоятельна,
т.к. нет необходимости не только в жизни общежития (прости за коломбур),
но и каждой конкретной особи.
К тому же известен случай, когда был истреблен целый вид животных
с целью истребления целгого "вида" людей.
Таким образом логика подсказывает, что убийство не не логично, а
если оно еще направленно на удовлетворение инстинкта (инстинкт
всегда кратковременен), то оно становиться даже вполне логичным
действием.
Таких образом, на этом примере можно увидеть, что мораль алогична.
QED.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#185