Login
Кто может стать президентом Украины?
20.08.09 15:07
О том что сейчас вы гадаете кто будет там президентом это о чём говорит?
in Antwort DVS 20.08.09 14:55
В ответ на:
Украина презентирует себя в мире как чуть ли не единственный оазис демократии на постсоветском пространстве. Вот и посмотрим, как пройдут выборы президента. Если "по-честному"
Украина презентирует себя в мире как чуть ли не единственный оазис демократии на постсоветском пространстве. Вот и посмотрим, как пройдут выборы президента. Если "по-честному"
О том что сейчас вы гадаете кто будет там президентом это о чём говорит?
20.08.09 15:09
in Antwort herr Schwarz 20.08.09 15:03
20.08.09 15:16
Хер Шварц прав: насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку. Рука Моссада конечно же сильна, но не до такой же степени!

in Antwort Ален 20.08.09 14:56, Zuletzt geändert 20.08.09 15:21 (*Igor P.)
В ответ на:
... в Украине перманентный сыр-бор. Постоянно митингуют то оранжевые, то бело-голубые, то серо-буро-малиновые.
... в Украине перманентный сыр-бор. Постоянно митингуют то оранжевые, то бело-голубые, то серо-буро-малиновые.
Хер Шварц прав: насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку. Рука Моссада конечно же сильна, но не до такой же степени!

Leopolis semper fidelis!
20.08.09 15:21
in Antwort Ален 20.08.09 15:09
То есть можно констатировать, что границ у Израиля нет... Точнее она далеко не там, где ее рисуют... 
Всё гораздо проще...

Всё гораздо проще...
20.08.09 15:24
Чистые погоны, брависсимо! Смеюсь от пуза, аж верный пёс у моих ног удивлённо смотрит на хозяина!!!

in Antwort Einsiedler 20.08.09 15:21, Zuletzt geändert 20.08.09 15:27 (*Igor P.)
В ответ на:
... можно констатировать, что границ у Израиля нет.
... можно констатировать, что границ у Израиля нет.
Чистые погоны, брависсимо! Смеюсь от пуза, аж верный пёс у моих ног удивлённо смотрит на хозяина!!!

Leopolis semper fidelis!
20.08.09 15:28
Ну ошибся человек... Что теперь... Он конечно же хотел сказать: жовто-блакитные...
Всё гораздо проще...
in Antwort *Igor P. 20.08.09 15:16
В ответ на:
насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку
насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку
Ну ошибся человек... Что теперь... Он конечно же хотел сказать: жовто-блакитные...

Всё гораздо проще...
20.08.09 15:30
in Antwort Einsiedler 20.08.09 15:28
20.08.09 15:34
Не надо путать "Хлебный дар" с яичницей!
Мой пассаж об Израиле был вызван только тем, что у Вас в анкете стоит "Израиль", как место постоянного проживания.
Другими словами, как потенциальный "выборщик" для Украины Вы не имеете никакого отношения.
Второй немаловажный момент!
С Украиной граничит Россия! Это проблемы двух стран. Вы к этому не имеете никакого отношения.
Может быть стоит озаботиться более насущными проблемами, связанными с арабами?
И еще!
Лично мне не нравятся Ваши эпитеты по отношению к России.
in Antwort *Igor P. 20.08.09 15:16
В ответ на:
Хер Шварц прав: насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку. Рука Моссада конечно же сильна, но не до такой же степени!
Хер Шварц прав: насчёт бело-голубых Вы маненько хватили лишку. Рука Моссада конечно же сильна, но не до такой же степени!
Не надо путать "Хлебный дар" с яичницей!
Мой пассаж об Израиле был вызван только тем, что у Вас в анкете стоит "Израиль", как место постоянного проживания.
Другими словами, как потенциальный "выборщик" для Украины Вы не имеете никакого отношения.
Второй немаловажный момент!
С Украиной граничит Россия! Это проблемы двух стран. Вы к этому не имеете никакого отношения.
Может быть стоит озаботиться более насущными проблемами, связанными с арабами?
И еще!
Лично мне не нравятся Ваши эпитеты по отношению к России.
20.08.09 15:39
in Antwort Leo_lisard 20.08.09 15:30
20.08.09 15:49
Ктож спорит ?
Скажите Шварц, а вы дискутируя о США или скажем о Гондурасе имеете к ним отношение?
Так что попредержите рысаков. Обсуждать проблемы России и Украины, даже не имея к ним отношения пока никто не запрещал.
in Antwort herr Schwarz 20.08.09 15:34
В ответ на:
С Украиной граничит Россия! Это проблемы двух стран.
С Украиной граничит Россия! Это проблемы двух стран.
Ктож спорит ?
В ответ на:
Вы к этому не имеете никакого отношения.
Вы к этому не имеете никакого отношения.
Скажите Шварц, а вы дискутируя о США или скажем о Гондурасе имеете к ним отношение?
Так что попредержите рысаков. Обсуждать проблемы России и Украины, даже не имея к ним отношения пока никто не запрещал.

20.08.09 16:04
Я делаю проще!
Я вобще не дискутирую о том, о чем я не знаю, и к чему отношение не имею.
Вы кого имеете в виду?
Бесспорно!
Однако существует хотя бы условная этика.
Это что, я с будуна придумал? Или почему в Кремле могут быть "братки", в других странах нет?
in Antwort дактиль 20.08.09 15:49
В ответ на:
Скажите Шварц, а вы дискутируя о США или скажем о Гондурасе имеете к ним отношение?
Скажите Шварц, а вы дискутируя о США или скажем о Гондурасе имеете к ним отношение?
Я делаю проще!
Я вобще не дискутирую о том, о чем я не знаю, и к чему отношение не имею.
В ответ на:
Так что попредержите рысаков.
Так что попредержите рысаков.
Вы кого имеете в виду?
В ответ на:
Обсуждать проблемы России и Украины, даже не имея к ним отношения пока никто не запрещал.
Обсуждать проблемы России и Украины, даже не имея к ним отношения пока никто не запрещал.
Бесспорно!
Однако существует хотя бы условная этика.
В ответ на:
никогда не станит Путинский ставленик - комитетский стукач. Именно поэтому сейчас "братки" в Кремле и бесятся со своими идиотскими заявлениями в лучших традициях Совка.
никогда не станит Путинский ставленик - комитетский стукач. Именно поэтому сейчас "братки" в Кремле и бесятся со своими идиотскими заявлениями в лучших традициях Совка.
В ответ на:
2). Кремль другим не бывает! А нынешнее кремлёвское руководство ещё жёстче и круче структурировано, чем в Советские времена. Это прямые наследники самой бесчеловечной и антинародной государственной структуры в российской истории. Впервые за последние 100 лет российская власть по форме и содержанию реально устроена по образу и подобию НКВД / МГБ / КГБ. Какими ещё к чёрту цифрами и фактами Вам это доказывать
2). Кремль другим не бывает! А нынешнее кремлёвское руководство ещё жёстче и круче структурировано, чем в Советские времена. Это прямые наследники самой бесчеловечной и антинародной государственной структуры в российской истории. Впервые за последние 100 лет российская власть по форме и содержанию реально устроена по образу и подобию НКВД / МГБ / КГБ. Какими ещё к чёрту цифрами и фактами Вам это доказывать
В ответ на:
Позволяю! Можете не верить - Ваше право и Ваш выбор.В одно поверьте без фактов, дат, цифр, адресов и фамилий: всё на самом деле не так просто, как Вы предполагаете. Логика "5 > 4" - не самая надёжная и далеко не всегда срабатывает по причине своей возмутительной примитивности. Хотя, можете не верить и в это тоже
Позволяю! Можете не верить - Ваше право и Ваш выбор.В одно поверьте без фактов, дат, цифр, адресов и фамилий: всё на самом деле не так просто, как Вы предполагаете. Логика "5 > 4" - не самая надёжная и далеко не всегда срабатывает по причине своей возмутительной примитивности. Хотя, можете не верить и в это тоже
Это что, я с будуна придумал? Или почему в Кремле могут быть "братки", в других странах нет?
20.08.09 16:15
Герр Шварц, за всеми водятся грешки нарушения этой этики, не правда ли?
Игорю Р. я указывал на "бурный тон" и он предпочел (со своим верным псом) посмеяться над высказываниями "чистых погон" (то есть над моими). По мне, так лучше пошутить-пофлудить в накаленной обстановке, чем начинать разборки, перейти на личности и окончательно уйти от темы...
??? Я из своей юности помню только "Солнцедар"!
Всё гораздо проще...
in Antwort herr Schwarz 20.08.09 16:04
В ответ на:
Однако существует хотя бы условная этика
Однако существует хотя бы условная этика
Герр Шварц, за всеми водятся грешки нарушения этой этики, не правда ли?
Игорю Р. я указывал на "бурный тон" и он предпочел (со своим верным псом) посмеяться над высказываниями "чистых погон" (то есть над моими). По мне, так лучше пошутить-пофлудить в накаленной обстановке, чем начинать разборки, перейти на личности и окончательно уйти от темы...
В ответ на:
"Хлебный дар" с яичницей
"Хлебный дар" с яичницей
??? Я из своей юности помню только "Солнцедар"!

Всё гораздо проще...
20.08.09 16:22
А кто безгрешен?
Я за свои грехи получал "баны" по полной программе. Однако это не на всех распространяется.
Дак реклама "Хлебного дара" скоро из утюга полезет. Включишь утюг - а там "Хлебный дар"
Кстати!
Статья 23. Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.
Что Вы об этом думаете?
Я зажмурил глаза!
in Antwort Einsiedler 20.08.09 16:15
В ответ на:
Герр Шварц, за всеми водятся грешки нарушения этой этики, не правда ли?
Герр Шварц, за всеми водятся грешки нарушения этой этики, не правда ли?
А кто безгрешен?
Я за свои грехи получал "баны" по полной программе. Однако это не на всех распространяется.
В ответ на:
Я из своей юности помню только "Солнцедар"!
Я из своей юности помню только "Солнцедар"!
Дак реклама "Хлебного дара" скоро из утюга полезет. Включишь утюг - а там "Хлебный дар"

Кстати!
Статья 23. Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.
Что Вы об этом думаете?
Я зажмурил глаза!
20.08.09 16:22
Это не только я так считаю... Опросы, аналитика в СМИ... Объективно у него сейчас наибольшие шансы и наивысшие рейтинги. Кстати, если я в 2004 г. последовательно голосовал за Януковича, то сейчас делать этого бы не стал. (это ответ)
in Antwort Einsiedler 20.08.09 15:01
В ответ на:
То есть, Вы считаете, что "по-честному" в Украине может победить только Янукович... (это не вопрос)
То есть, Вы считаете, что "по-честному" в Украине может победить только Янукович... (это не вопрос)
Это не только я так считаю... Опросы, аналитика в СМИ... Объективно у него сейчас наибольшие шансы и наивысшие рейтинги. Кстати, если я в 2004 г. последовательно голосовал за Януковича, то сейчас делать этого бы не стал. (это ответ)

20.08.09 16:25
Россия, точнее Кремль, я предпочитаю говорить о курсе администрации, а не о стране/народе, в этом плане хоть честен. Вот как сказал Сурков о ней самой, о "суверенной", так и повторяют. Подчеркивают, что у России якобы свой путь и тому подобное. А вот правящая ныне верхушка Украины однозначно задекларировала дорогу на Запад и приверженность именно западноевропейскому варианту демократии. Вот с нее и спрос особый.
in Antwort Ален 20.08.09 15:05
В ответ на:
А Россия презентирует себя в мире.как чуть ли не единственный оазис "суверенной демократии" на постсоветском пространстве
А Россия презентирует себя в мире.как чуть ли не единственный оазис "суверенной демократии" на постсоветском пространстве
Россия, точнее Кремль, я предпочитаю говорить о курсе администрации, а не о стране/народе, в этом плане хоть честен. Вот как сказал Сурков о ней самой, о "суверенной", так и повторяют. Подчеркивают, что у России якобы свой путь и тому подобное. А вот правящая ныне верхушка Украины однозначно задекларировала дорогу на Запад и приверженность именно западноевропейскому варианту демократии. Вот с нее и спрос особый.
20.08.09 16:29
В первом туре лидерство Януковича бесспорно.
Комедия начнется в промежутке между первым и вторым туром.
А здесь - все решат деньги. Ничто человеческое ведущим политфигурам не чуждо!
Так что, кто больше забашляет, того и тапки!
in Antwort DVS 20.08.09 16:22
В ответ на:
Это не только я так считаю... Опросы, аналитика в СМИ... Объективно у него сейчас наибольшие шансы и наивысшие рейтинги. Кстати, если я в 2004 г. последовательно голосовал за Януковича, то сейчас делать этого бы не стал. (это ответ)
Это не только я так считаю... Опросы, аналитика в СМИ... Объективно у него сейчас наибольшие шансы и наивысшие рейтинги. Кстати, если я в 2004 г. последовательно голосовал за Януковича, то сейчас делать этого бы не стал. (это ответ)
В первом туре лидерство Януковича бесспорно.
Комедия начнется в промежутке между первым и вторым туром.
А здесь - все решат деньги. Ничто человеческое ведущим политфигурам не чуждо!
Так что, кто больше забашляет, того и тапки!
20.08.09 16:35
Вы наверно невнимательно прочитали мои сообщения. Это был конкретный пример: Вы сказали "посольство не работает", оказалось, что работает. Есть разница, или это тоже "частности"? А по другим поднятым Вами вопросам Вы сами же и отказались дискутировать. Поэтому я не знаю, является ли, к примеру, Янукович "путинским кагэбэшным стукачом" или как Вы его там обозвали. Не знаю, не знаком с фактами.
Уж простите за прямоту, но набор лозунгов с большим количеством "страшных" эпитетов никак не тянет на анализ ситуации. Ни по Украине (я выше написал, почему Януковича нельзя считать кандидатом Кремля), ни по России (чудовищность путинской системы и ее преемственность от НКВД Вы тоже не потрудились объяснить). А в чем заключается Ваш личный опыт? Вы с Януковичем о его "стукачестве" персонально беседовали или с Путиным в Сосновом бору откровенничали об НКВД и КГБ? Вот и пишу: лирика.
in Antwort *Igor P. 20.08.09 15:07
В ответ на:
Даже если Российское посольство в Украине не закрыто и пока работает, почему т. н. "лирика" в Ваших устах изначально приравнивается ко лжи и дезинформации?
Даже если Российское посольство в Украине не закрыто и пока работает, почему т. н. "лирика" в Ваших устах изначально приравнивается ко лжи и дезинформации?
Вы наверно невнимательно прочитали мои сообщения. Это был конкретный пример: Вы сказали "посольство не работает", оказалось, что работает. Есть разница, или это тоже "частности"? А по другим поднятым Вами вопросам Вы сами же и отказались дискутировать. Поэтому я не знаю, является ли, к примеру, Янукович "путинским кагэбэшным стукачом" или как Вы его там обозвали. Не знаю, не знаком с фактами.
В ответ на:
Называя лирикой мои высказывания и выводы, основанные на информации, личном опыте и анализе ситуации, Вы как бы заранее претендуете на их ошибочность и неправомочность.
Называя лирикой мои высказывания и выводы, основанные на информации, личном опыте и анализе ситуации, Вы как бы заранее претендуете на их ошибочность и неправомочность.
Уж простите за прямоту, но набор лозунгов с большим количеством "страшных" эпитетов никак не тянет на анализ ситуации. Ни по Украине (я выше написал, почему Януковича нельзя считать кандидатом Кремля), ни по России (чудовищность путинской системы и ее преемственность от НКВД Вы тоже не потрудились объяснить). А в чем заключается Ваш личный опыт? Вы с Януковичем о его "стукачестве" персонально беседовали или с Путиным в Сосновом бору откровенничали об НКВД и КГБ? Вот и пишу: лирика.
20.08.09 16:44
Сто пудов с Вами согласен. Я ведь и написал: "по-честному".
Но что-то мне подсказывает, что Януковичу в реальности президентом не быть. Честно говоря, лень сейчас, в берлинскую жару, придумывать какие-то заморочки за американских политтехнологов. Они сами разберуться, как привести к власти какого-нибудь Яценюка. Им за это деньги платят. Если руки дойдут конечно.
in Antwort herr Schwarz 20.08.09 16:29
В ответ на:
В первом туре лидерство Януковича бесспорно.
Комедия начнется в промежутке между первым и вторым туром.
А здесь - все решат деньги. Ничто человеческое ведущим политфигурам не чуждо!
Так что, кто больше забашляет, того и тапки!
В первом туре лидерство Януковича бесспорно.
Комедия начнется в промежутке между первым и вторым туром.
А здесь - все решат деньги. Ничто человеческое ведущим политфигурам не чуждо!
Так что, кто больше забашляет, того и тапки!
Сто пудов с Вами согласен. Я ведь и написал: "по-честному".

20.08.09 17:01
Ставлю на даму 3/4 фишек...
В своё время на Януковича поставил 100%...
Выиграл... Но правила игры резко поменяли...
Ах..., если бы по правилам играли... Украина не сидела бы в такой жопе...
ИМХО...
in Antwort Извар 20.08.09 12:31, Zuletzt geändert 20.08.09 17:03 (anabis2000)
В ответ на:
Тимошенко
Тимошенко
Ставлю на даму 3/4 фишек...

В своё время на Януковича поставил 100%...
Выиграл... Но правила игры резко поменяли...
Ах..., если бы по правилам играли... Украина не сидела бы в такой жопе...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
20.08.09 17:03
Хер Шварц, спасибо за вопрос. На самом деле это - главный эпохальный вопрос. Можно сказать, вопрос вопросов!
"Братки" - чисто российская прерогатива, и в других странах их действительно нет, тем более во власти, и слава Б-гу, быть не может по определению. В мире действительно такого не встретишь!
Всё силой отобрать, богоизбранного царя (!) со всей семьёй и прислугой не просто убить, а изрешетить, растерзать, сжечь и трупы скинуть в вонючую шахту. Гражданская война ( брат на брата ) - национальная трагедая исторического масштаба! Бездельник, голодранец и пьяница - в партию Коммунистов и в Председатели. Хозяин и трудяга - в Сибирь / 80 лет назад. Чуть что - к стенке! Клинический параноик и грабитель с большой дороги - отец и учитель народов, светоч и великий кормчий. Малограмотный прожектёр-кукурузосеятель - глава государства. Не согласен и выступил - на Лубянку или в дурку, или "достать" длинной рукой и отравить радиоактивным Полонием / сегодня. Продолжать дальше? И весь этот набор - под ярким светом рубиновых звёзд Кремля...
Отсюда прямые наследники "лучших" российских традиций - сортиро-мочители - в Кремле, отсюда и весь российский т. н. бизнес с его и заказными убийствами и откатами, отсюда Басманное правосудие по указке Кремля, отсюда постоянные убийства неугодных журналистов и правозащитников, отсюда по большому счёту тотальное беспробудное всенародное пьянство, отсюда и преступный антинародный КГБ-стский режим с "приемниками" у власти, устроенной по привычной силовой вентикально-безоговорочно-лагерно-зэковско-подчинительной схеме. Каков поп, такой и приход!
Вы ошибаетесь, если полагаете, что мне нравятся эпитеты подобного рода, но других определений и оценок их исторической деятельности я в русском языке не нахожу. Такая вот "лирика"...
Перефразируя уважаемого и любимого мной поэта-классика, будь я негром преклонных годов, я никогда не выучил бы русский именно за то, что им кортаво разговаривал Ленин! Треть народа сидела в лагеря, треть их сажала и охраняла, и ещё треть сочуствовала первым. И так - несколько поколений.
P.S.
Хер Шварц, я не поленился и искренне честно ответил на Ваш вопрос.
Для особо отличившихся борцов за чистоту рядов: заранее отказываюсь документально подтверждать достоверность цифр и процентов. Не веришь - не надо! Живи с этим и береги моральное здоровье до 120-ти лет.
in Antwort herr Schwarz 20.08.09 16:04, Zuletzt geändert 20.08.09 18:18 (*Igor P.)
В ответ на:
... почему в Кремле могут быть "братки", в других странах нет?
Лично мне не нравятся Ваши эпитеты по отношению к России.
... почему в Кремле могут быть "братки", в других странах нет?
Лично мне не нравятся Ваши эпитеты по отношению к России.
Хер Шварц, спасибо за вопрос. На самом деле это - главный эпохальный вопрос. Можно сказать, вопрос вопросов!
"Братки" - чисто российская прерогатива, и в других странах их действительно нет, тем более во власти, и слава Б-гу, быть не может по определению. В мире действительно такого не встретишь!
Всё силой отобрать, богоизбранного царя (!) со всей семьёй и прислугой не просто убить, а изрешетить, растерзать, сжечь и трупы скинуть в вонючую шахту. Гражданская война ( брат на брата ) - национальная трагедая исторического масштаба! Бездельник, голодранец и пьяница - в партию Коммунистов и в Председатели. Хозяин и трудяга - в Сибирь / 80 лет назад. Чуть что - к стенке! Клинический параноик и грабитель с большой дороги - отец и учитель народов, светоч и великий кормчий. Малограмотный прожектёр-кукурузосеятель - глава государства. Не согласен и выступил - на Лубянку или в дурку, или "достать" длинной рукой и отравить радиоактивным Полонием / сегодня. Продолжать дальше? И весь этот набор - под ярким светом рубиновых звёзд Кремля...
Отсюда прямые наследники "лучших" российских традиций - сортиро-мочители - в Кремле, отсюда и весь российский т. н. бизнес с его и заказными убийствами и откатами, отсюда Басманное правосудие по указке Кремля, отсюда постоянные убийства неугодных журналистов и правозащитников, отсюда по большому счёту тотальное беспробудное всенародное пьянство, отсюда и преступный антинародный КГБ-стский режим с "приемниками" у власти, устроенной по привычной силовой вентикально-безоговорочно-лагерно-зэковско-подчинительной схеме. Каков поп, такой и приход!
Вы ошибаетесь, если полагаете, что мне нравятся эпитеты подобного рода, но других определений и оценок их исторической деятельности я в русском языке не нахожу. Такая вот "лирика"...
Перефразируя уважаемого и любимого мной поэта-классика, будь я негром преклонных годов, я никогда не выучил бы русский именно за то, что им кортаво разговаривал Ленин! Треть народа сидела в лагеря, треть их сажала и охраняла, и ещё треть сочуствовала первым. И так - несколько поколений.
P.S.
Хер Шварц, я не поленился и искренне честно ответил на Ваш вопрос.
Для особо отличившихся борцов за чистоту рядов: заранее отказываюсь документально подтверждать достоверность цифр и процентов. Не веришь - не надо! Живи с этим и береги моральное здоровье до 120-ти лет.
Leopolis semper fidelis!