А, понял, включили... этого самого... Тоже способ.

У спецслужб иная миссия. Копаться в истории и тем паче устраивать какие-либо расследования - не их функция. Для этого есть архивы и историки. По идее это не должно быть для Вас чем-то новым.

Дык дал же ссылки, даже сканы оригиналов доков съезда ОУН, которые показывают просто-таки патологическую ненависть этьих бандитов к другом народам. Читали?

Правда в документах.

Ну так Россия не Америка.

Странны мне слова Ваши. Я же вроде эти самые высказывания не к Вам адресовывал. Как же это я ухитрился заставить Вас давать им оценку.

Есть разные мнения на этот счет. Ваше право. Можете даже вообще не читать. Опять же ничего личного.

Вы лучше меня знаете ситуацию в России? Готов допустить, но вначале хотя бы нужно знать: Как часто Вы бываете в России? Где именно? С кем общаетесь? Или у Вас и в РФ есть загадочные связи на высшем уровне, которые нельзя разглашать на открытом форуме?

Это уже было. Я Ваше мнение услышал и принял к сведению.

Здесь согласен, хотя эти самые крылья им позволяли распускать и Кравчук, и Кучма. Именно Кучма начал дискусиию о признании УПА и его министр МИДа Зленко под личным патронатом Даниловича проводил с поляками переговоры. К чести поляков, они отправили украинское руководство куда подальше.

Есть много спецзаконов. Но при этом любой современный телеканал, кроме органиченного кол-ва госканалов зарубежного вещания, является классическим коммерческим предприятием, цель которого - получение прибыли. И очень дорогим предприятием. Поэтому в случае с НТВ налицо был спор хозяйствующих субъектов. Не буду отрицать, не без полит. подоплеки.

Так что мешает какому-нибудь Немцову создать оппозиционный телеканал, который к тому же был бы и коммерчески рентабельным? Ельцинские либералы и их симпатики средства имеют. А будет сопротивление властей, то раструбить об этом на весь мир! В данном случае налицо такая же ситуация, как с созданием сильных политических партий: сами "великие" оппозиционеры ничего не делают, сидят на диване и рассуждают о превратностях судьбы.
Кстати, ради любопытства: назовите мне, пожалуйста, оппозиционный немецкий телеканал? Или французский?

1. Конституционные полномочия субъекта РФ, особенно нац. республики, несравнимы с полномочиями союзной республики. Не утрируйте. Достаточно снова упомянуть язык. В СССР только "избранные" имели право на упоминание нац. языка в конституции, ГрузССР. Что касается утверждения/назначения, то не все так просто. Медведев рассматривает кандидатуру местного парламента. Только в чрезвычайной ситуации он пойдет против мнения местных элит. Новоизбранный лидер региона формирует команду из местных, учитывая балансы интересов, нац. особенности. В СССР же 2-ым секретарем обкома всегда назначался русский по национальности, которого спокойно могли перевести в Узбекистан из Саратовской области. Иногда и с 1-ыми "накладки" происходили, вспомните карьеру Брежнева или беспорядки в Казахстане в связи с заменой Кунаева Колбиным.

Да, РБК есть. А вот как Вы смотрите оригинал РЕН и ТВЦ, проживая в Бремене, очень интересно. Но это наверно не вопрос для открытого форума.

Ну так у каждого свое понятие "особости" критики. Может кому-то мат в адрес Путина необходим... По РЕН-ТВ Петербург видел сюжет о злоупотреблениях к Питере. Журналист прямо намекал, что возможно бизнес с участками земли на Лосином острове (могу ошибаться в географии) принадлежит сыну Матвиенко, она его крышует и ниточки тянутся в российский Белый Дом. И это в прайм-тайм.

Несколько оргубил, согласен. Но там у Караулова разные "интересные" гости бывают. И в адрес либералов и либерального проекта звучит критика в духе национал-патриотической риторики. И на позапрошлых думских выборах канал почти в открытую поддерживал Рогозина и его тогдашнюю Родину. Плюс док. сериал о ВОВ, в котором ясно звучала критика в адрес российской власти, которая "умаляет" заслуги Сталина и коммунистов в борьбе против Германии. Вот и создалось такое мнение.

Я не отправдываю. Я только размышляю и понимаю объективные причины. Нельзя ставить знак равенства между швейцарскими и российскими проблемами. Тогда станет понятно, почему Россиия не Швейцария.

Полностью согласен. Но у Ющенко менталитет такой: без "плача" о прошлом и образа врага в настоящем Виктор Андреевич и дня не проживет.

Не понял в чём претензии? В том что пишу слишком правильно или в том, что не понимаю? Вы бред Конопли всегда понимаете? И таких здесь несколько, кто нагородит кучу, а наверное часто не понимает, что сам нагородил!

Полный бред в стиле слышал звон да не знал где он.

Но согласитесь, что это Ваше личное мнение! Вот неправильные украинцы, не захотели жить по понятиям! Конечно обидно! Даже вождь самой демократичной страны два раза Януковича поздравил, а они нет не хотим и всё! Вождь такого не прщает! Подождём, увидим! Тем более что Вы и Ваши однодумцы так уверенны, что уж этот раз всё будет клёво, пучком! Видите я даже язык братков стараюсь изучить! Ведь после победы Януковича ненавистный украинский будет ликвидирован, а русский братки тоже плоховато знают. Как послушаешь речь Януковича - плакать хочется!

У тех хоть понятия были, а Ющенко и Ко оказались вообще без понятия.... Украина сейчас между молотом и наковальней хоть вверх хоть вниз - результат практически один.. Нужно в сторону, но...

исключительно моё личное мнение, основанное на наблюдениях за политической жизнью на Украине

Дык Америки счас не до Украины, да и ЕС тоже она нафиг не нужна

Нельзя хозяина фюррером обызывать
Зато у росиян хозяин есть
А у вас есть? к примеру у меня хозяйка есть

Если в смысле жена то у меня тоже, фрау Меркель я не считаю за хозяйку, она канслер нашей страны и по моему мнению работает хорошо! В такие рамки какие она поставлена, работать лучше нельзя.

Тфу, я и даже внимания не обратил что у нас канцлренин жеснского полу
Интересно, а на немецкий рус.слово хозяин будет переводится как Инхабер? всётаки от Хаусфрау отличатся будет

И очень жёские рамки.

Лучше бы украинский президент, так часто задумывался и вспоминал о ныне живущих со гражданах. Или может за время его президенства, что-то улучшилось в плане благосостояния этих граждан,к которым обращается во время своих выступлений не иначе, как - любi друзi?

Уверен что народ что выбирает себе презедентов сам, может позаботится и о себе сам тоже, в отличии от народа который без указки хозияни не может поставить крестик напротив правильной фамилии.

Толи дело в России и присосавшихся к ней Абхазии и ЮО там,как впрочем и в Средней Азии и Азербайджане, народ знает и кто их настоящие вожди и не мучается проблемами где в бюллетенях крестики ставят.

вы хотите поговорить о выборах России? Открывайте ветку и я с удовольствием подискутирую с вами

И ,я о том же - вместо того , что бы делом заниматься, проблема N1 голодомор тридцатых...

Проснулись как вы сами и сказали у РФ есть хозяин, на кого укажет за того електорат крестики и поставит, а выборы сейчас народ производит в Украине

Не спорю , может и такое бывает.

Наивно , а зачем кому-то указывать? Сейчас на оборот стараются , что бы явка была максимальной, к чему бы это?