Login
Кто может стать президентом Украины?
28.08.09 07:57
Херр Шварц, не понял, на что Вы намекаете?
Не Вам судить о моём уме.
in Antwort herr Schwarz 27.08.09 20:23
В ответ на:
А у него одно на уме!
А у него одно на уме!
Херр Шварц, не понял, на что Вы намекаете?
Не Вам судить о моём уме.
Leopolis semper fidelis!
28.08.09 07:59
а вот мне кажется, что в США переоценили свою роль
Взяли на себя обязанности "мирового полицая" и что?Навели порядок в Афганистане, Ираке или Иране?Построили ПРО в Восточной Европе?Удержали своё влияние в бывших республиках СССР?
С дулись
Теперь сидят с огромными долгами перед коммунистическим Китаем
in Antwort Алекс А 28.08.09 07:49
В ответ на:
Переоценить или недооценить, значение США, могут только в России.
Переоценить или недооценить, значение США, могут только в России.
а вот мне кажется, что в США переоценили свою роль

С дулись


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
28.08.09 08:00
in Antwort hamelner 28.08.09 01:25
Да, русский до последнего времени для большей части Украины был действительно родным языком. Но не остался. Народ(это я без пафоса) постепенно вспоминает свой собственный. Ну, по крайней мере, мои приятели-украинцы старательно вслушиваются в украинскую речь , звучащую по радио и ТВ. До книг не дошли, но дойдут. И думаю, они не исключение. Но вот остальные окружающие меня люди считают русский родным. И правильно сказано, что выросли они и их деды-прадеды на своей земле. Куда ж им теперь податься? Да, я понимаю, в республиках Прибалтики, например, рускоязычные были пришлыми, в основном, после 45-го, и в той же Латвии, несмотря на то, что русскоязычные составляли 48 процентов населения, русский сделать государственным было невозможно(речь шла об исчезновении нации). Но чего бояться Украине? Того,
что население, наплевав на мову, будет разговаривать на русском. Кстати, в Крыму в 70-е годы были попытки украинизации, но за ненадобностью все надписи на украинском потихоньку исчезли.
28.08.09 08:04
И потому шантаж и всхлипования презедента РФ на фоне чёрного моря бесмысленны.
Дела с русским языком на Украине обстоят намного лутше чем во всех остальных бывших республиках, в том числе и лучше чем в самой РФ.
in Antwort hamelner 28.08.09 01:21
В ответ на:
Да выживут - куда денутся, но говорить на плохое, что это хорошо - не верно.
Да выживут - куда денутся, но говорить на плохое, что это хорошо - не верно.
И потому шантаж и всхлипования презедента РФ на фоне чёрного моря бесмысленны.
В ответ на:
Да выживут - куда денутся, но говорить на плохое, что это хорошо - не верно.
Да выживут - куда денутся, но говорить на плохое, что это хорошо - не верно.
Дела с русским языком на Украине обстоят намного лутше чем во всех остальных бывших республиках, в том числе и лучше чем в самой РФ.
28.08.09 08:07
in Antwort aguna 27.08.09 23:52
Нет, я думаю, что Ваши знакомые и Вы сами скорее исключение из правил. Я знаю более печальные случаи адаптации. Да и сама присутствовала на курсах по изучению языка в Германии. Для людей пожилого возраста. Впечатление ужасное. Какое там говорить, они слова не могут повторить! Но смеются - главное, ich mochte надо запомнить.
28.08.09 08:08
На колёсах езьдят, на мельнечных колёсах можно перемаловать, но перемалывают колёса совсем уж очень фантазийные индивидумы.
in Antwort bujann 28.08.09 07:03
В ответ на:
Россия же довольно успешно перемалывает все "колёса"
Россия же довольно успешно перемалывает все "колёса"
На колёсах езьдят, на мельнечных колёсах можно перемаловать, но перемалывают колёса совсем уж очень фантазийные индивидумы.
28.08.09 08:15
in Antwort .Аферист 28.08.09 00:51
Уважаемый Аферист с Подола! Не надо косить под шпану с Подола, делая такие резкие и не очень обоснованные замечания. Может, Вам все-таки следует посвятить время изучению смайликов? Потому как дискуссия - это обмен мнениями с оппонентами, а не ругань.(Видите, я с перепугу даже картинку не ставлю!)
28.08.09 08:18
а кому можно?
in Antwort *Igor P. 28.08.09 07:57
В ответ на:
Не Вам судить о моём уме.
Не Вам судить о моём уме.
а кому можно?

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
28.08.09 08:32
Да. Именно так. И это ( защита "мовы" от русификации ) абсолютно нормально.
Украина, как и Германия, - страна со своей национальной историей, культурой и, конечно же, языком. Разговаривать между собой, если вас как минимум двое, Вы можете на любом языке, хоть по татарски, но государственный язык в Украине - украинский, как в Германии - немецкий, а в России - русский. Школа, как структура министерства просвещения, должна быть украинской, и статус русского языка в ней должен быть на уровне английского, французского или немецкого. Квитанция на получение пенсии от государства в Украине должна быть написана по-украински, и в этом нет никакого состава притеснения ни по возрастному, ни по национальному признаку. Это норма!
Язык украинских СМИ - украинский. При этом никто ведь не отключает российские TV-каналы, не запрещает слушать "Русское радио" или "Эхо Москвы" и вести свой персональный дневник по-русски. Что здесь не так?
in Antwort averta 28.08.09 08:00, Zuletzt geändert 28.08.09 09:04 (*Igor P.)
В ответ на:
Но чего бояться Украине? Того, что население, наплевав на мову, будет разговаривать на русском?
Но чего бояться Украине? Того, что население, наплевав на мову, будет разговаривать на русском?
Да. Именно так. И это ( защита "мовы" от русификации ) абсолютно нормально.
Украина, как и Германия, - страна со своей национальной историей, культурой и, конечно же, языком. Разговаривать между собой, если вас как минимум двое, Вы можете на любом языке, хоть по татарски, но государственный язык в Украине - украинский, как в Германии - немецкий, а в России - русский. Школа, как структура министерства просвещения, должна быть украинской, и статус русского языка в ней должен быть на уровне английского, французского или немецкого. Квитанция на получение пенсии от государства в Украине должна быть написана по-украински, и в этом нет никакого состава притеснения ни по возрастному, ни по национальному признаку. Это норма!
Язык украинских СМИ - украинский. При этом никто ведь не отключает российские TV-каналы, не запрещает слушать "Русское радио" или "Эхо Москвы" и вести свой персональный дневник по-русски. Что здесь не так?
Leopolis semper fidelis!
28.08.09 08:37
И Вы всеръёз полагаете, что я буду отвечать на этот Ваш идиотский вопрос?
Только после того, как узнаю, где Вы родились.
P.S.
Чё это Вы все время улыбаетесь? Скажете два слова - и улыбаетесь...
in Antwort bujann 28.08.09 08:18, Zuletzt geändert 28.08.09 09:06 (*Igor P.)
В ответ на:
а кому можно?
а кому можно?
И Вы всеръёз полагаете, что я буду отвечать на этот Ваш идиотский вопрос?
Только после того, как узнаю, где Вы родились.
P.S.
Чё это Вы все время улыбаетесь? Скажете два слова - и улыбаетесь...
Leopolis semper fidelis!
28.08.09 08:51
in Antwort *Igor P. 28.08.09 08:37
НП...
Смотрю я, с украинским Президентом мы разобрались...
Осталось выяснить статус украинского языка, причину улыбок Буяна и величину ума Игоря П... И будет всем счастье...
Может создайте отдельные темы по этим вопросам, господа?
В любом случае вернитесь к теме, если она еще интересна.
Всё гораздо проще...
Смотрю я, с украинским Президентом мы разобрались...
Осталось выяснить статус украинского языка, причину улыбок Буяна и величину ума Игоря П... И будет всем счастье...
Может создайте отдельные темы по этим вопросам, господа?
В любом случае вернитесь к теме, если она еще интересна.
Всё гораздо проще...
28.08.09 08:56
in Antwort Einsiedler 28.08.09 08:51, Zuletzt geändert 28.08.09 08:57 (*Igor P.)
28.08.09 09:00
in Antwort *Igor P. 28.08.09 08:56
На последнего... Так принято здесь писать, если пост не адресуется конкретному человеку...
Всё гораздо проще...
Всё гораздо проще...
28.08.09 09:03
in Antwort *Igor P. 28.08.09 08:32
Может быть. Поэтому я пытаюсь встать на позиции той и другой стороны.
К тому же у меня недвижимость и в Украине, и в России, и политические конфликты мне абсолютно ни к чему.
Кстати, к вопросу о президентстве. Сейчас, по прошествии времени, мне кажется, что хитрый лис Кучма был совершеннно на своем месте. Не говоря ни "да", ни "нет", он так ловко обводил Россию вокруг пальца, получая от нее бааальшие преференции, и в то же время, не дистанцировался и от Запада. Почему он поставил на Ющенко? Ведь Ющенко уже был таким "красивым премьером". Но и только.
К тому же у меня недвижимость и в Украине, и в России, и политические конфликты мне абсолютно ни к чему.
Кстати, к вопросу о президентстве. Сейчас, по прошествии времени, мне кажется, что хитрый лис Кучма был совершеннно на своем месте. Не говоря ни "да", ни "нет", он так ловко обводил Россию вокруг пальца, получая от нее бааальшие преференции, и в то же время, не дистанцировался и от Запада. Почему он поставил на Ющенко? Ведь Ющенко уже был таким "красивым премьером". Но и только.
28.08.09 09:26
хм
думаю стоит подумать над этим
in Antwort Einsiedler 28.08.09 08:51
В ответ на:
Может создайте отдельные темы по этим вопросам, господа?
Может создайте отдельные темы по этим вопросам, господа?
хм


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
28.08.09 09:36
почему бы нет?!Можете ответить в "личку", если тут стесняетесь
Там же можете и задать интересующие вас вопросы(я уже говорил вам об этом, но инициативу вы так и не проявили)
Вы задаётесь уже долго одним и тем же вопросом, но почему то желаете обсуждать это публично
Просто я бы хотел бы закончить мысль, кому как не сторонним наблюдателям определять умный человек или нет?По моему ваш оппонент вправе определять для себя ваш умственный уровень, другое дело, что он не в праве(согласно правилам ДК)обзывать вас и присваивать вам "ярлыки"
обещаю, что больше развивать эту тему тут я не буду
in Antwort *Igor P. 28.08.09 08:37
В ответ на:
И Вы всеръёз полагаете, что я буду отвечать на этот Ваш идиотский вопрос?
Только после того, как узнаю, где Вы родились.
И Вы всеръёз полагаете, что я буду отвечать на этот Ваш идиотский вопрос?
Только после того, как узнаю, где Вы родились.
почему бы нет?!Можете ответить в "личку", если тут стесняетесь



Просто я бы хотел бы закончить мысль, кому как не сторонним наблюдателям определять умный человек или нет?По моему ваш оппонент вправе определять для себя ваш умственный уровень, другое дело, что он не в праве(согласно правилам ДК)обзывать вас и присваивать вам "ярлыки"

обещаю, что больше развивать эту тему тут я не буду

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
28.08.09 10:40
in Antwort bujann 28.08.09 07:59
быстрый ответ поскоку .....
Нет ненавели..
это очень тяжело сделать.
Но И советский союз пытался, а Россия стала подраажателем и продолжателем
В таком непростом деле как ПРИНУЖДЕНИЕ К ЖИЗНИ ПО РУССКИ.
(каждый сможет вложить в этот смысл свое понимание, кто там например ... Достоевского, Толстого театр Можно ракету Сатана РС18, или пузырь осетинской водки нищету и убогость)
И вьетнам и чехи со словаками и поляки и ангола и куба и и и ..... Украина.., да да, с Грузией...
и не фига не получается.
Не хотять они гады жить по русски...
Так же американцы.
Сперва совок пытался научить, тех же душманов жить по русски.
Ушли оттуда ни с чем.
Америка ошибается так же.
ТЯжело научить дикарей жить по обшепринятым законам и ценностям
это касается и постсоветского пространства.
Нет ненавели..
это очень тяжело сделать.
Но И советский союз пытался, а Россия стала подраажателем и продолжателем
В таком непростом деле как ПРИНУЖДЕНИЕ К ЖИЗНИ ПО РУССКИ.
(каждый сможет вложить в этот смысл свое понимание, кто там например ... Достоевского, Толстого театр Можно ракету Сатана РС18, или пузырь осетинской водки нищету и убогость)
И вьетнам и чехи со словаками и поляки и ангола и куба и и и ..... Украина.., да да, с Грузией...
и не фига не получается.
Не хотять они гады жить по русски...
Так же американцы.
Сперва совок пытался научить, тех же душманов жить по русски.
Ушли оттуда ни с чем.
Америка ошибается так же.
ТЯжело научить дикарей жить по обшепринятым законам и ценностям
это касается и постсоветского пространства.
28.08.09 10:44
Трубу, в прямом и переносном смысле, и я обхожу вниманием. Неинтересно.
Ну я бы так не сказал. Понятно, что крушение соцлагеря привело к какой-то определенной унификации. Но не полной. Фукуямовского "конца истории" не наступило. Конец истории - это конец человечества. Если мы все еще "коптим небо" потихоньку, значит мыслим, стараемся придумать новые идеи и пути развития. На наших глазах ставится под сомнение огульный либерализм и pax americana. Значит, изменения неизбежны. А это автоматически означает возвращение геополитики и многополярного мира. Поверьте, так будет еще при нашей жизни.
in Antwort Schloss 27.08.09 16:44
В ответ на:
я никогда и не спорю, если Вы заметили, об том, как труба разделяет народы...
я никогда и не спорю, если Вы заметили, об том, как труба разделяет народы...
Трубу, в прямом и переносном смысле, и я обхожу вниманием. Неинтересно.
В ответ на:
Теперь всё это закончилось... весь мир дышит в унисон
Теперь всё это закончилось... весь мир дышит в унисон
В ответ на:
То есть, никакой геополитики больше нет и быть не может, так как больше нет различных подходов и все действуют как под копирку...
То есть, никакой геополитики больше нет и быть не может, так как больше нет различных подходов и все действуют как под копирку...
Ну я бы так не сказал. Понятно, что крушение соцлагеря привело к какой-то определенной унификации. Но не полной. Фукуямовского "конца истории" не наступило. Конец истории - это конец человечества. Если мы все еще "коптим небо" потихоньку, значит мыслим, стараемся придумать новые идеи и пути развития. На наших глазах ставится под сомнение огульный либерализм и pax americana. Значит, изменения неизбежны. А это автоматически означает возвращение геополитики и многополярного мира. Поверьте, так будет еще при нашей жизни.

28.08.09 11:18
Приятно это читать.
Это симметричные ответы, причем с учетом весьма ограниченных геополитических возможностей современной России в сравнении с СССР. Хорошие отношения с Ираном соответствуют национальным интересам РФ. Базы НАТО под Воронежом и Ростовом этим интересам явно не соответствует. Даже пусть Брюссель будет нас уверять, что собирается на этих базах выращивать лилии и георгины.
И здесь симметрия. Посмотрите на реакцию США на события в Гондурасе. США и ЕС не дают должной оценки возрождению нацизма в странах Балтии и в Украине. Наверно мне не нужно составлять "стандартный" спискок претензий. Они и так известны.
Зачем эти параллели? Давайте еще и Гитлера сюда приплетем. Некоторые украинские мэры городов, ужгородский Ратушняк, в открытую восхищаются "фюрером" и его методами работы.
Почему Путин им проигрывает? Особенно Берлускони, который, мягко говоря, весьма нагл в своем совмещении бизнеса и политики, плюс... как бы это сказать... весьма эксценричен. И женщин не в меру любит, точь-в-точь как Саркози. Об Обаме вообще пока ничего сказать нельзя, слишком мало времени он находится на президентском посту да и его реформы пока главным образом проводятся внутри США, а не на мировой арене.
Насчет Гусинского Вы все знаете. Кредиты нужно отдавать. Давайте зайдем в соседний филиал банка, возьмем этак пару миллионов евро, а потом объявим себя жертвой диктатуры. Чтобы не отдать. Не думаю, что в таком случае можно рассчитыватб на большое снисхождение соответствующих инстанций.
Ваш вопрос не является неудобным. Он просто требует очень развернутого ответа, а у меня на это, пардон, нет времени. И без классиков политологии тут не обойтись. Зачем изобретать колесо, если оно уже изобретено? В двух словах. Универсальной демократической модели нет. Политико-социальные системы стран Запада очень сильно отличаются друг от друга. Демократия американского образца в России элементарно бы не работала. Менталитет, 150 народов, огромные малозаселенные пространства... Поэтому пресловутая "суверенная демократия" с некоторым (согласен) ограничением гражданских свобод, но присутствием рыночных механизмов пока себя оправдывает. Согласитесь, у губернатора какой-нибудь Омской области или президента Ингушетии намного больше соблазнов сепарироваться от центральной власти, чем у губернатора Сев. Каролины или премьера Саксонии. Любое руководство РФ обязано думать о потенциальной возможности сепаратизма, о сложном нац.составе российского народа и о том, что треть страны фактически не предназначена для жизни. С учетом таких изначальных объективных реалий, тяжело выстраивать тихое и спокойное общество добрых бюргеров в домах с лужайками. Я бы поменял свое мнение о путинской модели, если в России появилась бы сильная, концептуальная и национальная оппозиция (подчеркну, не кучка маргиналов, питающихся денежными инъекциями извне) и если бы эта оппозия подавлялась кремлевской администрацией. Но я пока такого движения не вижу. Есть попытка вернуть РФ во времена ельцинского беспредела, причем усилия навязать неолиберальный подход, который ныне в мире подвергается большим сомнениям.
И, снова подчерну, базовый набор гражданских свобод в современной России сохраняется. Недавно был в Питере. Покупал спокойно в киоске "Новую газету" и вроде за мной после этого никто не следил. Видел пикет "несогласных". Видел, как инициативная группа проводила несанционированный митинг против строительства небоскреба Газпрома. Все это есть.
in Antwort Ален 27.08.09 15:49
В ответ на:
Я не отрицаю,что Россия имеет свои нацинтересы,не всегда совпадающие с западными.Особенно на территории СНГ,и в частности в Украине.
Я не отрицаю,что Россия имеет свои нацинтересы,не всегда совпадающие с западными.Особенно на территории СНГ,и в частности в Украине.
Приятно это читать.
В ответ на:
Это старое имперское совковое мышление: Чем хуже им,тем лучше нам.
Это старое имперское совковое мышление: Чем хуже им,тем лучше нам.
Это симметричные ответы, причем с учетом весьма ограниченных геополитических возможностей современной России в сравнении с СССР. Хорошие отношения с Ираном соответствуют национальным интересам РФ. Базы НАТО под Воронежом и Ростовом этим интересам явно не соответствует. Даже пусть Брюссель будет нас уверять, что собирается на этих базах выращивать лилии и георгины.
В ответ на:
Россия как всегда промолчала по поводу массовых нарушений в ходе выборов и расправ над пртестующей ооппозицией.Она всегда молчит,когда нарушения,даже самые грубые, происходят вне СНГ.Да и чистоплотность выборов в близких ей странах(Белоруссии,Казахстане,Армении и Ср.Азии)её мало волнует.Она лищь реагирует ,причём чаще всего необосновано,когда дело касается выборов в Грузии,Украины или Молдавии.
Россия как всегда промолчала по поводу массовых нарушений в ходе выборов и расправ над пртестующей ооппозицией.Она всегда молчит,когда нарушения,даже самые грубые, происходят вне СНГ.Да и чистоплотность выборов в близких ей странах(Белоруссии,Казахстане,Армении и Ср.Азии)её мало волнует.Она лищь реагирует ,причём чаще всего необосновано,когда дело касается выборов в Грузии,Украины или Молдавии.
И здесь симметрия. Посмотрите на реакцию США на события в Гондурасе. США и ЕС не дают должной оценки возрождению нацизма в странах Балтии и в Украине. Наверно мне не нужно составлять "стандартный" спискок претензий. Они и так известны.
В ответ на:
Путин действительно оказался в некотором смысле эффективнее Ельцина.Сталин тоже был "эффективным менеджером".
Путин действительно оказался в некотором смысле эффективнее Ельцина.Сталин тоже был "эффективным менеджером".
Зачем эти параллели? Давайте еще и Гитлера сюда приплетем. Некоторые украинские мэры городов, ужгородский Ратушняк, в открытую восхищаются "фюрером" и его методами работы.
В ответ на:
Например Саркози,Обама,Берлускони,Меркель и др.Он им явно проигрывает по многим статьям.
Например Саркози,Обама,Берлускони,Меркель и др.Он им явно проигрывает по многим статьям.
Почему Путин им проигрывает? Особенно Берлускони, который, мягко говоря, весьма нагл в своем совмещении бизнеса и политики, плюс... как бы это сказать... весьма эксценричен. И женщин не в меру любит, точь-в-точь как Саркози. Об Обаме вообще пока ничего сказать нельзя, слишком мало времени он находится на президентском посту да и его реформы пока главным образом проводятся внутри США, а не на мировой арене.
В ответ на:
Любая телекомпания не заслуживает такого хамского обращения с ней кремлёвских унтер-пришибеевых.
Любая телекомпания не заслуживает такого хамского обращения с ней кремлёвских унтер-пришибеевых.
Насчет Гусинского Вы все знаете. Кредиты нужно отдавать. Давайте зайдем в соседний филиал банка, возьмем этак пару миллионов евро, а потом объявим себя жертвой диктатуры. Чтобы не отдать. Не думаю, что в таком случае можно рассчитыватб на большое снисхождение соответствующих инстанций.
В ответ на:
Я понимаю,что задал очень неудобный вопрос.Тут постоянно оперируют термином западная или европейская демократия.И все вроде понимают,о чём идёт речь.А вот об восточных,северных или южных демократиях ни гу гу .Вы не стесняйтесь. Можете и мне в личку.И без ссылок на Хандингтонов и прочих.По своему,по простому.Ждёмс !
Я понимаю,что задал очень неудобный вопрос.Тут постоянно оперируют термином западная или европейская демократия.И все вроде понимают,о чём идёт речь.А вот об восточных,северных или южных демократиях ни гу гу .Вы не стесняйтесь. Можете и мне в личку.И без ссылок на Хандингтонов и прочих.По своему,по простому.Ждёмс !
Ваш вопрос не является неудобным. Он просто требует очень развернутого ответа, а у меня на это, пардон, нет времени. И без классиков политологии тут не обойтись. Зачем изобретать колесо, если оно уже изобретено? В двух словах. Универсальной демократической модели нет. Политико-социальные системы стран Запада очень сильно отличаются друг от друга. Демократия американского образца в России элементарно бы не работала. Менталитет, 150 народов, огромные малозаселенные пространства... Поэтому пресловутая "суверенная демократия" с некоторым (согласен) ограничением гражданских свобод, но присутствием рыночных механизмов пока себя оправдывает. Согласитесь, у губернатора какой-нибудь Омской области или президента Ингушетии намного больше соблазнов сепарироваться от центральной власти, чем у губернатора Сев. Каролины или премьера Саксонии. Любое руководство РФ обязано думать о потенциальной возможности сепаратизма, о сложном нац.составе российского народа и о том, что треть страны фактически не предназначена для жизни. С учетом таких изначальных объективных реалий, тяжело выстраивать тихое и спокойное общество добрых бюргеров в домах с лужайками. Я бы поменял свое мнение о путинской модели, если в России появилась бы сильная, концептуальная и национальная оппозиция (подчеркну, не кучка маргиналов, питающихся денежными инъекциями извне) и если бы эта оппозия подавлялась кремлевской администрацией. Но я пока такого движения не вижу. Есть попытка вернуть РФ во времена ельцинского беспредела, причем усилия навязать неолиберальный подход, который ныне в мире подвергается большим сомнениям.
И, снова подчерну, базовый набор гражданских свобод в современной России сохраняется. Недавно был в Питере. Покупал спокойно в киоске "Новую газету" и вроде за мной после этого никто не следил. Видел пикет "несогласных". Видел, как инициативная группа проводила несанционированный митинг против строительства небоскреба Газпрома. Все это есть.
28.08.09 11:24
Теперь мне понятны все эти Ваши отступления про язык. Это для того, чтобы прикрыть свой дилетантский взгляд на украинскую действительность.
Хотите и Вам могу повторить-все, кто живя много лет в Украине и не знают украинский язык, это полные лохи не заслуживающие ни сожаления, ни уважения.Лузеры короче.
А страна не должна строить свою политику учитывая мнение лузеров и бомжей.
Рядом есть большая страна, там не все, но очень многие говорят на этом языке, пусть валят, а не устраивают провокации под российским флагом.
Вы действительно хотите чтобы эти отмороженные бабушки и дедушки довели ситуацию до серьёзного конфликта. Сколко можно подыгрывать зарвавшимся российским политикам?
Я Вам одним постом на всё отвечу- я под шпану не кошу, я девушка , вырос в этой среде и то, что для Вас ужас,для меня было обыденность. А шпана глядя на меня тихо взгляд отводила, думаю , что Вам всё это глубоко не понятно, так и не надо влазить в то, что Вы абсолютно не знаете и врядли сможете узнать.
in Antwort averta 28.08.09 09:03
В ответ на:
Поэтому я пытаюсь встать на позиции той и другой стороны
Помнится кто-то меня упрекал -и вашим и нашим.Поэтому я пытаюсь встать на позиции той и другой стороны
В ответ на:
Почему он поставил на Ющенко? Ведь Ющенко уже был таким "красивым премьером". Но и только.
Да Вы понятия не имеете о политической ситуации в Украине. Кучма на Ющенко никогда не ставил и не поставил бы. Для него Ющенко был наглым выскочкой, который организовал компанию "Кучма геть".Почему он поставил на Ющенко? Ведь Ющенко уже был таким "красивым премьером". Но и только.
Теперь мне понятны все эти Ваши отступления про язык. Это для того, чтобы прикрыть свой дилетантский взгляд на украинскую действительность.
Хотите и Вам могу повторить-все, кто живя много лет в Украине и не знают украинский язык, это полные лохи не заслуживающие ни сожаления, ни уважения.Лузеры короче.
А страна не должна строить свою политику учитывая мнение лузеров и бомжей.
Рядом есть большая страна, там не все, но очень многие говорят на этом языке, пусть валят, а не устраивают провокации под российским флагом.
Вы действительно хотите чтобы эти отмороженные бабушки и дедушки довели ситуацию до серьёзного конфликта. Сколко можно подыгрывать зарвавшимся российским политикам?
Я Вам одним постом на всё отвечу- я под шпану не кошу, я девушка , вырос в этой среде и то, что для Вас ужас,для меня было обыденность. А шпана глядя на меня тихо взгляд отводила, думаю , что Вам всё это глубоко не понятно, так и не надо влазить в то, что Вы абсолютно не знаете и врядли сможете узнать.