Login
брэнд "Ходорковский"
15.08.09 21:09
Вполе миллионмы, не то чтобы милиарды не зарабатывются, но если все работают в поле, то живут как папуасы с Новой Гвинеи.
in Antwort Fransisko 15.08.09 20:35
В ответ на:
не вор значит Миша, я честный труженник, с утра до ночи в поле трудился, свои миллиарды обрабатывал, а зло Путин отобрал у него честно нажитое непосильным трудо, так чтоли
не вор значит Миша, я честный труженник, с утра до ночи в поле трудился, свои миллиарды обрабатывал, а зло Путин отобрал у него честно нажитое непосильным трудо, так чтоли
Вполе миллионмы, не то чтобы милиарды не зарабатывются, но если все работают в поле, то живут как папуасы с Новой Гвинеи.
15.08.09 21:24
Нет - с собой. Я не знаю, что и у кого Ходорковский украл, но знаю, что и кто украл у него. Причём не украдкой, т.е. ограбили, причём, прилюдно и сидеть ему, как миленькому, пока грабители у власти.
in Antwort Fransisko 15.08.09 21:12
В ответ на:
Вижу и вы согласны со мной.
Вижу и вы согласны со мной.
Нет - с собой. Я не знаю, что и у кого Ходорковский украл, но знаю, что и кто украл у него. Причём не украдкой, т.е. ограбили, причём, прилюдно и сидеть ему, как миленькому, пока грабители у власти.
15.08.09 21:30
in Antwort hamelner 15.08.09 21:09, Zuletzt geändert 15.08.09 21:32 (Onkel Karl)
миллионы, правильно, не зарабатываются, они создаются, или производятся, или воруются, или присваиваются.
В 90-х годах в России ничего не создавалось. Там только присваивалось. Потом класс присваивателей начал конфликтовать внутри себя.
Так было и в ссср.
Там тоже что и в 20-30 годах в ссср все хотят строить социализм для трудящихся. Но некоторых прорабов почему то расстреляли.
Некоторые феномены советской (большевистской) политики ШШ-наука не может объяснить, они просто описываются.
В 90-х годах в России ничего не создавалось. Там только присваивалось. Потом класс присваивателей начал конфликтовать внутри себя.
Так было и в ссср.
Там тоже что и в 20-30 годах в ссср все хотят строить социализм для трудящихся. Но некоторых прорабов почему то расстреляли.
Некоторые феномены советской (большевистской) политики ШШ-наука не может объяснить, они просто описываются.
15.08.09 21:33
ну это другое дело--горячо--ближе к истине.Так так и надо говорить
что все воры включая этот царский тандем.
in Antwort Arkasha12 15.08.09 21:05
В ответ на:
Делиться, блин, надо!!!
Делиться, блин, надо!!!
ну это другое дело--горячо--ближе к истине.Так так и надо говорить
что все воры включая этот царский тандем.
15.08.09 21:43
Эй, опять ничего не понимаете уважаемый, делиться должны с царём, царь ни с кем не делится, он же царь, с кем он может делится?
in Antwort sanktvalentin 15.08.09 21:33, Zuletzt geändert 15.08.09 21:47 (Fransisko)
В ответ на:
все воры включая этот царский тандем.
все воры включая этот царский тандем.
Эй, опять ничего не понимаете уважаемый, делиться должны с царём, царь ни с кем не делится, он же царь, с кем он может делится?
15.08.09 22:04
in Antwort sanktvalentin 15.08.09 20:52
В ответ на:
почему ходорковский сидит,а абрамович и дерипаска нет ??????
Ходорковский сидит, потому что пытался влиять на политические решения государственников Путина и Медведева, а Абрамович и Дерипаска не сидят, потому что эти решения выполняют. Ну шо ж тут непонятного? почему ходорковский сидит,а абрамович и дерипаска нет ??????
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.09 22:08
in Antwort Wladimir- 15.08.09 22:04
Чепуха.
так в России демократия, там есть политические партии.
Там все могут в силу своих возможностей влиять на политику государства или её правителей.
так в России демократия, там есть политические партии.
Там все могут в силу своих возможностей влиять на политику государства или её правителей.
15.08.09 22:21
Строго по секрету, если и Дерипаску с Абрамовичем, да и Чубайса, чего уж там, завтра в цугундер, то тоже под аплодисменты. Просто они нужны именно до тех пор, пока согласны с системой и её поддерживают. И только потому, что встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина.
in Antwort Onkel Karl 15.08.09 22:08
В ответ на:
Там все могут в силу своих возможностей влиять на политику государства или её правителей.
Ну да. Особенно те, кто за решёткой или в изгнании. Берёзовский, Ходорковский или Гусинский. Там все могут в силу своих возможностей влиять на политику государства или её правителей.
Строго по секрету, если и Дерипаску с Абрамовичем, да и Чубайса, чего уж там, завтра в цугундер, то тоже под аплодисменты. Просто они нужны именно до тех пор, пока согласны с системой и её поддерживают. И только потому, что встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.09 22:32
in Antwort Wladimir- 15.08.09 22:21, Zuletzt geändert 15.08.09 22:45 (Onkel Karl)
То естьВы хотите сказать, что уних просто были слишком большие возможности, а влияли они не так как Путин и Ко хотели.
Объяснимо в других странах тоже так делают. В одних более тактично, в других менее , в силу существующих традиций.
"встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина" так они все были встроены в систему Ельцина. Путин тоже встроенный.
Они все из действующей до сих пор ШШ-системы.
Объяснимо в других странах тоже так делают. В одних более тактично, в других менее , в силу существующих традиций.
"встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина" так они все были встроены в систему Ельцина. Путин тоже встроенный.
Они все из действующей до сих пор ШШ-системы.
15.08.09 22:38
Да... размечтались!!!
Но Вы не Ходорковский!!!
У меня сложилось впечатление, что Вы ему просто завидуете!
in Antwort odumaisya 15.08.09 07:06, Zuletzt geändert 15.08.09 22:51 (co-co)
В ответ на:
Я бы поехал с радостью
Я бы поехал с радостью
Да... размечтались!!!

У меня сложилось впечатление, что Вы ему просто завидуете!

15.08.09 22:49
В странах Запада есть на такие случаи узда ( в последнем. правда, не уверен на 100%). А России на них никакой узды не было.
in Antwort Onkel Karl 15.08.09 22:32
В ответ на:
То естьВы хотите сказать, что уних просто были слишком большие возможности, а влияли они не так как Путин и Ко хотели.
Объяснимо в других странах тоже так делают. В одних более тактично, в других менее , в силу существующих традиций.
"встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина" так они все были встроены в систему Ельцина. Путин тоже встроенный.
Совершенно верно. Но то, что в других странах называется лоббирование, то в России называется взяточничество. Олигархи наворованными деньгами издавали собственные законы через купленных ими "независимых" депутатов. Это вело к разрушению государства, поскольку законы принимались под олигархов, а не под государственные интересы. То естьВы хотите сказать, что уних просто были слишком большие возможности, а влияли они не так как Путин и Ко хотели.
Объяснимо в других странах тоже так делают. В одних более тактично, в других менее , в силу существующих традиций.
"встроены в существующую систему, оставщуюся от Ельцина" так они все были встроены в систему Ельцина. Путин тоже встроенный.
В странах Запада есть на такие случаи узда ( в последнем. правда, не уверен на 100%). А России на них никакой узды не было.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.09 22:59
Что такое государственные интересы?
Вот если взять ШШ-деятелей, то они тоже убеждали и аргументировали в том что делают, это типа в интерессах трудящихся,
ну а потом убеждали что в интересах государства. А трудящиеся у них после 1917г на правах рабов всегда жили,
а государство вообще профукали. Не получиться ли это в очередной раз так же?
А Путин и Ко разве не узда?
in Antwort Wladimir- 15.08.09 22:49
В ответ на:
поскольку законы принимались под олигархов, а не под государственные интересы.
поскольку законы принимались под олигархов, а не под государственные интересы.
Что такое государственные интересы?
Вот если взять ШШ-деятелей, то они тоже убеждали и аргументировали в том что делают, это типа в интерессах трудящихся,
ну а потом убеждали что в интересах государства. А трудящиеся у них после 1917г на правах рабов всегда жили,
а государство вообще профукали. Не получиться ли это в очередной раз так же?
В ответ на:
А России на них никакой узды не было
А России на них никакой узды не было
А Путин и Ко разве не узда?
15.08.09 23:10
in Antwort Onkel Karl 15.08.09 22:59
В ответ на:
Что такое государственные интересы?
Это функционирование и развитие всех государственных структур: армии, милиции, социального обеспечения, общественного транспорта, здравоохранения, науки. Под эти интересы выделяются средства из бюджета. Антагонистическое противоречие между олигархами и государством как раз и состоит в том, что олигархи желали бы все выделяемые средства лично для себя, а не на государственные расходы. Собственно, именно такое извращённое распределение как раз и создало уродливое явление под названием "олигархи". Вот и встал вопрос. Или олигархи развивают отечественное производство, как, например, Абрамович на Чукотке, или идут на нары, как Ходорковский. Что такое государственные интересы?
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.09 23:12
in Antwort Onkel Karl 15.08.09 22:59
В ответ на:
А Путин и Ко разве не узда?
Узда. Но Ельцин или Горбачёв никакая не узда. А все олигархи родились при Ельцине. В сезон Большого Хапка. А Путин и Ко разве не узда?
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.09 23:20
На лобби (тобишь взяточников) - нет, конечно. Никакой узды. Для тех, кто лоббирует (тобишь отстёгивает). А нелоббирующим - по самые небалуйки. По царски.
in Antwort Onkel Karl 15.08.09 22:59
В ответ на:
А Путин и Ко разве не узда?
А Путин и Ко разве не узда?
На лобби (тобишь взяточников) - нет, конечно. Никакой узды. Для тех, кто лоббирует (тобишь отстёгивает). А нелоббирующим - по самые небалуйки. По царски.
16.08.09 00:10
А какое отечественное производство развил Абрамович в качестве олигарха? И какое производство угробил Ходорковский, что ему пришлось на нары идти?
in Antwort Wladimir- 15.08.09 23:10
В ответ на:
Или олигархи развивают отечественное производство, как, например, Абрамович на Чукотке, или идут на нары, как Ходорковский.
Или олигархи развивают отечественное производство, как, например, Абрамович на Чукотке, или идут на нары, как Ходорковский.
А какое отечественное производство развил Абрамович в качестве олигарха? И какое производство угробил Ходорковский, что ему пришлось на нары идти?
16.08.09 00:48
Абрамович в клане Путина... и с доктриной... нада им показать наши умения..., начиная с Челси...
Ошибочная доктрина... херра чубайса...
Представляется, что начинать следует со своей футбольной команды..., ИМХО...
in Antwort Надежда_germanph 16.08.09 00:10
В ответ на:
А какое отечественное производство развил Абрамович в качестве олигарха? И какое производство угробил Ходорковский, что ему пришлось на нары идти?
А какое отечественное производство развил Абрамович в качестве олигарха? И какое производство угробил Ходорковский, что ему пришлось на нары идти?
Абрамович в клане Путина... и с доктриной... нада им показать наши умения..., начиная с Челси...
Ошибочная доктрина... херра чубайса...
Представляется, что начинать следует со своей футбольной команды..., ИМХО...

16.08.09 01:01
Кто бы спорил.Система- Воры в законе функционирует в России уже не одну сотню лет
in Antwort Fransisko 15.08.09 20:44
В ответ на:
Путин правильно начинал - кое кого посадил, кое кого прогнал, но, основную массу воров перевёл в разряд "служилых людей", те кто согласились на него работать.
Не понимаю, что тут удивительного, эта система функционирует в России уже скоро 1000 лет.
Путин правильно начинал - кое кого посадил, кое кого прогнал, но, основную массу воров перевёл в разряд "служилых людей", те кто согласились на него работать.
Не понимаю, что тут удивительного, эта система функционирует в России уже скоро 1000 лет.
Кто бы спорил.Система- Воры в законе функционирует в России уже не одну сотню лет
16.08.09 01:05
И где ж эта система НЕ функционирует?
in Antwort Ален 16.08.09 01:01
В ответ на:
Система- Воры в законе функционирует в России уже не одну сотню лет
Система- Воры в законе функционирует в России уже не одну сотню лет
И где ж эта система НЕ функционирует?