Вход на сайт
Заявление Медведева в адрес Ющенко. Зачем?
14.08.09 09:41
А как Вам такая версия?
http://korrespondent.net/opinions/934390
Насчет холодной войны между командами президента и премьера - это конечно перебор, но то, что причина этой провокации - перераспределение долей в газовых схемах - очень похоже на правду..
в ответ DVS 12.08.09 11:06
В ответ на:
Зачем?
Зачем?
А как Вам такая версия?
В ответ на:
Утверждать, что Медведев воспользовался ситуацией, чтобы придержать Зурабова на должном расстоянии от Киева - слишком простое предположение. Это может быть так, но может быть и иначе - Владимир Путин и менеджмент Газпрома хотят видеть в Киеве более понятного для них посла. Кто-то продавил отставку Черномырдина и даже назначение Зурабова, но затем в дело вступили не менее могущественные силы, и будущий посол остался дома. А, может быть, он и вовсе в Киев не приедет - когда нужно будет вручать верительные грамоты новому президенту Украины, в Москве предложат другую кандидатуру.
Медведев поручил генеральному прокурору Юрию Чайке и своему помощнику Константину Чуйченко (бывшему руководителю RosUkrEnergo, между прочим) проверить целесообразность существования госкорпораций, созданных в путинскую эпоху и возглавляемых выдвиженцами действующего премьера. Наблюдатели восприняли это как открытый вызов. Но речь идет о надводной части айсберга холодной войны между командами президента и премьера. Жертвой невидимого сражения, очевидно, и стал Зурабов. Заодно его неприезд в Киев использовали для пиар-акции главы государства.
Утверждать, что Медведев воспользовался ситуацией, чтобы придержать Зурабова на должном расстоянии от Киева - слишком простое предположение. Это может быть так, но может быть и иначе - Владимир Путин и менеджмент Газпрома хотят видеть в Киеве более понятного для них посла. Кто-то продавил отставку Черномырдина и даже назначение Зурабова, но затем в дело вступили не менее могущественные силы, и будущий посол остался дома. А, может быть, он и вовсе в Киев не приедет - когда нужно будет вручать верительные грамоты новому президенту Украины, в Москве предложат другую кандидатуру.
Медведев поручил генеральному прокурору Юрию Чайке и своему помощнику Константину Чуйченко (бывшему руководителю RosUkrEnergo, между прочим) проверить целесообразность существования госкорпораций, созданных в путинскую эпоху и возглавляемых выдвиженцами действующего премьера. Наблюдатели восприняли это как открытый вызов. Но речь идет о надводной части айсберга холодной войны между командами президента и премьера. Жертвой невидимого сражения, очевидно, и стал Зурабов. Заодно его неприезд в Киев использовали для пиар-акции главы государства.
http://korrespondent.net/opinions/934390
Насчет холодной войны между командами президента и премьера - это конечно перебор, но то, что причина этой провокации - перераспределение долей в газовых схемах - очень похоже на правду..
14.08.09 11:11
Для России Украина - одно из многих направлений во внешней политике, а вот для украинской элиты, ее части, Россия - главный враг и антитеза государственности. В этом бред ситуации.
А теперь об ответе. Кто там говорил про игнор и про то, что ответа не будет?
Как и ожидалось, Виктор Андреевич подожда реакцию США, как полностью самостоятельный и суверенный политик конечно
, а затем дал свой ответ.
Сказать тут особенно нечего. Ответ мягкий, даже удивительно мягкий, несколько аморфный и ожидаемый. Отмечу только несколько пассажей:
"окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после проведения всенародного референдума."
Эта мысль постоянно витала в воздухе, но впервые Ющенко, именно Ющенко, заявил, что без референдума никак. Хорошо, попробуем ему поверить.
"Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР."
Фраза лживая и противоречащая внешнеполитическому курсу администрации Ющенко. Президент и его МИД добиваются признание голода 1932-33 гг. геноцидом украинского народа, а не вовсе не преступлением сталинизма против всех народов СССР. Если бы "отдавали дань памяти", никаких вопросов бы не возникало.
Об остальном сказать нечего.
в ответ kaputter roboter 13.08.09 18:40
В ответ на:
Что российские средство пропаганды и элемент геополитики, не подходят для Украины в качестве фундамента государственного строительства, нац. идея своего рода.?
Что российские средство пропаганды и элемент геополитики, не подходят для Украины в качестве фундамента государственного строительства, нац. идея своего рода.?
Для России Украина - одно из многих направлений во внешней политике, а вот для украинской элиты, ее части, Россия - главный враг и антитеза государственности. В этом бред ситуации.
А теперь об ответе. Кто там говорил про игнор и про то, что ответа не будет?


Сказать тут особенно нечего. Ответ мягкий, даже удивительно мягкий, несколько аморфный и ожидаемый. Отмечу только несколько пассажей:
"окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после проведения всенародного референдума."
Эта мысль постоянно витала в воздухе, но впервые Ющенко, именно Ющенко, заявил, что без референдума никак. Хорошо, попробуем ему поверить.
"Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР."
Фраза лживая и противоречащая внешнеполитическому курсу администрации Ющенко. Президент и его МИД добиваются признание голода 1932-33 гг. геноцидом украинского народа, а не вовсе не преступлением сталинизма против всех народов СССР. Если бы "отдавали дань памяти", никаких вопросов бы не возникало.
Об остальном сказать нечего.
14.08.09 11:17
Я бы добавил, что это лично Ваш вывод, который очень и очень далёк от объективности.
Так оно и было. Вы против расследования касательно Голодомора, которое ведёт СБУ? Скоро будет "Нюрнбергский процесс" над виновными в уничтожении голодом миллионов жителей Украины, которые и являлись украинским народом в отличии от некоторых ездящих непонятно зачем по 10ть раз в год туда-сюда. Я понял бы Вас, если бы Вы из Москвы ездили, но из Германии же, а пишете как телеканал "Вести"
.
В ответ на:
а вот для украинской элиты, ее части, Россия - главный враг и антитеза государственности. В этом бред ситуации.
а вот для украинской элиты, ее части, Россия - главный враг и антитеза государственности. В этом бред ситуации.
Я бы добавил, что это лично Ваш вывод, который очень и очень далёк от объективности.
В ответ на:
Президент и его МИД добиваются признание голода 1932-33 гг. геноцидом украинского народа,
Президент и его МИД добиваются признание голода 1932-33 гг. геноцидом украинского народа,
Так оно и было. Вы против расследования касательно Голодомора, которое ведёт СБУ? Скоро будет "Нюрнбергский процесс" над виновными в уничтожении голодом миллионов жителей Украины, которые и являлись украинским народом в отличии от некоторых ездящих непонятно зачем по 10ть раз в год туда-сюда. Я понял бы Вас, если бы Вы из Москвы ездили, но из Германии же, а пишете как телеканал "Вести"

14.08.09 11:23
Уровень аффтора ещё тот
...
Правильно мыслите - после двух "газовых войн" наконецто дошло..
Я думаю, что такой войны и одной хватит, чтобы таким как Вы опять дошло

...
Со всем Черноморским Флотом выйти
......
в ответ herr Schwarz 13.08.09 20:02
В ответ на:
Между колхозной свинофермой и придорожной "забегаловкой".
Между колхозной свинофермой и придорожной "забегаловкой".
Уровень аффтора ещё тот

В ответ на:
Газовой войной Украину не напугаешь, пока не построены обходные трубопроводы.
Газовой войной Украину не напугаешь, пока не построены обходные трубопроводы.
Правильно мыслите - после двух "газовых войн" наконецто дошло..
В ответ на:
2. Обычной войной Украину тоже не напугаешь. Нет смысла кормить пленную армию, а бегать по лесам за бандеровцами хлопотно.
2. Обычной войной Украину тоже не напугаешь. Нет смысла кормить пленную армию, а бегать по лесам за бандеровцами хлопотно.
Я думаю, что такой войны и одной хватит, чтобы таким как Вы опять дошло



В ответ на:
Поставить под сомнение Большой договор и выйти из него.
Поставить под сомнение Большой договор и выйти из него.
Со всем Черноморским Флотом выйти

14.08.09 11:26
Это понятно. Но, как не раз говорил, России было бы проще и дешевле тем или иным путем привести к власти в Украине пророссийскую или дружественную России администрацию. Приходится повторять, т.к. ситуация для меня лично до сих пор кажется парадоксальной: в стране, в которой живет 8 млн. этнических русских, 14 млн. считают рус. язык родным, народ жил 300 лет в одном доме с Россией, а приезжий не отличит среднестатистический украинский город не отличить от российского, не ни одной пророссийской полит. партии.
Этого никто делать не будет. Это было бы огромным цивилизационным поражением как для россиян, так и для украинцев. Но если гипотетически такое предположить... Кто будет в Украине воевать против России?
Это крайний и очень нежелательный вариант. Хотя причины для пересмотра есть уже сейчас.
в ответ herr Schwarz 13.08.09 20:02
В ответ на:
1. Газовой войной Украину не напугаешь, пока не построены обходные трубопроводы.
1. Газовой войной Украину не напугаешь, пока не построены обходные трубопроводы.
Это понятно. Но, как не раз говорил, России было бы проще и дешевле тем или иным путем привести к власти в Украине пророссийскую или дружественную России администрацию. Приходится повторять, т.к. ситуация для меня лично до сих пор кажется парадоксальной: в стране, в которой живет 8 млн. этнических русских, 14 млн. считают рус. язык родным, народ жил 300 лет в одном доме с Россией, а приезжий не отличит среднестатистический украинский город не отличить от российского, не ни одной пророссийской полит. партии.
В ответ на:
2. Обычной войной Украину тоже не напугаешь. Нет смысла кормить пленную армию, а бегать по лесам за бандеровцами хлопотно.
2. Обычной войной Украину тоже не напугаешь. Нет смысла кормить пленную армию, а бегать по лесам за бандеровцами хлопотно.
Этого никто делать не будет. Это было бы огромным цивилизационным поражением как для россиян, так и для украинцев. Но если гипотетически такое предположить... Кто будет в Украине воевать против России?
В ответ на:
Поставить под сомнение Большой договор и выйти из него. Тем более причины всегда можно найти и обосновать.
Поставить под сомнение Большой договор и выйти из него. Тем более причины всегда можно найти и обосновать.
Это крайний и очень нежелательный вариант. Хотя причины для пересмотра есть уже сейчас.
14.08.09 11:36
4 664 902 подписи. Действительными признали 4 431 673. Больше, чем нужно. И суд обязал Ющенко это референдум провести. http://www.rosbalt.ru/2009/07/09/653657.html
По имперским временам ностальгирует крайне малая часть рос. народа. Я уже не раз приводил результаты опросов. Большинству россиян не нужен ни СССР или РИ, ни "общий дом" с Украиной.
Агитки они и есть агитки. "Город русской славы" - устойчивое словосочетание, которое вовсе не отрицает участие в оборонах Севастополя и нерусских. В советском лексиконе под словом "русский" подразумевалось "российский", т.е. до 1917 г. Такое клише перекочевало и в постсоветских период. Нам все знакомо с детства: Тургенев - русский писатель, Репин - русский художник и т.д. Это вовсе не означает, что тем самым подчеркивалось, что Репин по национальности был именно русским, а не украинцем или таджиком. Левитан и Айвазовский, к примеру, тоже назывались русскими художниками.
в ответ Ален 13.08.09 21:30
В ответ на:
И скоки собрали?
И скоки собрали?
4 664 902 подписи. Действительными признали 4 431 673. Больше, чем нужно. И суд обязал Ющенко это референдум провести. http://www.rosbalt.ru/2009/07/09/653657.html
В ответ на:
сколько ностальгирующую по имперским временам часть российского народа
сколько ностальгирующую по имперским временам часть российского народа
По имперским временам ностальгирует крайне малая часть рос. народа. Я уже не раз приводил результаты опросов. Большинству россиян не нужен ни СССР или РИ, ни "общий дом" с Украиной.
В ответ на:
Почему-то везде в российских агитках пишется о Севастополе,как о городе русской военной славы.Как будто в обоих ,действительно героических оборонах Севастополя,участвовали только русские солдаты и матросы,а украинцы и представители других народов России и СССР тут ни при чём.
Почему-то везде в российских агитках пишется о Севастополе,как о городе русской военной славы.Как будто в обоих ,действительно героических оборонах Севастополя,участвовали только русские солдаты и матросы,а украинцы и представители других народов России и СССР тут ни при чём.
Агитки они и есть агитки. "Город русской славы" - устойчивое словосочетание, которое вовсе не отрицает участие в оборонах Севастополя и нерусских. В советском лексиконе под словом "русский" подразумевалось "российский", т.е. до 1917 г. Такое клише перекочевало и в постсоветских период. Нам все знакомо с детства: Тургенев - русский писатель, Репин - русский художник и т.д. Это вовсе не означает, что тем самым подчеркивалось, что Репин по национальности был именно русским, а не украинцем или таджиком. Левитан и Айвазовский, к примеру, тоже назывались русскими художниками.
14.08.09 11:43
Да. Кроме одного: относиться с пониманием - это не всегда одобрять.
Вообще-то политика Кремля должна быть пророссийской. Иначе можно сказать, что обитатели Кремля ошиблись страной. Если интересы РФ или интересы РФ в понимании правительства, пришедшего к власти путем легитимных выборов, входят в противоречие с интересами Запада и США, то политика Кремля должна быть именно антизападной и антиамериканской. Если есть точки соприкосновения, то нет. И конечно бех фанатизма. Глупо было бы, например, "в пику США" вооружать талибов, угрожающих и России. Но так никто и не делает.
У РФ и Израиля сейчас отношения теплые как никогда. Даже визовый режим отменили. А то, что РФ пытается восстановить традиционное влияние в арабском мире, это очень даже неплохо. Конечно без поддержки терроризма, но в этом РФ никто и не обвинял. Если внешнеполитический курс Кремля был бы однозначно произраильским, без учета интересов страны в арабском мире, это было бы странно и ненормально.
РФ не нарушает никаких эмбарго. Ответ почти в стиле Киева по поводу поставок оружия Грузии.
в ответ Ален 13.08.09 21:42
В ответ на:
Любить Россию и " с пониманием относиться к внешнеполитическому курсу её власти "(то есть одобрять его)-это не одно и тоже.
Любить Россию и " с пониманием относиться к внешнеполитическому курсу её власти "(то есть одобрять его)-это не одно и тоже.
Да. Кроме одного: относиться с пониманием - это не всегда одобрять.
В ответ на:
Например большинство бывших советских и российских граждан,живущих в США, никак не могут одобрять антизападную и антиамериканскую политику Кремля.
Например большинство бывших советских и российских граждан,живущих в США, никак не могут одобрять антизападную и антиамериканскую политику Кремля.
Вообще-то политика Кремля должна быть пророссийской. Иначе можно сказать, что обитатели Кремля ошиблись страной. Если интересы РФ или интересы РФ в понимании правительства, пришедшего к власти путем легитимных выборов, входят в противоречие с интересами Запада и США, то политика Кремля должна быть именно антизападной и антиамериканской. Если есть точки соприкосновения, то нет. И конечно бех фанатизма. Глупо было бы, например, "в пику США" вооружать талибов, угрожающих и России. Но так никто и не делает.
В ответ на:
А уж многие бывщие советские и российские граждане еврейской национальности,живущие в США,Германии и других западных странах и особенно в Израиле,просто возмущены проарабской позицией путинской России.
А уж многие бывщие советские и российские граждане еврейской национальности,живущие в США,Германии и других западных странах и особенно в Израиле,просто возмущены проарабской позицией путинской России.
У РФ и Израиля сейчас отношения теплые как никогда. Даже визовый режим отменили. А то, что РФ пытается восстановить традиционное влияние в арабском мире, это очень даже неплохо. Конечно без поддержки терроризма, но в этом РФ никто и не обвинял. Если внешнеполитический курс Кремля был бы однозначно произраильским, без учета интересов страны в арабском мире, это было бы странно и ненормально.
В ответ на:
Особенно поставками современного оружия главным врагам Израиля-Ирану и Сирии.
Особенно поставками современного оружия главным врагам Израиля-Ирану и Сирии.
РФ не нарушает никаких эмбарго. Ответ почти в стиле Киева по поводу поставок оружия Грузии.
14.08.09 11:44
Желающих само собой мало (например я не буду воевать за олигархов), но из тех кому это надо могут и кнопку нажать там, где надо. Итогом будет отсутствие правительств обоих государств...
Огласите причины... или Вы имели ввиду причины пересмотра со стороны Украины
? Тогда их множество...
в ответ DVS 14.08.09 11:26
В ответ на:
Этого никто делать не будет. Это было бы огромным цивилизационным поражением как для россиян, так и для украинцев. Но если гипотетически такое предположить... Кто будет в Украине воевать против России?
Этого никто делать не будет. Это было бы огромным цивилизационным поражением как для россиян, так и для украинцев. Но если гипотетически такое предположить... Кто будет в Украине воевать против России?
Желающих само собой мало (например я не буду воевать за олигархов), но из тех кому это надо могут и кнопку нажать там, где надо. Итогом будет отсутствие правительств обоих государств...
В ответ на:
Хотя причины для пересмотра есть уже сейчас.
Хотя причины для пересмотра есть уже сейчас.
Огласите причины... или Вы имели ввиду причины пересмотра со стороны Украины

14.08.09 12:00
Конечно мой. Не согласны - милости прошу возразить.
Я против политизированного термина Голодомор, придуманного рейгановской комиссией в 80-ых, а также против проведения любого расследования политической службой безопасности, которая находится в прямом подчинении президенту Украины Ющенко, давно и однозначно заявившем о своей оценке данного исторического события. Такое расследование не может быть объективным по определению. Я в курсе ситуации в Институте истории Украины НАНУ, знаю, какие историки привлекаются к данному фарсу и какие выводы им заказываются. Против объективной исторической комиссии, состоявшей из профессионалов с разным мировоззрением, ничего не имел бы.
Прямо в Нюрнберге и проведете? Или в Киеве? А кого судить будете?
Я могу Вас удивить еще сильнее. Один из лучших моих друзей уже 16 лет живет и работает в США, в Бостоне, да-да, в той самой Америке. И при этом настроен еще более пророссийски, чем я. Мир - сложная штука. Место проживания человека - это не клятва на верность стране или внешнеполитическому курсу.
в ответ joueur 14.08.09 11:17
В ответ на:
Я бы добавил, что это лично Ваш вывод, который очень и очень далёк от объективности.
Я бы добавил, что это лично Ваш вывод, который очень и очень далёк от объективности.
Конечно мой. Не согласны - милости прошу возразить.
В ответ на:
Вы против расследования касательно Голодомора, которое ведёт СБУ?
Вы против расследования касательно Голодомора, которое ведёт СБУ?
Я против политизированного термина Голодомор, придуманного рейгановской комиссией в 80-ых, а также против проведения любого расследования политической службой безопасности, которая находится в прямом подчинении президенту Украины Ющенко, давно и однозначно заявившем о своей оценке данного исторического события. Такое расследование не может быть объективным по определению. Я в курсе ситуации в Институте истории Украины НАНУ, знаю, какие историки привлекаются к данному фарсу и какие выводы им заказываются. Против объективной исторической комиссии, состоявшей из профессионалов с разным мировоззрением, ничего не имел бы.
В ответ
на:
Скоро будет "Нюрнбергский процесс" над виновными в уничтожении голодом миллионов жителей Украины, которые и являлись украинским народом в отличии от некоторых ездящих непонятно зачем по 10ть раз в год туда-сюда.
Скоро будет "Нюрнбергский процесс" над виновными в уничтожении голодом миллионов жителей Украины, которые и являлись украинским народом в отличии от некоторых ездящих непонятно зачем по 10ть раз в год туда-сюда.
Прямо в Нюрнберге и проведете? Или в Киеве? А кого судить будете?
В ответ на:
Я понял бы Вас, если бы Вы из Москвы ездили, но из Германии же
Я понял бы Вас, если бы Вы из Москвы ездили, но из Германии же
Я могу Вас удивить еще сильнее. Один из лучших моих друзей уже 16 лет живет и работает в США, в Бостоне, да-да, в той самой Америке. И при этом настроен еще более пророссийски, чем я. Мир - сложная штука. Место проживания человека - это не клятва на верность стране или внешнеполитическому курсу.

14.08.09 12:07
В последнее время очень много говориться о противостоянии между Путиным и Медведевым. Фактически на эту тему спекулировали уже на следующий день после вступления Медведева в должности. Но ИМХО для противостояния команд нужно иметь самостоятельную команду, готовую финансово, политически и ментально для автономного плавания. Такой команды у Медеведева нет. Или пока нет. Даже если он объединит вокруг себя все остатки либералов-оппортунистов в Кремле и (российском) Белом доме, этого явно не хватит для противостояния команде Путина. Да и зачем это Медведеву? Он вполне может сепарироваться в рамках своей компетенции. Основополагающих отличий от курса Путина у него нет. Так зачем ввязываться в игры с непредсказуемым исходом?
Даже если допустить, что Зурабов - жертва внутрироссийских интриг, то это лишь маленький фрагмент общей мозаики. В Кремле вообще не принято выносить сор из избы, система власти и принятия решений очень закрытая, поэтому никто не стал бы артикулировать какие-то внутренние разборки в форме такого зубодробительного внешнеполитического заявления.
в ответ Alionchen 14.08.09 09:41
В ответ на:
А как Вам такая версия?
А как Вам такая версия?
В последнее время очень много говориться о противостоянии между Путиным и Медведевым. Фактически на эту тему спекулировали уже на следующий день после вступления Медведева в должности. Но ИМХО для противостояния команд нужно иметь самостоятельную команду, готовую финансово, политически и ментально для автономного плавания. Такой команды у Медеведева нет. Или пока нет. Даже если он объединит вокруг себя все остатки либералов-оппортунистов в Кремле и (российском) Белом доме, этого явно не хватит для противостояния команде Путина. Да и зачем это Медведеву? Он вполне может сепарироваться в рамках своей компетенции. Основополагающих отличий от курса Путина у него нет. Так зачем ввязываться в игры с непредсказуемым исходом?
Даже если допустить, что Зурабов - жертва внутрироссийских интриг, то это лишь маленький фрагмент общей мозаики. В Кремле вообще не принято выносить сор из избы, система власти и принятия решений очень закрытая, поэтому никто не стал бы артикулировать какие-то внутренние разборки в форме такого зубодробительного внешнеполитического заявления.
14.08.09 12:11
Понятно
! Такие и в спину выстрелят не задумываясь...
Вы уже на эмоциях пишете
). "Нюрнбергский процесс" не от места проведения, а по аналогии суда над политическими преступниками. Это в случае, если вы не допоняли
. Судить хватает кого, их не так и мало. И хоть многие очень стары и больны,
но ничего страшного - вон 90-летних помощников нацистских преступников судят же...
В ответ на:
Я могу Вас удивить еще сильнее. Один из лучших моих друзей уже 16 лет живет и работает в США, в Бостоне, да-да, в той самой Америке. И при этом настроен еще более пророссийски, чем я. Мир - сложная штука. Место проживания человека - это не клятва на верность стране или внешнеполитическому курсу
Я могу Вас удивить еще сильнее. Один из лучших моих друзей уже 16 лет живет и работает в США, в Бостоне, да-да, в той самой Америке. И при этом настроен еще более пророссийски, чем я. Мир - сложная штука. Место проживания человека - это не клятва на верность стране или внешнеполитическому курсу
Понятно

В ответ на:
Прямо в Нюрнберге и проведете? Или в Киеве? А кого судить будете?
Прямо в Нюрнберге и проведете? Или в Киеве? А кого судить будете?
Вы уже на эмоциях пишете


14.08.09 12:20
Да, мозаика это несомненно двустороняя: внутрироссийске интриги переплелись с интригами внутриукраинскими, ну и осложнились обоюдными политическими ляпами к тому же... Нерадостная мозаика какая то ...
в ответ DVS 14.08.09 12:07
В ответ на:
Даже если допустить, что Зурабов - жертва внутрироссийских интриг, то это лишь маленький фрагмент общей мозаики.
Даже если допустить, что Зурабов - жертва внутрироссийских интриг, то это лишь маленький фрагмент общей мозаики.
Да, мозаика это несомненно двустороняя: внутрироссийске интриги переплелись с интригами внутриукраинскими, ну и осложнились обоюдными политическими ляпами к тому же... Нерадостная мозаика какая то ...
14.08.09 12:33
Неее... Это по-другому называется: демократия, плюрализм мнений. Помните избитую фразу о том, что я с вами не согласен, но готов умереть за ваще право высказывать собственное мнение? Вот я об этом.
Без проблем. Вопрос кого судить и за что. Обвинение должно иметь юридическую базу. И не ющенковско-сбу-шную.
в ответ joueur 14.08.09 12:11
В ответ на:
Понятно! Такие и в спину выстрелят не задумываясь...
Понятно! Такие и в спину выстрелят не задумываясь...
Неее... Это по-другому называется: демократия, плюрализм мнений. Помните избитую фразу о том, что я с вами не согласен, но готов умереть за ваще право высказывать собственное мнение? Вот я об этом.
В ответ на:
Судить хватает кого, их не так и мало. И хоть многие очень стары и больны, но ничего страшного - вон 90-летних помощников нацистских преступников судят же...
Судить хватает кого, их не так и мало. И хоть многие очень стары и больны, но ничего страшного - вон 90-летних помощников нацистских преступников судят же...
Без проблем. Вопрос кого судить и за что. Обвинение должно иметь юридическую базу. И не ющенковско-сбу-шную.
14.08.09 13:26
Вы наверное запамятовали,что между Украиной и Россией уже около 20 лет существует граница и таможня
Следующий шаг-это введение визового режима
Политика России действительно цинична,но далеко не всегда прагматична.Какой смысл было например вводить визы для грузин? Ведь для борьбы с чеченскими террористами(о чем было официально обьявлено) это не имело никакого значения.Только сделали гадости простым грузинам,приезжающим в РФ.Также само и разрыв всех связей(экономических,торговых,транспортных,почтовых и др,а также показательная высылка грузин из России, после задержания в Грузии двух российских разведчиков,которых быстро отпустили.Грузинская экономика от этого не рухнула,а Саакашвили только укрепился у власти.Пришлось потом тихо восстанавливать связи и прекращать антигрузинскую истерию.Никакого прагматизма,а только эмоции.
в ответ Wladimir- 13.08.09 22:24
В ответ на:
Поэтому следующий шаг - это граница и таможня
Поэтому следующий шаг - это граница и таможня
Вы наверное запамятовали,что между Украиной и Россией уже около 20 лет существует граница и таможня

Следующий шаг-это введение визового режима
В ответ на:
Кстати, политика цинична и прагматична. Здесь нет места морали и умышленному деланию гадостей
Кстати, политика цинична и прагматична. Здесь нет места морали и умышленному деланию гадостей
Политика России действительно цинична,но далеко не всегда прагматична.Какой смысл было например вводить визы для грузин? Ведь для борьбы с чеченскими террористами(о чем было официально обьявлено) это не имело никакого значения.Только сделали гадости простым грузинам,приезжающим в РФ.Также само и разрыв всех связей(экономических,торговых,транспортных,почтовых и др,а также показательная высылка грузин из России, после задержания в Грузии двух российских разведчиков,которых быстро отпустили.Грузинская экономика от этого не рухнула,а Саакашвили только укрепился у власти.Пришлось потом тихо восстанавливать связи и прекращать антигрузинскую истерию.Никакого прагматизма,а только эмоции.