То-то и оно.

Словарный запас современной Элолочки Людоедки
1.Совок - сраная рашка до 1991 года
2 Гебня - все те, кто имеет неправильное мнение
3 Быдло - все те, кто не может одеваться в бутике.
4. Лох - мужчина, не способный понять то, что сказано Эллочкой

Францисско, правила форума мне не позволяют говорить о вашем словарном запасе и вашей манере общения.
Я могу лишь Вам посоветовать немного над всем этим усиленно поработать.

Видд, это что за словарный понос? он ведь никак не относится к тому о чём мы говорим. Опять запутались? у вас отсутствует всякая возможность концентрироваться.Обычный флуд не в тему.Впрочем, это ваш "стиль".

В контексте ваших сообщений трудно понять то, что вы хотите сказать, не возможно уловит вашу "мысль". Однако попробую - вы надеятесь на "разумный путь решения проблем" и уверены в том, что наша современная так называемая "политическая элита" этому пути следовать, любые другие отклонения, особенно вправо, от этого пути уводят?
ТОлько не исчезайте Видд, ибо каждый раз как только вас хыватаешь за хвост вы как налим ускользаете и исчезаете в небытиё.

Не следует так скоропалительно делать выводы...
Например... Когда гулял со своей сабаченцией вельшем по Мюнхену, то никакие ихние с ним рядом не стояли.... Сплошные дворняги... в сравнении...
Хотя Вельшей, как породу..., вывели немцы...
Потом мне объяснили..., что всё в клубах..., и по городу с классными собаками гуляют только раздолбаи наподобие тебя (это обо мне они так проехались...)

Эх, Видд, вам ли кого нибудь здесь поучать?

то..., ли..., нибудь... - пишутся через дефис...
Учите русское правописание...
Журналюга вы... наш... (С)

Предупреждение.

А вам?
Вообще-то я лишь выражаю мнение. Субьективное, но соотвествующее личному опыту.
На этом пока всё. Вести межличностные диалоги с вами я здесь дальше не собираюсь.

Предупреждение принято....

Не уверен. Но уверен, что ничего хорошего от рекламируемой вами и вашими сторонниками политики ожидать не приходится.
У меня достаточно накоплено материала, чтобы прийти к такому выводу, и темой этой я занимался досконально.

Э-э-э, Видд, как так я же просил вас очень вежливо не ускользать?
Ну да, вы в своём амплуа, ничего удивительного.
Вот видите, я опять оказался прав.

Мне неинтересно "межличностное общение" с вами, тем более оно не привествуется правилами форума.
Читайте внимательно.

Хорошо Видд, давайте избегать "межличностного общения"(хотя к нему вы прибегаете гораздо чаще меня) давайте сконцентрируемся на "мнениях", так сказать "идеях", мною вопрос был задан. Жду ответа.
Прошу учесть, что формулировал я вопрос прибегая к самым простым формам, во избежание недопониманий.

Что вы хотите узнать? О том, как я вижу и воспринимаю некотрые "идеи"? Я уже говорил, ссылки приводил по поводу того почему я их так воспринимаю. И на господина Пастёрса. И на Каспера. Может быть на Хедрука дать, где небезысвестный господин Триллер рядом с неким Ореем Волотом мило "прописался", не побрезговал... да только грязь в ДК нести не хочу. И не буду. Неужели мало?
Хотите меня переубедить? Бесполезно, у меня стойкий иммунитет на подобные идеи...

Народы Кавказа и Азии, приручили собак куда раньше, чем приняли ислам, но отказываться изо этого, от хороших пастухов и охотников они не стали.

Как это что, разьве вопрос не стоит достаточно ясно?
если что не ясно то сообщите каких конкретно букв вы понять не можете.

Переубедить, вас? мне это не надо, хочу чтобы все остальные, у кого ещё имеются сомнения, убедились в вашей несостоятельности.
Так вы намеренны защищать свою "идею" или нет?
Или, пора уже слив засчитывать?

Сейчас он Вам про буквы будет сообщать, вместо того, что-бы на вопрос ответить.
Если хотите, что-бы он отвечал на вопрос, то кроме самого вопроса больше ничего писать не нужно. Иначе получите ответ на вопросы, которые ему не задавали ... он уведёт дискуссию в сторону, прицепившись к каким-либо второстепенным мелочам; в данном случае к буквам.

В таком случае, исключительно ради цели ещё бошьшей простоты восприятия, вопрос про буквы я удаляю.