Вход на сайт
Россия за цензуру в СМИ
138
13.01.04 19:40
3/4 Россиян считают необходимо ввести цензуру в СМИ
http://lenta.ru/most/2004/01/13/censorship/
Похоже гласность не кого больше не интересует
а что будет дальше ? дружно все голосуют за?
http://lenta.ru/most/2004/01/13/censorship/
Похоже гласность не кого больше не интересует
а что будет дальше ? дружно все голосуют за?
14.01.04 08:41
в ответ W666 13.01.04 19:40
http://www.monitoring.ru/press-center/facts/article_1780.html
Большинство опрошенных (76%) в той или иной форме считают необходимым наличие цензуры в средствах массовой информации.
Тут неоднозначная формулировка ¨в той или иной форме¨. Если цензуру понимать совсем широко (например как орган, следящий за соблюдением СМИ Конституции и в случае нарушения, подающей на них в суд), то может и не так плохо было бы. Что в опросных листах стояло, неизвстно.
Зато если власти теперь захотят ввести цензуру ¨в плохом смысле слова¨, то это будет как обычно ¨по просьбе трудящихся¨.
Как говорил Бисмарк, ¨бывает ложь, бывает гнусная ложь и вывает статистика¨.
человек без мнения
Большинство опрошенных (76%) в той или иной форме считают необходимым наличие цензуры в средствах массовой информации.
Тут неоднозначная формулировка ¨в той или иной форме¨. Если цензуру понимать совсем широко (например как орган, следящий за соблюдением СМИ Конституции и в случае нарушения, подающей на них в суд), то может и не так плохо было бы. Что в опросных листах стояло, неизвстно.
Зато если власти теперь захотят ввести цензуру ¨в плохом смысле слова¨, то это будет как обычно ¨по просьбе трудящихся¨.
Как говорил Бисмарк, ¨бывает ложь, бывает гнусная ложь и вывает статистика¨.
человек без мнения
человек без мнения
14.01.04 13:35
в ответ gruftie 14.01.04 08:41
Такие вопросы мало корректны. Это напоминает предложение Зюганова двухлетней давности, провести в РФ референдум о доверии правительству с главным вопросом: ╚Хотите ли Вы, чтобы Ваша пенсия или зарплата была выше прожиточного минимума?╩ Результат был бы понятен.
Цензура бывает разная, в той или ной форме она существует в любом обществе. Если на ТВ не показывают порно в 12 часов дня, а в газете не публикуют матерщинные стишки про президента √ это также элемент цензуры. Если генерал спецслужб не рассказывает в прямом эфире о готовящейся операции против террористов, а фотокорр не снимает новейшие виды вооружения √ это тоже цензура. И т.д., и т.п. Из опроса неясно, что именно хотели регулировать россияне в СМИ. Если был бы задан вопрос: ╚Хотите ли Вы свертывания всех гражданских свобод? Желаете ли Вы, чтобы в СМИ полностью отсутствовала критика политики президента, правительства и Госдумы╩, т.е. проще говоря, возврат к тому времени, когда газеты отличались друг от друга лишь эпитетом к словосочетанию ╚дорогой и горячо любимый╩, то процент положительных ответов, думаю, был бы совершенно иным.
Цензура бывает разная, в той или ной форме она существует в любом обществе. Если на ТВ не показывают порно в 12 часов дня, а в газете не публикуют матерщинные стишки про президента √ это также элемент цензуры. Если генерал спецслужб не рассказывает в прямом эфире о готовящейся операции против террористов, а фотокорр не снимает новейшие виды вооружения √ это тоже цензура. И т.д., и т.п. Из опроса неясно, что именно хотели регулировать россияне в СМИ. Если был бы задан вопрос: ╚Хотите ли Вы свертывания всех гражданских свобод? Желаете ли Вы, чтобы в СМИ полностью отсутствовала критика политики президента, правительства и Госдумы╩, т.е. проще говоря, возврат к тому времени, когда газеты отличались друг от друга лишь эпитетом к словосочетанию ╚дорогой и горячо любимый╩, то процент положительных ответов, думаю, был бы совершенно иным.
14.01.04 16:09
Ну наконец-то и Россия взялась за ум! Конечно, давно пора ввести, ато пропаганда насилья, фашизма и порнографии в СМИ окончательно перевоспитает некогда хороший народ в таких же дегенератов, как основная масса США и Западной Европы. Надеюсь еще не поздно!
Да, радует, что тут они хоть к власти никогда не придут, а Россия страна непредсказуемая! "Загадочная русская душа!"
Да, радует, что тут они хоть к власти никогда не придут, а Россия страна непредсказуемая! "Загадочная русская душа!"
15.01.04 10:42
в ответ Herzlos&sexyER 14.01.04 16:09
Да за какой ум! Только полное отсутствие цензуры есть благо. А все эти сказки про "насилие", "порнографию" - лишь способ выбить новые бабки на борьбу с этим и заткнуть рот кому следует.
Вот вы в инете можете много такого найти - и что? Все фашистами что-ли стали?
Вот вы в инете можете много такого найти - и что? Все фашистами что-ли стали?
16.01.04 10:06
в ответ Энтони 14.01.04 15:53
А-га, уж если в рос. СМИ, в частности на ТВ, нет гласности, то где она тогда, простите, есть? По-вашему, не существует ╚Момента истины╩ и ╚Секретных материалов╩ на ТВЦ, ╚Свободы слова╩ на НТВ и еще десятка подобных политических передач, где журналисты и политики так ╚проходятся╩ по чиновникам, губернаторам, депутатам, членам правительства, а иногда и по самому Путину
, что дух захватывает. Такие передачи существуют как на общефедеральных, так и на местных телеканалах. (Прошлым летом был во Владимире и слушал, что региональное ТВ говорит про местного губернатора и членов Законодательного собрания области... Причем в одной передаче были, скажем, хвалебные,а в другой критические отзывы об одних и тех же проектах или действиях. Это ли не показатель гласности?
) При этом называются
конкретные имена, случаи и т.п.
Назовите-ка, пожалуйста, аналогичные передачи, скажем, на нем. ТВ? Или в Германии не воруют, не преступают закон?
Нет, здесь все происходит гораздо тише: маленькое сообщение в прессе об очередной ╚Affäre⌠, и чиновник с почетом отправляется в попечительский совет какого-нибудь концерна или на пенсию, равную 3 месячным зарплатам рабочего.
Назовите-ка, пожалуйста, аналогичные передачи, скажем, на нем. ТВ? Или в Германии не воруют, не преступают закон?


