Вход на сайт
Хорошо это или плохо для Германии в перспективе?
09.08.09 20:41
Так ведь жизнь банальна.
ПС Только что прочла про Ваши 3-4 миллиона потенциала. Это даже не анекдот. Тем более про Вовочку.
ПС Только что прочла про Ваши 3-4 миллиона потенциала. Это даже не анекдот. Тем более про Вовочку.

09.08.09 20:50
Я говорю "обиженных" среди хватает. Но другие врямя не теряют. Получите экономомическое образование и выучите англ., при условии хорошего немецкого, ваши шансы повышаются в разы.
Кстати встречал на предприятиях "обиженных", которые несмотря на трепетное "отношение" к России, очень рьяно борятся за своё место, выказывая себя местному населению знатоками российской реалий.
В ответ на:
Так ведь жизнь банальна.
ПС Только что прочла про Ваши 3-4 миллиона потенциала. Это даже не анекдот. Тем более про Вовочку.
Так ведь жизнь банальна.
ПС Только что прочла про Ваши 3-4 миллиона потенциала. Это даже не анекдот. Тем более про Вовочку.
Я говорю "обиженных" среди хватает. Но другие врямя не теряют. Получите экономомическое образование и выучите англ., при условии хорошего немецкого, ваши шансы повышаются в разы.
Кстати встречал на предприятиях "обиженных", которые несмотря на трепетное "отношение" к России, очень рьяно борятся за своё место, выказывая себя местному населению знатоками российской реалий.
09.08.09 20:59 
Думаю, Ваши экономические анализы при полученном экономическом образовании, выученном английском при условии хорошего немецкого ничуть не лучше моих.
Мои проще, жизненнеее. А Вы выдаете Ваши мечты за пятилетние планы. Потенциальные. А жизнь по-прежнему банальна. Вы тут сокрушались, что если русский колхозник не кутит трактор К. то вместо него он купит трактор Д. А жизнь такова, что владельцем трактора К. завтра может стать Д. Но при этом, заметьте, ни Д., ни К. не станут жить хуже. А вот станет ли жить лучше колхозник с трактором - вопрос.
в ответ Badener 09.08.09 20:50

Думаю, Ваши экономические анализы при полученном экономическом образовании, выученном английском при условии хорошего немецкого ничуть не лучше моих.


09.08.09 21:07
Зачем эти уходы в сторону? Речь идёт о сотрудничестве экономик. Для обоих стран, для их граждан это однозначно плюс.
Если владелельцем фирмы выпускающей трактора Клаас, станет ДД, или владельцем большой нем. авто фирмы М, станет владеть фирма, с той же страны что и фирма ДД, и если так произойдёт со многими ключевыми предприятиями, то надобность сотрудничества не будет такой острой. А покуда обоим экономикам есть что друг другу предложить, то это содрудничество будет продолжаться и углгубляться. Неговоря уже о человеческих контактах
в ответ kaputter roboter 09.08.09 20:59
В ответ на:
Думаю, Ваши экономические анализы при полученном экономическом образовании, выученном английском при условии хорошего немецкого ничуть не лучше моих. Мои проще, жизненнеее. А Вы выдаете Ваши мечты за пятилетние планы. Потенциальные. А жизнь по-прежнему банальна. Вы тут сокрушались, что если русский колхозник не кутит трактор К. то вместо него он купит трактор Д. А жизнь такова, что владельцем трактора К. завтра может стать Д. Но при этом, заметьте, ни Д., ни К. не станут жить хуже. А вот станет ли жить лучше колхозник с трактором - вопрос.
Думаю, Ваши экономические анализы при полученном экономическом образовании, выученном английском при условии хорошего немецкого ничуть не лучше моих. Мои проще, жизненнеее. А Вы выдаете Ваши мечты за пятилетние планы. Потенциальные. А жизнь по-прежнему банальна. Вы тут сокрушались, что если русский колхозник не кутит трактор К. то вместо него он купит трактор Д. А жизнь такова, что владельцем трактора К. завтра может стать Д. Но при этом, заметьте, ни Д., ни К. не станут жить хуже. А вот станет ли жить лучше колхозник с трактором - вопрос.
Зачем эти уходы в сторону? Речь идёт о сотрудничестве экономик. Для обоих стран, для их граждан это однозначно плюс.
Если владелельцем фирмы выпускающей трактора Клаас, станет ДД, или владельцем большой нем. авто фирмы М, станет владеть фирма, с той же страны что и фирма ДД, и если так произойдёт со многими ключевыми предприятиями, то надобность сотрудничества не будет такой острой. А покуда обоим экономикам есть что друг другу предложить, то это содрудничество будет продолжаться и углгубляться. Неговоря уже о человеческих контактах
09.08.09 21:10
Само собой!
Но только похоже одна из стран этого не понимает.
в ответ Badener 09.08.09 21:07
В ответ на:
Речь идёт о сотрудничестве экономик. Для обоих стран, для их граждан это однозначно плюс.
Речь идёт о сотрудничестве экономик. Для обоих стран, для их граждан это однозначно плюс.
Само собой!

09.08.09 21:20
в ответ Badener 09.08.09 21:13
Какая именно?
Неужто Германия распускает пльцы веером? Какой политический фон?
Уж и так с этой Россией как с дитем малым, неразумным сюсюкаются. А у нашего человека реакция какая? Если с тобой нормально-культурно-вежливо разговаривают - значит боятся. Типа, мы в авторитете! (используя модную лексику современных российский правителей).
Неужто Германия распускает пльцы веером? Какой политический фон?
Уж и так с этой Россией как с дитем малым, неразумным сюсюкаются. А у нашего человека реакция какая? Если с тобой нормально-культурно-вежливо разговаривают - значит боятся. Типа, мы в авторитете! (используя модную лексику современных российский правителей).
09.08.09 21:27
Вы из России? или из Украины?
Не совсем понимаю, как распускают пальцы в экономике?
Отвечая на ваш вопрос, говорю, что да это Германия а точнее нынешнее правительство, разрываемое противоречиями, несмотря на всю очевидность выгоды сотрудничества боится это озвучить.
в ответ kaputter roboter 09.08.09 21:20
В ответ на:
Какая именно?
Неужто Германия распускает пльцы веером? Какой политический фон?
Уж и так с этой Россией как с дитем малым, неразумным сюсюкаются. А у нашего человека реакция какая? Если с тобой нормально-культурно-вежливо разговаривают - значит боятся. Типа, мы в авторитете! (используя модную лексику современных российский правителей).
Какая именно?
Неужто Германия распускает пльцы веером? Какой политический фон?
Уж и так с этой Россией как с дитем малым, неразумным сюсюкаются. А у нашего человека реакция какая? Если с тобой нормально-культурно-вежливо разговаривают - значит боятся. Типа, мы в авторитете! (используя модную лексику современных российский правителей).
Вы из России? или из Украины?
Не совсем понимаю, как распускают пальцы в экономике?
Отвечая на ваш вопрос, говорю, что да это Германия а точнее нынешнее правительство, разрываемое противоречиями, несмотря на всю очевидность выгоды сотрудничества боится это озвучить.
09.08.09 22:09
в ответ Badener 09.08.09 21:27
Как "распускают пальцы" в экономике? Элементарно, Ватсон! Например, поигрывают ключом от газового вентиля, что Россия проделывает регулярно (и, похоже, с удовольствием)...
Если же по теме ветки всерьёз, то экономическое сотрудничество России и Германии может быть выгодно и полезно обеим сторонам, но только в том случае, если Россия перестанет пытаться использовать свои энергоресурсы в качестве политической дубинки, а только в качестве того, чем они, эти ресурсы, и являются : чуть ли не единственным предметом экспорта России в Европу (имея в виду, конечно, легальный товарооборот...
)
Если же по теме ветки всерьёз, то экономическое сотрудничество России и Германии может быть выгодно и полезно обеим сторонам, но только в том случае, если Россия перестанет пытаться использовать свои энергоресурсы в качестве политической дубинки, а только в качестве того, чем они, эти ресурсы, и являются : чуть ли не единственным предметом экспорта России в Европу (имея в виду, конечно, легальный товарооборот...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
09.08.09 22:38
Во-первых фамильярничать не надо. А во-вторых когда Россия по отношению к Гермамнии использовала энергоресурсы в кач-ве полит. дубинки?
Может это страна транзитёр не в состоянии была обеспечить транзит? Поставка газа Германии не прекращалась ни на минуту.
Слышал про одну фирму на юге Германии, занимающуюся устнановкой самого известного програмного обеспечения для работы предприятия, так вот фирма официально перешла полностью на сервис Касперского (откуда фирма наверно в курсе). Если покопаться, то примеров можно найти не мало. Ну или сотрудничество Дойче бана с РЖД, уникальный проект.
в ответ aguna 09.08.09 22:09
В ответ на:
Как "распускают пальцы" в экономике? Элементарно, Ватсон!
Как "распускают пальцы" в экономике? Элементарно, Ватсон!
Во-первых фамильярничать не надо. А во-вторых когда Россия по отношению к Гермамнии использовала энергоресурсы в кач-ве полит. дубинки?
Может это страна транзитёр не в состоянии была обеспечить транзит? Поставка газа Германии не прекращалась ни на минуту.
В ответ на:
чуть ли не единственным предметом экспорта России в Европу (имея в виду, конечно, легальный товарооборот..
чуть ли не единственным предметом экспорта России в Европу (имея в виду, конечно, легальный товарооборот..
Слышал про одну фирму на юге Германии, занимающуюся устнановкой самого известного програмного обеспечения для работы предприятия, так вот фирма официально перешла полностью на сервис Касперского (откуда фирма наверно в курсе). Если покопаться, то примеров можно найти не мало. Ну или сотрудничество Дойче бана с РЖД, уникальный проект.
09.08.09 22:43
в ответ Badener 09.08.09 22:38
"Во-первых, фамильярничать не надо" (с)
А разве я с Вами фамильярничала? Разве Ваш ник - Ватсон?
Упс...
А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
А разве я с Вами фамильярничала? Разве Ваш ник - Ватсон?


А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
09.08.09 22:53
Всё выдумки, Германии никто не отказывал в праве закупать газ в другом месте. Да Россия стремится как можно больше покрыть немецкий рынок, но то есть ряд объективных причин, одна из них платёжеспособность. Но и немецкий Хенкель особо не церемонился при захвате росс. рынка в начале 90х.
в ответ aguna 09.08.09 22:43
В ответ на:
А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
Всё выдумки, Германии никто не отказывал в праве закупать газ в другом месте. Да Россия стремится как можно больше покрыть немецкий рынок, но то есть ряд объективных причин, одна из них платёжеспособность. Но и немецкий Хенкель особо не церемонился при захвате росс. рынка в начале 90х.
09.08.09 22:53
в ответ aguna 09.08.09 22:43
В ответ на:
А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
Не помешало бы ссылочку. Какой то неизвестный факт. А что касается "поигрывания ключами", то и Германии пытались навязать договора, по условиям которых Россия становилась чуть ли не монопольным поставщиком газа в Германию. Слава богу, даже у нынешнего, по моему мнению, не слишком далёкого, немецкого руководства хватило ума этого избежать.
Всё проходит. И это пройдёт.
09.08.09 22:59
http://alexsword.livejournal.com/38199.html#cutid1
в ответ Badener 09.08.09 22:53
В ответ на:
Всё выдумки, Германии никто не отказывал в праве закупать газ в другом месте. Да Россия стремится как можно больше покрыть немецкий рынок, но то есть ряд объективных причин, одна из них платёжеспособность. Но и немецкий Хенкель особо не церемонился при захвате росс. рынка в начале 90х.
Это от боязни того, что Россия может. Она действительно может перекрыть газ и вызвать крах экономики. И не только Германии, но и всей Европы. Отсюда и все эти разговоры про "энергетическое оружие". Почему то никто не говорит о "машиностроительном оружии". Вот любопытная ссылочка о зависимости Европы от РоссииВсё выдумки, Германии никто не отказывал в праве закупать газ в другом месте. Да Россия стремится как можно больше покрыть немецкий рынок, но то есть ряд объективных причин, одна из них платёжеспособность. Но и немецкий Хенкель особо не церемонился при захвате росс. рынка в начале 90х.
http://alexsword.livejournal.com/38199.html#cutid1
Всё проходит. И это пройдёт.
09.08.09 23:17
в ответ Badener 09.08.09 22:53
А что, одно государство может запретить другому закупать что бы то ни было где бы то ни было?
Хотя, возможно, отдельным правителям отдельных государств этого очень хотелось бы...
А что касается захвата рынков, то всё верно : кто смел, тот и съел...Ну, вот правительство Германии и старается не держать все яйца в одной корзине, то есть не получать газ только и исключительно из России. А в остальном сотрудничество в области экономики, естественно, выгодно обеим сторонам

А что касается захвата рынков, то всё верно : кто смел, тот и съел...Ну, вот правительство Германии и старается не держать все яйца в одной корзине, то есть не получать газ только и исключительно из России. А в остальном сотрудничество в области экономики, естественно, выгодно обеим сторонам
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
09.08.09 23:26
в ответ Wladimir- 09.08.09 22:59
А что, создатель этого сайта - экономист с мировым именем? Так сказать, хранитель истины в последней инстанции? В настоящее время прогнозов всех и всяческих, от совсем чёрных (которые Вам, похоже, больше всего импонируют) до совсем розовых, хоть пруд пруди, а правильными, скорее всего, окажутся те, что где-то посередине. России, конечно, очень хочется думать, что она может держать за горло всю Европу, но...Для этого в немецком языке есть очень хорошее слово : "Wunschdenken", а попроще : "träum' weiter!"
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
09.08.09 23:35
Мысль про запрет и его обсуждение вами выдумалась и обсуждается в автономном режиме.
Да Газпром на рынке газа в Европе фирма номер один, и почему им не пытаться дальше интегрироваться в экономику Германии? например учавствовать в обслуживании частных потребителей?
Что в этом плохого? Может газ был бы и дешевле. На данный момент разница в закупочной цене и цене для потребителей минимум 300-400 евро.
В ответ на:
А что, одно государство может запретить другому закупать что бы то ни было где бы то ни было? Хотя, возможно, отдельным правителям отдельных государств этого очень хотелось бы...
А что касается захвата рынков, то всё верно : кто смел, тот и съел...Ну, вот правительство Германии и старается не держать все яйца в одной корзине, то есть не получать газ только и исключительно из России. А в остальном сотрудничество в области экономики, естественно, выгодно обеим сторонам
А что, одно государство может запретить другому закупать что бы то ни было где бы то ни было? Хотя, возможно, отдельным правителям отдельных государств этого очень хотелось бы...
А что касается захвата рынков, то всё верно : кто смел, тот и съел...Ну, вот правительство Германии и старается не держать все яйца в одной корзине, то есть не получать газ только и исключительно из России. А в остальном сотрудничество в области экономики, естественно, выгодно обеим сторонам
Мысль про запрет и его обсуждение вами выдумалась и обсуждается в автономном режиме.
Да Газпром на рынке газа в Европе фирма номер один, и почему им не пытаться дальше интегрироваться в экономику Германии? например учавствовать в обслуживании частных потребителей?
Что в этом плохого? Может газ был бы и дешевле. На данный момент разница в закупочной цене и цене для потребителей минимум 300-400 евро.
09.08.09 23:46
Та щас... дешевле...
Энергетика любой страны - есть стратегическая отрасль... если в стратегической отрасли страны хозяйничает другая страна, да еще и такая коррупционная как РФ - это плохо... это зависимость... и возможность диктовать условия...
в ответ Badener 09.08.09 23:35
В ответ на:
Что в этом плохого? Может газ был бы и дешевле.
Что в этом плохого? Может газ был бы и дешевле.
Та щас... дешевле...

Энергетика любой страны - есть стратегическая отрасль... если в стратегической отрасли страны хозяйничает другая страна, да еще и такая коррупционная как РФ - это плохо... это зависимость... и возможность диктовать условия...