Вход на сайт
Борьба за Луну!
02.08.09 11:16
в ответ 4икЧан 02.08.09 07:32
Да фильм тот же!
Статьи классные!!!
Вот это мне интересно:
Статьи классные!!!
Вот это мне интересно:
В ответ на:
И если они тоже ищут контакты, то могут пользоваться разными методами, до которых мы еще не доросли. Я боюсь, что мы, земляне - ╚маленькие╩, почти не развитые, пока не понимаем, на каком уровне нам стоит искать разумные сигналы.
К примеру, во Вселенной сейчас обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами. По размерам они сравнимы со звездами, но есть у них странная особенность. Спектр нашего Солнца, как и всех других звезд, изрезан так называемыми линиями поглощения. Эти линии - своеобразные ╚отпечатки пальцев╩ разных типов атомов химических элементов, находящихся на звездах. Так вот, у РОКОСов этих линий нет совсем, и внятных объяснений этому феномену пока не существует! Почему бы не допустить, что это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей или для несмышленышей вроде нас. Чтобы привлечь внимание.
И если они тоже ищут контакты, то могут пользоваться разными методами, до которых мы еще не доросли. Я боюсь, что мы, земляне - ╚маленькие╩, почти не развитые, пока не понимаем, на каком уровне нам стоит искать разумные сигналы.
К примеру, во Вселенной сейчас обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами. По размерам они сравнимы со звездами, но есть у них странная особенность. Спектр нашего Солнца, как и всех других звезд, изрезан так называемыми линиями поглощения. Эти линии - своеобразные ╚отпечатки пальцев╩ разных типов атомов химических элементов, находящихся на звездах. Так вот, у РОКОСов этих линий нет совсем, и внятных объяснений этому феномену пока не существует! Почему бы не допустить, что это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей или для несмышленышей вроде нас. Чтобы привлечь внимание.
02.08.09 11:33
в ответ co-co 02.08.09 11:05
Мадам Со-Со,
фильм смотрел раньше.
Моё мнение по этому поводу сложилось ещё раньше...
Однозначно..., внеземной разум...
А вот про товарища сталина... Учёные уровня Циалковского... нашептали этой бездари свои мысли...
Недавно по Евроньюс показали диалог американского журналиста, который делает себе рекламу на том,
что американцы на Луне не были... и 80-летнего астронавта, который на Луне был...
Удар был страшной силы... по роже..., пардон, этому журналисту... от астронавта!! Кличко отдыхает...
фильм смотрел раньше.
Моё мнение по этому поводу сложилось ещё раньше...
Однозначно..., внеземной разум...
А вот про товарища сталина... Учёные уровня Циалковского... нашептали этой бездари свои мысли...
Недавно по Евроньюс показали диалог американского журналиста, который делает себе рекламу на том,
что американцы на Луне не были... и 80-летнего астронавта, который на Луне был...
Удар был страшной силы... по роже..., пардон, этому журналисту... от астронавта!! Кличко отдыхает...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
02.08.09 11:36
Да посмотрел, интересный фильм, вообще первый раз такое вижу. Ну я стараюсь думать логически..., пришельцы какие-то странные на луне, что-то мутят летают, не показываются, и еще на каких то испорченых НАСАвских пленках точки,сигары летают, какие-то загагулины и кривизны выдают за сооружения и космические корабли. Все окутано тайной. Да если Американцы были там, сняли бы нормально один космический корабль или сооружение и все, не пришлось бы годать. Вот на нашей планете есть же жизнь и никто это не скрывает, а на луне какие-то сплошь партизаны непонятны. Ощущение что фильм расчитан на сенсацию. Будут другие факты кроме солнечных зайчиков на пленке тогда видно будет. Может снимут космический город на пленку, что там годать вот-он.
Вроде не дураки, но и люди не дураки, притензии уже и ученных к НАСА, а они молчат.
в ответ co-co 02.08.09 10:52
В ответ на:
А вы смотрели фильм, в нем сказано, что американцы были не однократно на Луне. Этот подтверждение, что молоток и перо одновременно падает?
А вы смотрели фильм, в нем сказано, что американцы были не однократно на Луне. Этот подтверждение, что молоток и перо одновременно падает?
Да посмотрел, интересный фильм, вообще первый раз такое вижу. Ну я стараюсь думать логически..., пришельцы какие-то странные на луне, что-то мутят летают, не показываются, и еще на каких то испорченых НАСАвских пленках точки,сигары летают, какие-то загагулины и кривизны выдают за сооружения и космические корабли. Все окутано тайной. Да если Американцы были там, сняли бы нормально один космический корабль или сооружение и все, не пришлось бы годать. Вот на нашей планете есть же жизнь и никто это не скрывает, а на луне какие-то сплошь партизаны непонятны. Ощущение что фильм расчитан на сенсацию. Будут другие факты кроме солнечных зайчиков на пленке тогда видно будет. Может снимут космический город на пленку, что там годать вот-он.
В ответ на:
И спец службы СССР то же не дураки, они бы не медленно разоблачили Американцев, тем более в тот момент это было политической необходимостью, однако факты подтвердились.
И спец службы СССР то же не дураки, они бы не медленно разоблачили Американцев, тем более в тот момент это было политической необходимостью, однако факты подтвердились.
Вроде не дураки, но и люди не дураки, притензии уже и ученных к НАСА, а они молчат.
Вот это да!
В начале ввяжемся, а потом посмотрим. А такой дурдом с полетами и без на форуме происходит ежегодно и неоднократно. Это традиция. Я рад что Вы к нам присоеденились. 
02.08.09 11:50
Очередной лохотрон.
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/10/11/209798
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств. А как Вы, например, будете добывать гелий если буровиками будут араб и еврей или кавказец и славянин? Это не возможно не только с экономической, но и даже с политической и социальной точек зрения.
в ответ vitikav 02.08.09 11:23
В ответ на:
Добыча гелия-3 на Луне
Добыча гелия-3 на Луне
Очередной лохотрон.
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/10/11/209798
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств. А как Вы, например, будете добывать гелий если буровиками будут араб и еврей или кавказец и славянин? Это не возможно не только с экономической, но и даже с политической и социальной точек зрения.
02.08.09 12:05
А зачем МКС ? Какой смысл в ее использовании?
У Русских своя была кос.станция.
Американцы уже 7 раз были на луне, ну прям как трансатлантический(галактический) рейсы устривали.
Возили бы уже себе гелий 3!
в ответ BERLINAS 02.08.09 11:50
В ответ на:
Очередной лохотрон.
Очередной лохотрон.
А зачем МКС ? Какой смысл в ее использовании?
В ответ на:
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств.
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств.
У Русских своя была кос.станция.
Американцы уже 7 раз были на луне, ну прям как трансатлантический(галактический) рейсы устривали.
Возили бы уже себе гелий 3!