Поведайте нам лучше что-нибудь об ослах и зоофилических интересах. У Вас это лучше получается.

А сколько Вас там?
Вы предлагаете мне не выписываться и оставаться с Вами в одной палате... Предложение не очень заманчивое, даже абстрагируясь от предложенных нарративов, особенно в свете неотвратимо надвигающейся угрозы деноминации солдат на фоне их повальной обортодоксизации, многократно усиленной окончательной ратификацией границ в Европе.
P.S.
Стыдно признаться в дихотомичном мироощущении, но пришёл к суггестивному выводу: я бздю!..

Перспектив ты глянь в зеркало и оно тебе всё о них поведает

От перехода на личности оппонентов воздержитесь. Это раз.
Во вторых, тему ортодоксии Вы начали смаковать, попытавшись неловко прицепиться к слову в моей реплике на др. тему.
Потом, правда, поставили под сомнение определение ортодоксии в той статье, которую я Вам дал в ответ на Ваш вопрос,
и запросили солидные источники. Я Вам дал навскидку для начала две научные статьи по формированию современной
ортодоксии и нео-ортодоксии. Ну, и Вас понесло совсем, когда Вы видимо поняли, что базар свой тут надо либо подкреплять,
либо вовремя тормозить. Так что идите с миром.

Вы - свободны!

Я понял.

Не верю!
P.S.
Хenophil, где Вы были все эти трудные годы?

Зато я Вам верю. Раз Вы заявили, что бздите, то почему же мне Вам не верить?

Ждал Вашего выхода в эфир!

Вы уж увольте, но я не могу и не вижу смысл отвечать на все Ваши дополнения к постам.

Дождались. И что теперь? Решили окончательно укандёхать меня словоблудием?

Вот почитайте лучше Либермана http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=53128

Опять дополняем посты, на которые Вам уже успели ответить..

Вывод отнюдь не суггестивен, а скорее саморефлективен!

Толкните речь!

Щас, только на стульчик встану.
О глубинной содержательности нашей с Вами бесседы благодарные потомки будут слагать легенды!..

злостный флуд
неделя

Уффф...
Ну, наконец-то, слава тебе Господи!

Дышим глубже.

Продолжайте флудить и флеймить в том же духе, систематически и безнаказанно.
У Вас и Ваших коллег по дискуссии это замечательно получается.
Удачи!

А с каких это пор модерация суггестивно намекает, каков процент полезной, а каков процент неполезной информации в постах участников дискуссии?
Если информация в моих постах отличалась от Вашей информации, то это еще не значит, что она - неполезна. И вопросы полезности информации
решаются дискурсивно, а не суггестивными намеками за спиной.

Флейм. Переход на личность оппонента. Или Вы решили, что модерация спит и Вам все можно?

Спокойной ночи и приятного отдыха..