Ещё раз повторяю.Проведение профсоюзами мирных митингов,пикетов,демонстраций и забастовок никак нельзя отнести к разжиганию классовой вражды.Всё это разрешено законодательством.

Мне лично неизвестно о мирных демонстрациях,которые царские власти расстреливали из пулемётов.Читал только об убитых при разгоне мирного шествия к Зимнему дворцу 9 января 1905 года и об убитых при разгоне демонстрантов на р.Лена(Ленский расстрел) в 1912 году.Конечно царское самодержавие было антидемократическим, подавляло любые протесты, свободу слова и нарушало многие права человека.Но несмотря на это от царских репрессий не погибло столько миллионов людей,как при сталинском режиме.Число казнённых до революции исчисляется несколькими десятками тысяч.Революционеров,не замешанных в убийствах и терроризме,как правило не приговаривали к высшей мере.Их семьи никак не репрессировалиМать Ульяновых,которая вырастила одного сына цареубицу.а другого организатора большевистской революции и также фактического убийцу царя вместе с его семьёй до самой смерти получала большую пенсию за умершего мужа.Поэтому я могу с уверенностью сказать,что царь Николай 2. был нааамного гуманнее,чем Джугашвили.

Была же ссылка:

Ещё раз - попробуйте прочитать "Собачье сердце"..., ну или, хотя бы, посмотреть фильм.
Если не в курсе - то автор этого произведения Михаил Булгаков.

Что-то дискуссия оказалась, как обычно, тупиковой!
Моя мысль (все участники ВМВ преступники) не понята и не поддержана.
Ладно, предлагаю вернуться к теме: Сталинизм vs Гитлеризм. Вроде особых споров, что оба режимы преступны вопросов не возникает (хотя у меня есть некие сомнения, но не буду, чтоб не забанили, одним словом позволю себе высказаться: что те, что другие хотели сделать мир лучше, хотя "получилось как всегда").
Предлагается сравнить два явления. А КТО должен сравнивать и давать оценки? Кто на это имеет право?
Первое, что приходит на ум, это всё-таки нейтральные страны (не совсем ясно для, скажем, США, если окажется, что Сталинизм хуже, то почему они бомбили Дрезден, а не Ростов?). И тут первая это Швейцария, и поверхностно вроде нет сомнений: в этой стране есть антилиберальные законы по отношению к нацизму, а к сталинизму нет, те в этом споре их УК голосует за Сталина, НО эта страна, конечно, как-то сотрудничала с СССР, но куда теснее имела контакты с 3-им Рейхом, или перевожу на русский: что на сегодня выгодно, то они и выбирают. Мне такие судьи не нравятся, а Вам? И если "нейтральнейшие из нейтральнейших" вызывают сомнения, то как-то не охота других и вспоминать.
Второе это "наследники", те Россия и Германия. Тут опять же всё линейно, для обеих стран Гитлер воплощение ада на земле, а Сталин так с боку. НО, насколько я понимаю, Германии было поставлено условие: осудить, а в России не чем гордится, кроме победы, то не ясно мне, почему их можно использовать в качестве судей.
Третье (почему 3-ье, должно быть первое?) это "потерпевшие" или народы, к-ые пострадали от этих режимов, и могут сравнить. Тут идёт пересечение с пунктом два: ГДР и оккупированные территории РСФСР (не путать с СССР!). Моё личное общение с восточными немцами говорит, что особых претензий у них к Гитлеру нет (за искл. проигрыша в войне!), но и к Сталину все претензии сводятся к зверствам "солдат освободителям", напоминаю, что стена появилась уже после смерти его. С русскими вопрос сложнее, жителей Локотской Республики нам не спросить - уничтожены все, остались только чистые "жертвы", что всё-таки будет не совсем объективно.
И пойдём дальше по потерпевшим: следующих, кого нужно спросить, это евреи. Что тут сказать, как бы очевидно: 1:0 "в пользу Танечки", те Сталина, но даже и здесь можно копнуть: а Вы спросили у евреев, вынесенных волнами гражданской войны к рулям (не имею в виду, не высшее руководство!) СССР, к-ых практически всех в 37-ом отправили к стенки, для них кто хуже, особенно если учесть, что стало с их семьями? Вот где чистый пункт в пользу Сталина это цыгане, возможно, я что-то не знаю, но они точно в нашем споре осудят больше Гитлера! А на этом почти заканчивается выигрыш Сталина.
(Иду дальше по "победному шествию фашизма")
Чехия (Чехословакия) в чистом виде за Гитлера, просто без вопросов. Польша ставит 1:1, но прошу учесть, что Польша была в основном аграрная страна, и нам известное сопротивление фашизму было всё-таки со стороны городского население, хотя не забывайте, что не было польского подразделения СС, а русское было. Югославию не хочу обсуждать, тк там было всё перемешано, что можно много потерять слов и времени, те ставлю 0:0. Далее Прибалтика, тут только дурак имеет сомнения, что там Гитлера воспринимали и воспринимают как освободителя (моё мнение, что Германия должна быть благодарна за то, что они последние борются за её "честь"). Украина, сложно на первый взгляд, но что там: я выкидываю Малороссию и восточную Украину как русских, крымские татары - ещё круче, чем Прибалтика, западенцы скорее всего как Польша (не путать с сегодня: как Прибалтика), оставшаяся часть Украины на мой взгляд тяготеют к своим западным братьям. Белоруссия выпадает, как бы из списка, но не совсем, мне довелось пообщаться с человеком с западной её части и там совсем не просто, но справедливости ради, ставим "за Танечку". Венгрия, Болгария, Румыния это просто союзники Гитлера.

Man kann auch eine mögliche kleine Deportation den Juden der UdSSR aus großen Städten des Landes in Betracht ziehen. Es gibt Meinungen, dass nur der Tod von I. W. Stalin diese Pläne gestoppt hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ärzteverschwörung
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_врачей

Можно вспомнить также уничтожение Сталиным большинства членов Еврейскогого Антифашистского комитета,антисемитские кампании "дело врачей-отравителей","борьба с космополитами" и т.д.

странно одно,что в это "дело врачей" вошли три русских профессора - В. Н. Виноградов, П. И. Егоров, Г. И. Майоров,а дело приняло окраску "антиеврейская акция"...

Большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией ╚Джойнт╩

Это для вас странно,потому что вы имеете весьма поверхностные знания об антисемитских кампаниях сталинского режима в конце 40-ых годов вплоть до смерти тирана в марте 1953 года.

Es gab noch weitere interessante und tragische /Ideen/Projekten mit den Beteiligung von Sowjetjuden.
Проект создания Eврейской Cоветской Cоциалистической Pеспублики в Крыму
www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=%D0%95%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9...
Die Pläne, eine Judische Sowjetishe Sozialistische Republik in Krim (ЕВРЕЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА В КРЫМУ) zu organisieren, wurden noch seit 1923 ausgearbeitet. Und nach dem 2 Weltkrieg war Krim zum Teil leer, weil sehr viele Juden von Deutschen ermordert (andere flüchteten noch rechzeitig) und alle Krimtataren und Sowjetdeutschen von Sowjetregierung deportiert wurden.
Dann wurden diese Pläne wiederbelebt, auch mit Stalin besprochen. Später wurden aber die judischen Aktivisten als zionistische Agenten gebrandmarkt und es wurde denen sogar zu Lasten gelegt, die Pläne für Gründung eines unabhängigen judischen Staates mit Hilfe der USA zu schmieden.

...а призывы "Грабь награбленное" подпадают под соответствующую статью УК...В том числе и в России...Я не понимаю,чего Вы в открытую дверь то ломитесь?

Неужели? А сколько миллионов людей погибло при сталинском режиме?

Я Вам больше скажу...Революционеров,напрямую замешанных в убийствах и терроризме торжественно оправдывали...Под рукоплескания либерально-демократических господ...Чем закончилась такая либерастия - известно...

А что,разве при Сталине лишали пенсии по утрате кормильца?? При условии,конечно,что этот самый кормилец не был осуждён за контрреволюционные ( читай антигосударственные ) преступления??
Вот Каплер,к примеру,всё время своей отсидки исправно получал на книжку отчисления за свои сценарии,несмотря на то,что был английским шпионом...На эти денежки,после отсидки,Люся купил под Москвой особнячок с домиком для прислуги...

Какого царя? Никакого царя Ленин не убивал...Равно как и его семью...В Екатеринбурге расстреляли дворянина Романова,который в бытность свою царём,добровольно отрёкся от престола,бросив свою страну на произвол судьбы..

На гуманнее,а глупее...Вот репресснули бы семью Ульяновых,как родственников врага народа,глядишь и не было бы революции...

Все обвинения Сталина в надуманном антисемитизме сводятся к известному анекдоту:
Если за воровство сажают Иванова - значит он вор,если за воровство сажают Рабиновича - это антисемитизм..

Бывало и такое.А при Сталине людей,хоть как-то выступавших против большевистской власти или просто принадлежавших в "враждебному классу" всегда приговрривали либо к смерти либо к лагерям.
Какая пенсия? Вы лучше скажите,как вообще поступали с семьями "врагов народа"(ЧСВН) Если вы вообще можете честно что-то говорить.
А потом сравните,как при Николае поступали с семьями революционеров.Причём реальных революционеров,а не мнимых

Хорошо.Поставлю вопрос иначе.Имел ли отношение Ленин и подчинённые ему большевики к казни бывшего российского царя и его семьи?

Вы плохо учили марскизм с ленинизмом.Причём здесь семья Ульяновых,если "Верхи не могут управлять по старому,а низы не хотят жить по-старому"

Это для таких,как вы и вам подобных,уничтожение большинства членов ЕАК,аресты "врачей-отравителей" и "космополитов"-всего лишь анекдот

Согласно ленинской теории социалистической революции это только признак революционной ситуации. Этого недостаточно для того, чтобы революция произошла. Нужна еще и революционная партия. Иначе формула "верхи не могут, а низы не хотят" соответствует ситуации "импотент на фригидной женщине".

А согласно роммельско-сталинской теории для предотвращения любой революции-контрреволюции достаточно побольше репрессировать реальных и мнимых "врагов народа" вместе с их семьями

Было бы правильнее анализировать и обсуждать авторские произведения (цитаты) руководителей Германии и СССР, а не заказные, расхожие комментарии продажных журналистов и историков.

Предлагаете обсуждать цитаты из "Майн кампф" или из ПСС И.В.Сталина?
Обсуждайте,если вам хочется.А мне это противно делать.

Чтобы убрать пыль, грязь, мусор необходимо выполнить чёрную работу. В указанных Вами первоисточниках Вы не найдёте лжи или чего-либо противного совести и здравому смыслу. Возлюбите истину, какой бы горькой она не была.

ц. Frankenburg : ╚народов по национальному, а в ссср ещё и по социальному происхождению. Как утверждает правительство Украины, бывшей когда то составной частью ссср, более 7 млн украинцев в основном крестьян погибло в результате искусственно созданного голода.╩
-При этом, не совсем понятно, о чем речь. О голодоморе или хлебозаготовках? По-моему украинцы сами не знают. А потом кто вам да и им сказал что все эти 7 млн -украинцы?, на сколько я знаю преимущественно это русские и татары, ибо вопреки представлениям запада в (на) Украине живут не одни украинцы.

Ц. erwin__rommel:╩ Я о депортированных народах...Например о крымских татарах или чеченцах,которые поголовно дезертировали из РККА и так же поголовно вступили в гитлеровскую армию...Гражданское же население первых оказывало активнейшую помощь гитлеровцам в борьбе с партизанами и подпольем,вторых - укрывавшую бандитов╩-Угу, Власов командовал крымскими татарами, а Бендера чеченцами!!! Ну, а поволжские немцы и вовсе 5-ая колона.
ц. Frankenburg : ╚Не они строили, а всяким полякам, чехам и другим навязывалась не теория бородатого, а толкование этой теории ордыно-хазарами.╩ -а что по вашему ордыно-хазарство? При чем здесь оно, посмотрите ц. erwin__rommel,-это называется русский шовинизм завуалированный национальным патриотизмом, способным из любой какашки сделать конфетку. Вся эта бредятина про народы-предатели, писалась специально для таких доверчивых людей как erwin__rommel.