Очень редко бывают решения ООН,которые устраивали бы все страны мира.Если следовать вашей "логике" необходимого консенсуса,то ООН вообще станет недееспособной

С признанием независимости Палестины вроде особых проблем нет.Даже правое правительство Нетаниягу согласилось на это.А откуда у вас уверенность,что если Израиль отступит со всех территорий,взятых в 1967 году-Голаны,Зап.Берег и Вост. Иерусалим(Синай и Газу он уже вернул),то сразу наступит мир да гладь,да божья благодать.Что якобы все эти хамасы и джихады тут же утихомирятся,прекратят ракетные обстрелы и терракты,разоружатся и станут паиньками.Ведь терракты и обстрелы Израиля были и до 1967 года.

не путайте разные понятия. арабам эти земли принадлежали в последний раз до завоевания их османами. что же касается земельных участков принадлежавших отдельным арабам, то они были большей частью выкуплены задолго до образования израиля. в общем этот вопрос уже рассматривали и не вижу нужды возвращаться.
кстати передвижение мебели может и согласуют с соседями, но не спрашивают их на то разрешения.

вы очередной раз демонстрируете глухое незнание вопроса.
конфликты , включая набеги на поселения евреев были там задолго до образования израиля.

не вижу нужды искать, если вы не замечаете даже того, что эти земли уже более как 15 лет переданы палестинской администрации. вам имя Арафат ни о чём не говорит?

у меня почему-то есть уверенность, что они не нарушат своей программы , основной целью которой является уничтожение самого израиля

Wie bitte?
Для Вас даже "Eretz Israel Forever!" не "кошерный" источник!
Вы что, "анти-семит"?

У меня тоже такая уверенность в отношении хамасов и им подобных.Только по поводу возврата Голан и дальнейшего поведения Сирии у меня другое мнение

Арабы потеряли контроль над Палестиной намного раньше, ещё в конце 11.века,когда туда пришли крестоносцы.Потом властвовали Мамлюки и лишь в начале 16-ого века пришли турки-османы.

То что Вы без всякого понятия что такое прямая ссылка я предположил ещё в предыдущем постинге.
Но Вы ещё и без понятия что такое "кошер".
Вам помочь с определениями и того и другого?

Кому и кобыла невеста (с).

Давайте все по порядку, Вам в начале не нужен был прямой линк на речь Вейцмана (с печатью нотариуса?), Вы опозорились, заявив, что Вейцман не держал речи в Лондоне. Пусть читатели форума сами судят, кто с помойки.

Ну так как, выступал Вейцман в августе 1937 на съезде сионистов в Лондоне или нет?
Вы считаете, что вот эта страница является помойкой?
http://www.eretzisraelforever.net/Timeline/index.asp?sAction=ByYear&sYear=1937
Я думал, что у Вас хватит ума тихо замять дело и подождать, пока ветка утонет в архивах, но Вы какой-то мазохист, Вам нужна публичная порка.

А что, османы занимались этническими чистками в Палестине?
Никто на протяжении всей истории этим на данной территории не занимался, если не считать легенд из Ветхого Завета, согласно которым древние иудеи исполняли приказы бога Яхве и истребляли население целых палестинских городов, насилуя женщин, убивая младенцев и захватывая чужое имущество.

по моему вы опять прокололись со своими цитатами
ваша предыдущая цитата

а вот цитата со станицы которой вы пытаете подтвердить эту ложь

всего два отличия, а какая разница? не зря в первой цитате всё надёргано по предложениям

до арабов там никто этническими чистками не занимался. не зря в израиле живёт 2 млн арабов, а на всей территории ПА, да что там и в соседних арабских странах - ни одного еврея

нисколько не оправдывая поведение древних евреев , ни одного палестинского города они не захватили. по одной простой причине, название "палестина" было придумано после изгнания евреев римлянами и относилось не к определённому народу, а к територрии. палестинские же арабы начали называть себя палестинцами только после 1969г. до этого они считали себя частью жителями и даже гражданами иордании частью жителями египта

С удовольствием макну Вас ещё раз.
Вы не понимаете что такое прямая ссылка.
Обьяснить?
Вы не понимаете, что такое кошер.
Обьяснить?

Да бросьте Вы, евреи были во всех мусульманских странах самой зажиточной этнической группой. Кроме как в Ираке или Либии ни в каких арабских странах евреев никогда не принуждали к выезду.
Сионистам прошлось искусственно разжигать вражду между евреями и мусульманами (Falsche-Flagge-Operationen), чтобы заставить их уехать в Израиль.
Да и те евреи, которые уезжали из арабских стран, норовили уехать не в Израиль, а во Францию или другие западные страны.

Все было примерно так же, как и с миргацией евреев из Украины в Израиль. Они в Израиле получали деньги и потом или уезжали назад в Украину, или в Германию или США.
Только самые бедные и может быть убежденные остались в Израиле. Остальные предпочитают выражать свой патриотизм своим участием в форумах, живя в безопасности, подальше от Израиля, где-нибудь во Франции, Германии, Канаде или в США,

Эта ссылка доказывает, что Вецман держал речь в Лондоне в августе 1937. Сама речь в этом месте не цитируется.
Я тут просто привел хронологию, чтобы доказать Курбану сам факт существования съезда сионистов в Лондоне выступление Вейцмана на этом сьезде.
А отрывок из самой речи (кстати, более полный отрывок, чем у Godfrey Glubb (alias Faris Yahya, имеются даже фразы на иврите), приведен в другой рубрике той же страницы. Эту цитату я уже давал в постинге #906:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13976281&Board=discus.
Так как публика на данном форуме очень невнимательно следит за дискуссий, еще раз повторю эту цитату. Перевод уже приводился:

Сравните эту цитату с цитатой, приведенной Godfrey Glubb, и Вам станет ясно, что оба взяли свои цитаты из одной и той же речи, но отличаются тем, но каждый автор сократил цитату по своему.
Это лучшее доказательство тому, что речь действительно существует.

Все по порядку. Сначала будьте мужчиной и признайте, что Вейцман держал в августе 1937 речь в Лондоне на съезде сионистов.
Если Вы это не сделаете, то Вы не заслуживаете того, чтобы Вам давать еще какие-то ссылки.
Опыт общения на данном форуме показывает, что даже ссылка на ксерокопию оригинала документа с личной подписью автора для Ваших "братьев по разуму" не является достаточным доказательством.
Так было с Планом Могргентау, даже после прямой ссылкой на документ с подписью Моргентау Ваши коллеги продолжали заявлять, что План Моргентау не существовал и никакие документы так и не удалось найти. Сам Моргентау с гордостью публично заявлял (интервью с ним отпечатано в центральных американских газетах), что его план был внедрен в жизнь, но Ваши коллеги считали, что он просто хвастался.
По этому поводу есть хорошая русская пословица про божью росу и справить малую нужду в глаза оппоненту...

Что-то у вас в этой истории не клеется. Зажиточную этническую группу никто не выгонял. Они сами вдруг побросали свое имущество и уехали.
Причем в Израиль поехали только самые бедные. Но большинсто поехало в Израиль.
Какие-то нескладушки у вас получились

Я бы мог вам в десятый раз написатъ о том что сионостский конгресс в 37 году состоялся не в Лондоне, что я утверждал и утверждать продолжаю , но не буду этого делать.
Я Вам так напишу: Вайцман выступал в 37 году в Лондоне перед комиссией и перед съездами сионистов, велосипедистов и кого угодно ещё.
Но делаю я это с одной целью: получить от Вас в следующем постинге прямую ссылку на это выступление и доказать, что подобранная на помойках цитата существует на самом деле, а не надёргана из разных слов, произнесённых Вайцманом.
Жду.
И не делайте вид, что не понимаете о чём я.
Якобы цитата от Вайцмана настолько спорна, что без прямой ссылки на неё, без всяких пробелов и сокращений, я считаю её ложью, а Вас лгуном, эту ложь тиражирующим.
У Вас есть последний шанс меня разубедить в этом.

но не в июле . сама речь не цитируется, но цитируется основная мысль этой речи - 6 млн евреев должны переехать в палестину, что быспастись от угрозы уничтожения гитлером

сравнивая эту цитату, я вижу ,что автор Godfrey Glubb дофантазировал решающую часть . а также то, что текст речи вейцмана он получил из третьих рук, уже сокращённой, так, что даже даты в этом тексте не было . в общем обыкновенная фальсификация

..Что "серьезный историк" - Godfrey Glubb обычный шулер творчески "корректируюший" цитаты. А если еше сравнить с Вашим русским переводом, то станет ясно, что
в Вашем русском тексте смысл еше раз сознательно искажен в желаемом направлении..
В обеих ссылках нет ниакаких указаний на то где когда и кому Вейцман обрашался (может в баре к официанту). В обшем - гнилая туфта. Как обычно, впрочем...