Давайте мы с Вами один раз и навсегда договоримся: мнение человека, Вас то есть, считающего вот это чудо казадойча Ich bin ziemlich Mächtig шn deutsche sprache Ingrid Weckert zu verstehen языком Гёте и Шиллера, сующего модальные глаголы куда ни попадя и делающего ошибки в склонении глаголов интересует меня сразу после прогноза погоды в Зимбабве на следующую неделю. Поэтому экономьте трафик. А впрочем как Вам будет угодно.
Теперь к теме.

Ну так Ваш брат по разуму пошёл ещё дальше: он предположил, что это могли быть мыши. В Газвагене отравили 97000 мышей.
С Вами я, однако, попробую иначе.
Скажите, это были люди?
Варианты: да, нет, не знаю.
Вам то откуда знать? Впрочем я давал Вам уже ссылку на эту фразу.
Получите ещё раз:
books.google.de/books?id=X2jMUD8l8RQC&pg=PA220&lpg=PA220&dq=Einzige+Ausfe...
А здесь получите на выбор ссылки на книги, где это словосочетание встречается:%3Cbr%3Ehttp%3A//books.google.de/books?ei=vCBySo28AZSwnQOvwuSKDA&ct=resul...

Не только за обсуждение модерирования. Но и за публикацию переписки.

От флуда воздержитесь.

Читая вашу переписку с вашим "оппонентом",можно с полным правом сказать, как в заголовке "Бок о бок с наци"

А при чем тут снова казахи? Сколько можно измываться над бедными казахами! Я понимаю, что в Вашем воображении казахи - это "Untermenschen" с очень низким IQ, которые не в состоянии выучить немецкий язык. Могу Вас заверить, что встречаются очень умные казахи-германисты с университетским образованием, которые в совершенстве владеют немецким языком, и даже говорят без акцента, так как казахская фонетика ближе к немецкой, чем русская, и они были приобщены к немецкому языку с самого детства, так как выросли в селениях, где жило очень много немцев.
А Ваш оппонент, немецкий язык которого Вы критикуете, и не претендует на то, что он в совершенстве владеет литературным немецким.
Литературный немецкий изучают не в домашних условиях, а в немецких школах, каковых в СССР не имелось. А получить университетское образование германиста могли далеко не все.
В СССР имелись школы для евреев на идиш в Биробиджане, но вот школ для немцев на немецком языке на территории СССР не имелось, поэтому ожидать он всех немцев из бывшего СССР владения литературным немецким в совершенстве просто глупо.
Вот что ответил Вам Ваш оппонент:

Из этого ответа видно, что Ваш оппонент, в отличие от Вас, не выпендивается на каждом шагу тем, что он владеет литературным немецким в совершенстве.
Но в отличие от Вас, Ваш оппонент умеет логически мыслить.
Еще раз, будьте скромнее, Ваши знания немецкого где-то на уровне В1-B2.
Если Вы мне не верите, то сделайте онлайн тест.
Я английским владею лучше, чем Вы немецким.
Итак, запишем в протокол, что Вы сели в лужу Вашей бравадой по поводу немецкой грамматики, и перейдем к теме дискуссии:

Не знаю.
Из текста это не ясно, и не пойму, почему в секретном документе вещи не называются своими именами. Мало, что документ супер-секретный, в нем еще какие-то инсказания.
Das macht für mich gar keinen Sinn.
То, что людей казнили сотнями тысяч, открыо говорится в документах без грифа секретности.
А тут такая секретность, когда речь идет о старом изобретении, которое применялось еще НКВД.
Может национал-социалисты боялись, что Берг или НКВД запатентовали это изобретение, и поэтому они так тщательно скрывали свой плагиат от НКВД?


Вы не давали ссылку на EizigSTE, Вы давали ссылку на Einzige.
Вы не понимаете элементарных вещей, или Вы сильно рассеянный?

Замечательный ответ.
Теперь делаем следующий шаг.
Скажите, Вы знаете что такое газваген?
Варианты: да, нет, не знаю.
Я дал Вам ссылки на это Ваше умозаключение:
Во-первых такие пометки не делают на оригинале документа. Но если бы в порядке исключения кто-то захотел бы написать, что этот документ существует только в единственном исполнении, то он написал бы "einmalige Ausfertigung".
Теперь Вы знаете, как надо, или, если хотите, можно писать. Однако, как я понимаю, дёргаетесь Вы на эту тему исключительно по инерции. Ответ виттнесса то прочитали и НИЧЕГО не возразили.
ПС
Ваши оценки моего уровня немецкого я оставлю без комментария. Если же у Вас есть необходимость узнать, что я по поводу всей этой лабуды, посвящённой Вашей оценке моего уровня немецкого думаю - откройте предыдущий постинг.
Далее по теме.

Имелись спецшколы с углубленным изучением немецкого языка. Туда можно было попасть без блата..., в отличие от английских спецшкол.
Дети посещали немецкую спецшколу и совершенно добровольно институт Гёте с преподавателями - носителями языка из Германии. Так что в Германию приехали
уже в какой-то мере подкованными в грамматике.
Как в любом деле - важно желание, а не ответы типа не получилось, потому, что не было возможности. Возможности есть всегда и у всех при наличии желания.

Позвольте с вами не согласиться.Дискриминация по национальному признаку для немцев в СССР действительно существовала.Немецкая национальная автономия была запрещена.Национальных немецких школ и детсадов не было.Советских газет и журналов,радио и телепередач для советских немцев не было.Немцам запрещали возвращаться из мест сталинской депортации в места бывшего проживания в европейской части СССР.Существовала и дискриминация на высших партийных,военных и государственных должностях.
Далеко не все,особенно в регионах Сибири и Средней Азии имели возможность отдать детей в спецшколы с углублённым изучением немецкого языка.И вообще качество преподавания иностранных языков(в том числе и немецкого) в советских школах оставляло желать намного лучшего.

Дословный перевод, как Вы наверное догадываетесь, газовый автомобиль.
Все зависит от контекста.
Даже "Gaskammer" имеет множество значений. Это может быть как "Entwesungskammer", так и камера для экзекуции людей (gas chamber), и много других значений.
Если Вы мне не верите, то загляните в словарь:


Первоначально под этим понимали "Auto mit Gasantrieb" или "Holzgaswagen", "Generatorgaswagen".
Можно также понимать автомобиль, который транспортирует газ.
В Третьем Рейхе была нехватка жидкого топлива (солярки, бензина), поэтому на многих машинах устанавливались специальные котлы, в которых сжигали древесину, а газ, который образовывался в процессе сгорания, использовали в качестве топлива для мотора.

Может речь идет и о "душегубке", о детище советского изобретателя Берг Исая Давиидовича.
Но в этом случае не понятно, почему столько секретности, и я бы назвал такую машину не "Gaswagen" а "Vergasungswagen".
Вообще странный документ.
Составитель так старался, чтобы никто не дай бог не догадался, что речь идет о душегубке, что даже писал абстрактно "Ladung".
Но с другой стороны он такой глупый, что не соображал, что если уж хочешь все зашифровать, чтобы никто не догадался, что речь идет о душегубке, то надо было в первую очередь и слово "газ" чем-то заменить.

Поэтому и Холокоста... по дедяАртузу... тоже... не было...
А может всё проще?..., может его как и Паниковского... девушки не любили?, а полюбили только здесь, когда ему зубы вставили и немецкому языку на спецкурсах обучили...

И где доказательства? А вот:
"╚Аргументы и факты╩ N 17, апрель 1993:
? Правда ли, что широко применявшаяся немцами во время Второй Мировой войны ╚душегубка╩ является советским изобретением?
И. Рейнгольд, Иркутск
На вопрос отвечает полковник ГУ охраны РФ А.Олигов.
Действительно, отцом ╚душегубки╩ ? специально оборудованного фургона типа ╚Хлеб╩ с выведенной в кузов выхлопной трубой ? был начальник административно-хозяйственного отдела Управления НКВД по Московской области И.Д. Берг. По своему прямому назначению ? для уничтожения людей ? ╚душегубка╩ была впервые применена в 1936 году. В 1939 Берга расстреляли по обвинению в заговоре сотрудников НКВД против руководителей государства."
Тепрь немного об обшей методике наших "ревизоров" истории.
Итак про НКВД им достаточно интервью, некого полковника охраны.. И статьи об этом в бульварной газете. Вопросы о том что в действительности видел этот полковник, какие есть документы на эту тему - даже не обсуждаются.
Тепрь сравним это с ситуацией по Холокосту.
После войны были в следственный протокол или под судебной присягой зафиксированы показания десятков непосредственных свидтетлей и участников удушения евреев в машинах душегубках. Показаниай дали два водителя душегубок, например имеется:
Aussage von Gustav Laabs, dem Fahrer eines Gaswagens in Chelmno, vom 29.11. 1960, Staatsanwaltschaft
(StA) Bonn, Aktenzeichen (Az) 8 Js 52/60 [ZSL, Az. 203 AR-Z 69/59, B1.912].
Показания, причем весьма подробные, дали бюрократы и офицеры СС участвовавшие в разработке и организации убийства евреев в душегубках . Например:
SS-Obersturmführer Walter Rauff, Gruppenleiter der Dienststelle II D (Technische
Angelegenheiten) im RSHA spricht in seiner Eidesstattlichen Erklärung vom 19.10. 1945 von
Ldeath vans"; Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof
in Nürnberg (IMT) Bd. 30, Dok.2384-PS. In der Beschreibung des IMT-Dok. 501-PS
Aussage A.Widmann, Leiter der Abt. V D 2 (Chemie und Biologie) im KTI, vom 11.1. 1960; StA
Düsseldorf, Az.8 Js 7212/59 [ZSL, Az.202 AR-Z 152/59, B1.51 f.]
Aussage von A.Becker, 20.6.
1961, StA Stuttgart, Az. 13 Js 328/60 [ZSL, Az. 439 AR-Z 18 a/60, Bl. 1001 ff
Далее имеется 14 документов разного статуса относяшихся к этой зловешей программе.
Наконец имеется лагерь уничтожения Chelmno, где по самым минимальным
подсчетам было убито 150 тысячь евреев и 5 тысяч цыган, и где машины - душегубки были единственным средством убийства, стационарных газовых камер там не было.
В этом лагере было уничтожено все гетто Лодзи. Имеются, естественно, многочисленные независимые свидетельства и документы о том что там происходило.
Все это подробнейшим образом исследовано не только юридически, но и в академических изданиях.
Вот в этом выпуске IfZ http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1987_3.pdf есть подробная статья немецкого историка Mathias Beer со всеми сылками.
И что же наши ревизоры? Куда вдруг улетучилась их доверчость к полковнику охраны НКВД и газете "Аргументы и факты"? Они вдруг начинают страшно тупить,
выставлять себя самих почти идиотами (что впрочем хорошо, это положительная сторона дискуссий с ними) и углубляются в тонкости немецкой грамматики, делопроизводства 3-го рейха (в котором, как правило, сами ничего не смыслят) , требуют точности и строгости...
Вопиюшие к небу двойные стндарты, подкрепленные смелостью выглядить полным идиотом - вот главное оружие "ревизионизма"..

Замечательный ответ.
Теперь будем искать контекст, тем более, что искать его особо не надо. Он прямо в ссылке про 97000 и есть.
Читайте ( перевести?):
Es wurde aber in Erfahrung gebracht,
daß beim Schließen der hinteren Tür und somit
bei eintretender Dunkelheit immer ein starkes
Drängen der Ladung nach der Tür erfolgte. Die-
ses ist darauf zurückzuführen, daß die Ladung
bei eintretender Dunkelheit sich nach dem Licht
drängt.
И что же это за такой таинственный Ladung, который bei eintretender Dunkelheit sich nach dem Licht
drängt?
И как же предлагает с этим бороться автор?
А вот как:
Es ist deshalb zweckmäßig, daß
die Beleuchtung vorund während der ersten Minuten
des Betriebes eingeschaltet wird.
Итак, попробуйте ответить на вопрос.
Что это за таинственный Ладунг, который так своеобразно реагирует на свет?
Ещё проще.
Может неживой Ладунг так реагировать и если да, то что это и согласно каким физическим законам данное происходит.

Ну, собственно говоря, удивляться особо нечему.
Чем богаты, как говорится..
В этой же ветке была замечательная "цитата" и от Бен Гуриона, ссылка на которую оказалась статьёй в газете.

Мне вот интересно, имели эти свидетели адвокатов на этом процессе или им адвокаты не полагались? Помнится мне, что на судилище в Ленинграде, в деле о расстреле польских офицеров, пленные немецки офицеры подтвердили как "свидетели" факт расстрела ими польских офицеров, а теперь выяснилось, что это дело рук НКВД.

Как единичный случай, типа Дюре, вполне возможно. Дознавателей я бы не идеализировал.
Но фальсификации в таких масштабах - это из области фантастики.
Конечно, если бы всем, кто выступал свидетелем грозила верёвка на шею ( как в случае с А. Дюре), то они бы показали и на собственную тёщу что угодно.

Если я Вас правильно понял, то Вы собираетесь это "leugnen"?
Скажите, а до Вас кто-то додумался ставить под сомнение то, что изобретателем душегубок являлся Берг Исай Давиидович?
Ведь полковника НКВД ни кто не допрашивал, чувствуете разницу? Если бы в СССР ког-то допрашивали, то он признался бы в чем угодно.
Кстати, Берг может быть был даже гумманистом:

Eсли Вы под "наци" понимаете раситсов, то Ваша реплика относится в адрес тех, кто постоянно норовит перевести тему на "казахов" и Казахстан, так как с точки зрения некоторых недалеких юзеров данного форума, казахи - это низшая раса.
Если Вы пораскинете мозгами, то Вы поймете, кто на самом деле "нацики".

у всех по разному...

Борике, слово на букву "п" очень даже неприличное...

Однако ваш жидодойч тоже оставляет желать лучшего.