Login
Кому служил Черчилль?
11.07.09 13:24
in Antwort jirelaw 11.07.09 13:15
11.07.09 13:31
вот тут бы хотелось поподробней
Неужели в Черчиле умер великий литератор ?
сам ли он писал книгу , за которую шутники из шайки по распределению средств из фонда так называего избретателя динамита ему выдали аванс?
in Antwort jirelaw 11.07.09 09:46
В ответ на:
лауреат Нобелевской премии, и т.д. и все это заслуженно
лауреат Нобелевской премии, и т.д. и все это заслуженно
вот тут бы хотелось поподробней
Неужели в Черчиле умер великий литератор ?
сам ли он писал книгу , за которую шутники из шайки по распределению средств из фонда так называего избретателя динамита ему выдали аванс?
11.07.09 13:37
Приведенную вами причину краха тоталитарной коммунистической империи я считаю второстепенной.Второстепенными причинами я даже считаю афганскую авнтюру или события в Польше.Главной причиной экономического краха являлась изначальная порочность административно-командной системы управления экономики,отсутствие даже мелкой частной собственности,подавление частной инициативы и т.д.Плюс огромные непосильные расходы на гонку вооружений,на афганскую войну и на помощь всяким "друзьям".Среди главных причин политического краха-полное отсутствие демократических свобод и грубейшие нарушения прав человека,политика воинствующего атеизма направленая на подавление религии,грубейшие нарушения и ошибки в области национальной политики и т.д.
А по Черчилю у нас с вами расхождений нет.
in Antwort jirelaw 11.07.09 09:46
В ответ на:
Это и есть ответ на вопрос ветки, (кто стоял за этой программой,расчитанной на 40-50 лет и законченной Рейганном сговором с ОПЕК и историческим снижением
цен на нефть,окончательно подорвавшей экономику СССР...) догадайтесь сами
Это и есть ответ на вопрос ветки, (кто стоял за этой программой,расчитанной на 40-50 лет и законченной Рейганном сговором с ОПЕК и историческим снижением
цен на нефть,окончательно подорвавшей экономику СССР...) догадайтесь сами
Приведенную вами причину краха тоталитарной коммунистической империи я считаю второстепенной.Второстепенными причинами я даже считаю афганскую авнтюру или события в Польше.Главной причиной экономического краха являлась изначальная порочность административно-командной системы управления экономики,отсутствие даже мелкой частной собственности,подавление частной инициативы и т.д.Плюс огромные непосильные расходы на гонку вооружений,на афганскую войну и на помощь всяким "друзьям".Среди главных причин политического краха-полное отсутствие демократических свобод и грубейшие нарушения прав человека,политика воинствующего атеизма направленая на подавление религии,грубейшие нарушения и ошибки в области национальной политики и т.д.
А по Черчилю у нас с вами расхождений нет.
11.07.09 16:06
in Antwort jirelaw 11.07.09 09:46, Nachricht gelöscht 12.07.09 12:16 (Смиренный)
11.07.09 16:20
in Antwort Смиренный 11.07.09 16:06
11.07.09 17:18
С вашей точки зрения может быть это и так, но с христианской точки зрения всё выглядит несколько иначе, ибо победили сатанисты отрицающие бога.
Ведь сказано же в писании, что в конце времён победит Сатан, т.е. бог в представлении иудеев, а безбожники орудие в их руках.
В ъхристианстве нет понятия коллективной вины, есть только личный грех, следовательно христианский бог, бог в представлении христиан, не может наказывать целые народы.
Но вот читая Тору для бога в представлении иудеев это "обычная практика".
in Antwort Ален 07.07.09 02:43
В ответ на:
Вы забыли ,что господь наказал тех,кто устроил Холокост
Вы забыли ,что господь наказал тех,кто устроил Холокост
С вашей точки зрения может быть это и так, но с христианской точки зрения всё выглядит несколько иначе, ибо победили сатанисты отрицающие бога.
Ведь сказано же в писании, что в конце времён победит Сатан, т.е. бог в представлении иудеев, а безбожники орудие в их руках.
В ъхристианстве нет понятия коллективной вины, есть только личный грех, следовательно христианский бог, бог в представлении христиан, не может наказывать целые народы.
Но вот читая Тору для бога в представлении иудеев это "обычная практика".
11.07.09 17:30
так Тора точео также святая книга для христиан, как и для иудеев. А проиграли то вовремя войны как раз язычники. гитлер христианином никак не был.
in Antwort Fransisko 11.07.09 17:18
В ответ на:
Но вот читая Тору для бога в представлении иудеев это "обычная практика".
Но вот читая Тору для бога в представлении иудеев это "обычная практика".
так Тора точео также святая книга для христиан, как и для иудеев. А проиграли то вовремя войны как раз язычники. гитлер христианином никак не был.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.07.09 17:51
in Antwort Пух 11.07.09 17:30
11.07.09 18:10
in Antwort Arminius_2000 11.07.09 17:51
Лютер был другого мнения
Он первое что сделал, так еврейский выучил и Тору на немецкий перевел.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.07.09 19:08
in Antwort Пух 11.07.09 18:10
11.07.09 19:13
in Antwort Fransisko 11.07.09 19:08
Мдя.. Знатоки блин. Идите матчасть учите. Наберите в Гугле Тора и читайте, читайте и читайте. Приду проверю.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.07.09 19:31
Ну ить , сам посуди, как тебя не "приласкать", ежли ты в истории как осёл в апельсинах?
"Ветхий завет" как таковой, был известен европейцам тогда исколючительно в его арамейской версии. На древнееврейском, кстати, Тора более существовала в устной традиции, а то, что было в письменной было в разрозненных частях. Потом некий римский гражданин , нужно будет поискать его имя, собрал всё воедино на арамейском языке.
in Antwort Пух 11.07.09 19:13

"Ветхий завет" как таковой, был известен европейцам тогда исколючительно в его арамейской версии. На древнееврейском, кстати, Тора более существовала в устной традиции, а то, что было в письменной было в разрозненных частях. Потом некий римский гражданин , нужно будет поискать его имя, собрал всё воедино на арамейском языке.
11.07.09 19:57
in Antwort Fransisko 11.07.09 19:31
Да не позорься то. Сказали же - в Гуглю и учится.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.07.09 20:35
in Antwort Пух 11.07.09 19:57, Zuletzt geändert 11.07.09 20:36 (Arminius_2000)
ну ,а в гуглевских учениях ,во первых строках ,так и стоит , чё написано иудеями и не совпадает с мнением христиан
11.07.09 20:50
in Antwort Arminius_2000 11.07.09 20:35
11.07.09 20:55
А что читаете-почитаете?
Всё гораздо проще...
in Antwort Arminius_2000 11.07.09 17:51
В ответ на:
мы , лютеране , ни тору ни дору не читаем , не почитаем
мы , лютеране , ни тору ни дору не читаем , не почитаем
А что читаете-почитаете?

Всё гораздо проще...
11.07.09 20:56
in Antwort Fransisko 11.07.09 19:08, Nachricht gelöscht 12.07.09 12:16 (Смиренный)
11.07.09 21:15 
У неонаци всегда всё с ног на голову.
in Antwort Fransisko 11.07.09 17:18
В ответ на:
ибо победили сатанисты отрицающие бога.
"Сатанисты" победившие гитлеровскую Германию-это значит русские,белорусы,украинцы,американцы,французы,англичане,поляки и остальные народы Европы.А правоверные христиане-енто конечно нацисты во главе с Гитлеромибо победили сатанисты отрицающие бога.

У неонаци всегда всё с ног на голову.

В ответ на:
бог в представлении христиан, не может наказывать целые народы.
Если бы вы хоть раз заглядывали в Библию,то знали бы,что там не раз бог наказывал целые народы.Но в случае с нацистской Германией был наказан не весь народ,а его самая поганая часть-то есть коричневая часть.Причём именно народы Европы во главе с русскими(и другими народами СССР) , американцами и англичанами помогли немецкому народу освободиться от этой коричневой скверны.бог в представлении христиан, не может наказывать целые народы.
11.07.09 22:30
in Antwort Einsiedler 11.07.09 20:55