Login
Наш немецкий фашизм vs нашего же русского сталинизма
11.07.09 16:40
Всё ясно только тому, кто эти точки над "и" для себя родного расставил. Вот поингтересуйтесь у Витнесса с Аленом, для них , разумеется, всё уже давно ясно.
in Antwort donbas 11.07.09 15:29
В ответ на:
всо оказывается не так просто. А я думал, что в истории возникновения ВОВ уже поставлены все точки над i
всо оказывается не так просто. А я думал, что в истории возникновения ВОВ уже поставлены все точки над i
Всё ясно только тому, кто эти точки над "и" для себя родного расставил. Вот поингтересуйтесь у Витнесса с Аленом, для них , разумеется, всё уже давно ясно.
11.07.09 16:47
- хорошо, шо всё закончилось и сейчас уже никто никого никуда не переселяет.
in Antwort Greutung 11.07.09 15:37
В ответ на:
-... переселению иудеев из рейха был пресловутый план ╚Мадагаскар╩, разработанный также в июне 1940 г. Германия потребовала от побежденной Франции мандат на управление тропическим островом, на который планировалось эвакуировать евреев с оккупированных территорий, чтобы они под присмотром назначенного Генрихом Гиммлером ╚полицейского губернатора╩ занимались там сельским хозяйством...
-... переселению иудеев из рейха был пресловутый план ╚Мадагаскар╩, разработанный также в июне 1940 г. Германия потребовала от побежденной Франции мандат на управление тропическим островом, на который планировалось эвакуировать евреев с оккупированных территорий, чтобы они под присмотром назначенного Генрихом Гиммлером ╚полицейского губернатора╩ занимались там сельским хозяйством...
- хорошо, шо всё закончилось и сейчас уже никто никого никуда не переселяет.
люби того, кто без тебя не может - а не гонись за тем, кто счастлив без тебя!
11.07.09 16:49
in Antwort Fransisko 11.07.09 16:40
И тут ошибаетесь.Для меня будет всё ясно,когда для учёных откроют все закрытые российские архивы,связанные с ВОВ и второй мировой войной.
А пока что мне многое,но не всё ясно
А пока что мне многое,но не всё ясно
11.07.09 16:50
in Antwort Ален 11.07.09 14:13, Zuletzt geändert 11.07.09 16:51 (mignon)
Да, интересно еще и то, что Гитлера, конечно же как меньшее зло, по нужде своей, больше принимали в той же Белоруссии, Украине, Грузии и частично русские, чем Сталина (ессстессственнно не "поголовно"). Надежды были, что от "красноперых" наконец-то продыху будет.
11.07.09 17:32
Ещё как работали, не покладая рук. План перевыполняли на сотни процентов. Мне другое интересно. Если бы немцы где нибудь под Минском танковый завод построили, или под Ленинградом шоб танки не из Чехии гонять. Долго бы он проработал?
Зы. Надоело уже это переписывание истории нацистскими подстилками в прошлом...
ЗЫ2. При захвате Голландии немцы потеряли 3 или 4 солдата, а СССР почти 28 миллионов своих граждан...
in Antwort Ален 11.07.09 13:48
В ответ на:
А в других,оккупированных нацистами странах,местное население не работало на военных заводах?
А в других,оккупированных нацистами странах,местное население не работало на военных заводах?
Ещё как работали, не покладая рук. План перевыполняли на сотни процентов. Мне другое интересно. Если бы немцы где нибудь под Минском танковый завод построили, или под Ленинградом шоб танки не из Чехии гонять. Долго бы он проработал?
Зы. Надоело уже это переписывание истории нацистскими подстилками в прошлом...
ЗЫ2. При захвате Голландии немцы потеряли 3 или 4 солдата, а СССР почти 28 миллионов своих граждан...
11.07.09 17:35
in Antwort Vlad666 11.07.09 17:32
11.07.09 17:43
Есть даже такое предположение в истории русской философии, что вот имено в этом "не работает" и благо и спасение России нередко заключалось, благостный путь так сказать
in Antwort Vlad666 11.07.09 17:32, Zuletzt geändert 11.07.09 18:07 (mignon)
В ответ на:
Долго бы он проработал?
Долго бы он проработал?
Есть даже такое предположение в истории русской философии, что вот имено в этом "не работает" и благо и спасение России нередко заключалось, благостный путь так сказать
11.07.09 17:51
in Antwort Greutung 11.07.09 15:13
да бросьте этот пропагандистский пафос, думаю что вы и сами то в это не верите.
еслиб мочили всех без разбора, то и дискусси то этой не было - многие здесь или их предки давно бы были замочены судя по их же рассказам))))
ссылали многих - это да, но это не должо служить причиной аксиоматичного антисталинизма и антисоветизма. как, к примеру, марашал рокоссовский, наш лучший маршал второй мировой? его лучшим считал сталин и жукова он двигал лишь только потому что жуков русский, а рокоссовский поляк.
но ссылали не по причине этнической неприязни, а как элементов враждебных власти. но это уже другой разговор.
еслиб мочили всех без разбора, то и дискусси то этой не было - многие здесь или их предки давно бы были замочены судя по их же рассказам))))
ссылали многих - это да, но это не должо служить причиной аксиоматичного антисталинизма и антисоветизма. как, к примеру, марашал рокоссовский, наш лучший маршал второй мировой? его лучшим считал сталин и жукова он двигал лишь только потому что жуков русский, а рокоссовский поляк.
но ссылали не по причине этнической неприязни, а как элементов враждебных власти. но это уже другой разговор.
11.07.09 17:56
Вы об чём?
in Antwort KwtH 11.07.09 17:51
В ответ на:
да бросьте этот пропагандистский пафос, думаю что вы и сами то в это не верите.
да бросьте этот пропагандистский пафос, думаю что вы и сами то в это не верите.
Вы об чём?
11.07.09 18:00
in Antwort VovikDoc 10.07.09 23:51
Простите, возможно я и мудрёно говорю, но смысл моего поста прост: я считаю, что Россия и Германия это Европа. Россия показала один из путей, по к-ому нельзя идти, при этом европейская цивилизация палец о палец не ударила, чтоб спасти моих бывших соотечественников от этого пути.
При этом когда другая страна, не менее мне близкая - я и мои дети в ней живём в конце концов, пошла по спорному пути, на неё ополчился весь мир. Тут я делаю предположение: фашистская модель не так плоха, а возможно даже и более привлекательна для простых людей, чем та в к-ой мы живём сегодня, поэтому её и с таким остервенением уничтожали.
Утверждения же о том, что Сталина все побздяивали не выдерживает никакой критике: в двадцатых годах можно было бы камня на камне не оставить от коммунизма, если всем миром навалиться.
При этом когда другая страна, не менее мне близкая - я и мои дети в ней живём в конце концов, пошла по спорному пути, на неё ополчился весь мир. Тут я делаю предположение: фашистская модель не так плоха, а возможно даже и более привлекательна для простых людей, чем та в к-ой мы живём сегодня, поэтому её и с таким остервенением уничтожали.
Утверждения же о том, что Сталина все побздяивали не выдерживает никакой критике: в двадцатых годах можно было бы камня на камне не оставить от коммунизма, если всем миром навалиться.
Die laut gesagte Wahrheit ist die Lüge!
11.07.09 18:00
in Antwort Greutung 11.07.09 17:35
ну вот запутали совсем уже)) и предполагаю не только меня)))
то мочил сталин всех подряд говорят, даже без разбору, а тут за завод в риге не замочил всех латышей. с чего?
уж сталин то слово держать мог, да не только когда нам хреново было и нас мочили со всех сторон, - не помните про приказ не брать в плен палачей зои космодемьянской? так этот приказ выполнен был.
то мочил сталин всех подряд говорят, даже без разбору, а тут за завод в риге не замочил всех латышей. с чего?
уж сталин то слово держать мог, да не только когда нам хреново было и нас мочили со всех сторон, - не помните про приказ не брать в плен палачей зои космодемьянской? так этот приказ выполнен был.
11.07.09 18:02
имеется в виду- без национального разбора. Мочил русских, белорусских, евреев и цыган.
in Antwort KwtH 11.07.09 18:00
В ответ на:
то мочил сталин всех подряд говорят, даже без разбору
то мочил сталин всех подряд говорят, даже без разбору
имеется в виду- без национального разбора. Мочил русских, белорусских, евреев и цыган.
11.07.09 18:02
Может быть и работал. Латвия немцам сдалась как "территория свободная от евреев". Не успели немцы её зачистить, местные для своих будущих "хозяев" всё грязную работы сами сделали. Я уже про "нацистские подстилки" говорил?
in Antwort Greutung 11.07.09 17:35
В ответ на:
в Риге работал
в Риге работал
Может быть и работал. Латвия немцам сдалась как "территория свободная от евреев". Не успели немцы её зачистить, местные для своих будущих "хозяев" всё грязную работы сами сделали. Я уже про "нацистские подстилки" говорил?
11.07.09 18:03
так и так здесь многих нет , которые могли бы здесь быть , но их или их предков замочили.
in Antwort KwtH 11.07.09 17:51
В ответ на:
еслиб мочили всех без разбора, то и дискусси то этой не было - многие здесь или их предки давно бы были замочены судя по их же рассказам))))
еслиб мочили всех без разбора, то и дискусси то этой не было - многие здесь или их предки давно бы были замочены судя по их же рассказам))))
так и так здесь многих нет , которые могли бы здесь быть , но их или их предков замочили.
11.07.09 18:03
Не вдаваясь в дискуссию , кто лучше : любимый Сталин , или любимый Гитлер , хотел бы только сказать :
какая разница , были ли этнические чистки народов результатом неприязни , или превентивной политики ?
Были этнические чистки в СССР ? Да .
Были лагеря ? Да .
Были захватнические войны , агрессии ? Да .
Являлось ли организатором всего этого тоталитарное государство ? Да .
in Antwort KwtH 11.07.09 17:51
В ответ на:
но ссылали не по причине этнической неприязни
но ссылали не по причине этнической неприязни
Не вдаваясь в дискуссию , кто лучше : любимый Сталин , или любимый Гитлер , хотел бы только сказать :
какая разница , были ли этнические чистки народов результатом неприязни , или превентивной политики ?
Были этнические чистки в СССР ? Да .
Были лагеря ? Да .
Были захватнические войны , агрессии ? Да .
Являлось ли организатором всего этого тоталитарное государство ? Да .
11.07.09 18:03
in Antwort Vlad666 11.07.09 18:02
11.07.09 18:05
Простите, а вы не член NPD случайно?
in Antwort VovikDoc 11.07.09 18:00
В ответ на:
фашистская модель не так плоха, а возможно даже и более привлекательна для простых людей, чем та в к-ой мы живём сегодня
фашистская модель не так плоха, а возможно даже и более привлекательна для простых людей, чем та в к-ой мы живём сегодня
Простите, а вы не член NPD случайно?
11.07.09 18:07
а вот про красноперых вертухаев вы еще сказать не соизволили.....
in Antwort Vlad666 11.07.09 18:02
В ответ на:
Я уже про "нацистские подстилки" говорил?
Я уже про "нацистские подстилки" говорил?
а вот про красноперых вертухаев вы еще сказать не соизволили.....
11.07.09 18:10
Как Вы правмильно заметили осудили сталинизм. Как идеологию и деяния Сталина. Просто перевели стрелки на кормчего и тем самым отвели нападки от марсистко-лениско-троцкой политики, которая привела к одной из самых больших трагедий человечества. Во времена злодеяний Троцкого-Ленина погибло на порядок больше народа, чем при Сталине. Вот именно этот преиод террора и концлагерей и стараются замолчать.
in Antwort VovikDoc 10.07.09 23:51
В ответ на:
чем параллельно в тех же годах в лагерях России) Сталина!?
чем параллельно в тех же годах в лагерях России) Сталина!?
Как Вы правмильно заметили осудили сталинизм. Как идеологию и деяния Сталина. Просто перевели стрелки на кормчего и тем самым отвели нападки от марсистко-лениско-троцкой политики, которая привела к одной из самых больших трагедий человечества. Во времена злодеяний Троцкого-Ленина погибло на порядок больше народа, чем при Сталине. Вот именно этот преиод террора и концлагерей и стараются замолчать.
11.07.09 18:12
Тут Вы правильно поставили кавычки. Идея мюнхенского сговора - Это идея Англии. Именно ей был выгоден это сговор, напрваленный против СССР.
in Antwort wittness 11.07.09 00:42
В ответ на:
"Весь мир" предложил Гитлеру более чем приемлемый для Германии мюнхенский договор,
"Весь мир" предложил Гитлеру более чем приемлемый для Германии мюнхенский договор,
Тут Вы правильно поставили кавычки. Идея мюнхенского сговора - Это идея Англии. Именно ей был выгоден это сговор, напрваленный против СССР.




