Login
США шантажируют Германию
09.07.09 23:30
Браво, Студент!
... Опыт не пропьёшь... а исторический опыт и подавно...
in Antwort bibstudent 09.07.09 15:18
В ответ на:
Однако. есть альтернативный источник - история. Просто посмотрите на что шли империи ради власти и кого как всегда обманывали.
Однако. есть альтернативный источник - история. Просто посмотрите на что шли империи ради власти и кого как всегда обманывали.
Браво, Студент!


10.07.09 01:38
Это вы про ту фальшивку,которую в начале прошлого века состряпали в царской охранке?
in Antwort mignon 09.07.09 18:01
В ответ на:
). Кто знает тех писцов, которые тайные протоколы вели, что у них на уме было, когда якобы истину фиксировали
). Кто знает тех писцов, которые тайные протоколы вели, что у них на уме было, когда якобы истину фиксировали
Это вы про ту фальшивку,которую в начале прошлого века состряпали в царской охранке?
10.07.09 11:10
in Antwort Ален 10.07.09 01:38
Нет.. Я об исторических тайнах и противоречиях в целом.
10.07.09 11:17
in Antwort Schloss 09.07.09 23:30, Zuletzt geändert 10.07.09 11:17 (mignon)
Ого! Позвольте полюбопытствовать, "исторический опыт" чей? Ваш? Мой? Истории? Какой? Кем созданнннной? Кем писаннннннной? Теми кто был за или теми кто был против или таковыми которые вовсе свои цели и убеждения преследовали?
Интересно былоБ узнать.
Спасибо

Интересно былоБ узнать.
Спасибо
10.07.09 11:39
Вы совершенно правы. Потому историю часто и за науку нельзя признать, что исторические события практически всегда освещаются через идеологическую призму.
Причём идеология настолько довлеет, что даже фактические события в исторических описаниях под неё подгоняются.
Это каждый может хорошо видеть. Для этого достаточно посмотреть описания событий происходящих при нас - хоть описания военного конфликта России с Грузией, хоть арабо-израильского конфликта.
Всё то же самое относится и к любым летописям.
in Antwort mignon 10.07.09 11:17
В ответ на:
Ого! Позвольте полюбопытствовать, "исторический опыт" чей? Ваш? Мой? Истории? Какой? Кем созданнннной? Кем писаннннннной? Теми кто был за или теми кто был против или таковыми которые вовсе свои цели и убеждения преследовали?
Интересно былоБ узнать.
Спасибо
Ого! Позвольте полюбопытствовать, "исторический опыт" чей? Ваш? Мой? Истории? Какой? Кем созданнннной? Кем писаннннннной? Теми кто был за или теми кто был против или таковыми которые вовсе свои цели и убеждения преследовали?
Интересно былоБ узнать.
Спасибо
Вы совершенно правы. Потому историю часто и за науку нельзя признать, что исторические события практически всегда освещаются через идеологическую призму.
Причём идеология настолько довлеет, что даже фактические события в исторических описаниях под неё подгоняются.

Это каждый может хорошо видеть. Для этого достаточно посмотреть описания событий происходящих при нас - хоть описания военного конфликта России с Грузией, хоть арабо-израильского конфликта.
Всё то же самое относится и к любым летописям.

22.07.09 12:38
in Antwort Schachspiler 10.07.09 11:39
22.07.09 22:47
Я тоже так считаю, так же как и многие немцы.
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 13:23
В ответ на:
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
Я тоже так считаю, так же как и многие немцы.