Разве у Стёпы где то написанно "чужие"????

вообще то славяне выбирали на время какой либо опасности себе "правителя" и действовал принцип Вече(у саксов до Карла Великого такой же был порядок к примеру,пока он не завоевал их и не христианизировал),так что нет ничего удивительного в этой фразе,но для понимания этой фразы летописца надо знать уклад жизни славян,Altwad....и не считать славянские народы глупей других...чужаков бы не позвали главы Родов!Не логично!Рюрик -славянское родовое имя, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом(польск. raróg (балобан), чешск. raroh (нек-рые соколиные), староукр. рар╗г, рарог)
есть и другие версии:
Так, историк Б. А. Рыбаков полагает, что один из набегов увенчался успехом, и предводитель скандинавской дружины захватил власть в Новгороде; летописец же представил дело таким образом, что новгородцы сами пригласили варяжскую власть для того, чтобы править ими. По другому мнению И. Я. Фроянова, в действительности имело место приглашение варяжского конунга с дружиной с целью оказания военной помощи. По мнению историка, после окончания военных действий варяжский конунг Рюрик свергнул словенского князя Вадима Храброго и захватил власть.
Некоторые историки предполагают, что Синеус и Трувор, в летописи обозначенные как братья Рюрика, в действительности не существовали. Так, Синеус не мог быть белоозерским князем с 862 по 864 год, поскольку археологически существование города Белоозера прослеживается только с X века. Б. А. Рыбаков считает, что имя ╚Синеус╩ представляет собой искаженное ╚свой род╩ (швед. sine hus), а ╚Трувор╩ - ╚верная дружина╩ (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом (в который входит, например, Олег) и верной дружиной. Д. С. Лихачёв предполагал, что Рюрик, Синеус и Трувор должны были по замыслу летописца стать ╚мистическими пращурами╩ Новгорода, как Кий, Щек и Хорив для Киева.
так что не всё так однозначно в истории славян,а вам только бы "опустить"...откуда у вас такая неприязнь к славянам...когда то ведь даже бок о бок жили с германцами)))

только как ваша фраза вообще относится к теме o национализме русских?!

ты как всегда,слышу звон,не знаю ,где он
отсюда и непонимание,видимо....

Не знаю . Мы с Альтвадом , допустим , не ссоримся , хотя никогда бок о бок не жили , и совсместные хороводы вокруг костров не водили .
Вы , наверное , не обращаете внимание на разницу между мифическими славянами , и сегодняшними гражданами российской федерации .
Песенно-былинный образ славянина -- это , конечно , хорошо .
Разница между родо-племенными отношениями и республиканской формой правления , на фоне клептократии как-то же должна учитываться .
Немцы тоже , кроме Онкеля , через костер не прыгают нагишом . И строить отношения с ними , как с древними германцами было бы странно .

мне тоже искренне обидно за Россию; но Украина - неудачный пример рассизма и этнической сегрегации.
Я уже говорил, где вам искать притеснения против русских - Туркмения и Азейрбайджан.
Вы же, следуя чъему-то приказу ли, наказу ли, категричкски отказываетесь дискутировать латентный геноцид русских ТАМ, съезжая обратно в антиющенковскую (агтиЗАПАДНУЮ) колею.

Имхо - все как раз срабатывает, как в жизни, где есть семьи богатые и бедные, культурные и некультурные, приличные и неприличные, интеллигентские и "от сохи". Причем любая семья при наличии интереса и понимания ситуации может легко переходить на ступеньки выше, или ниже. И если, к примеру, в город Тамбов приезжает семья из киргизского аула - понятно что уклад жизни её поначалу отличается, но в дальнейшем возможны два крайних варианта (и разные вариации между ними) - это семья живет "как другие", полностью вливаясь в коллектив, и тогда, уж поверьте, никто не забивает себе голову их национальностью. И второй вариант - семья пытается навязать окружающим своё видение совместного проживания, выпасая баранов у дома и устраивая традиционные застолья, и тогда уж извините, все кругом будут "националистами"

Интересный вопрос! А по-моему, так нету никакого русского национализма. Есть жлобско-панибратско-высокомерное отношение к небогатым народам белой расы, жлобско-вызывающе-хамское к народам с черным и желтым цветом кожи, заискивающее - перед успешными европейскими и американскими (типа любви к богатому дядюшке), отдельной строкой - и население б.союзных республик, там где-то даже собственнические чувства присутствуют. Евреи - очень отдельной строкой. Интенсивность чувств, проявляемых по отношению к другим народам, зависит от коньюнктуры момента, а также от личных качеств испытующего.

Класс !

Военно-Морской Штандарт Государя-Императора на моём аватаре к толерантности имеет такое же отношение, как и Union Jack.

аха и мы еще говорим о русском национализме,когда тут такое....вы себя как всегда приявили в лучшем свете,Александра,говоря о русских в целом,Браво!

на вашу провокацию не буду отвечать!Успехов!

Где Вы увидели , что " в целом " ?
Это Вы как раз говорите " в целом " , когда аппелируете к древней славянско-германской дружбе .

Никакая это не провокация . Я так действительно думаю .
Надо было бы мне кого-то провоцировать .

Я плакалъ . Кстати, а что такое "жлобское"? И в чем выражается "заискивание" перед "успешными европейскими и американскими"?

Кстати , о провокациях :


http://lenta.ru/news/2009/07/09/sociology/
То есть , милиционеры посчитали опрос провокацией . А ученый теперь недоумевает , как опровергать результаты соц. опроса .
И вроде он не древний германец , и не хазарин неразумный , и не грузин . Но обвиняет весь ВУЗ . Ну не западный провокатор ли ?

Ну , может быть в том , что отечественные шмутки не носят , или в отечественных авто не ездят , если бабло есть ?
Чтобы чувствовать себя "прилично " , делают "евроремонт " ?
Почему "евроремонт " , а не "афро- , или китаеремонт " ?

скажу, как.
ксли в Германии дискретно опросить бюргера, стоит ли abschieben криминальных иностранцев, а положительный результат проникнет в прэссу, то режим
Меркеля-Штайнмайера тоже прикажет считать результаты недействительными.
Альтернативная реальность!

Когда в Гамбурге бузили левые автономмы, забрасывая стражей молотов-коктейлем, на msn.de была статьюшка. Я аккуратно напечатал, шо...подобное раздолье для рехтьсэкстреме -- ненаучная фантастико. Так мой пост вообще не стали грузить. Робот отказал. По кодовым словам.
Я люблю Родину.
Она таки в оккупации.

Ваше право так считать .
У каждого свое представление о Родине , свои страхи за ее судьбу .

Где у меня написано про дискриминации?
Я написал только то что написал, и не надо за меня отсебятину выдумывать.