А Вы напрасно поленились ссылку на прозу ру открыть
Я вот не поленился и открыл и в самом начале обнаружил следующее:
Грузия - это плацдарм для развязывания войны с Ираном.
Если с аэродрома в Грузии поднять авиацию и она будет лететь хребтами, то средства наблюдения ПВО за воздушным пространством ее из-за этих хребтов не обнаружат.
Тут, как говорится, хоть стой хоть падай.
Ваш уважаемый оппонент, если бы купил глобус, то с удивлением бы обнаружил, что американская авиация, "пробираясь между хребтами", непременно бы наткнулась на Азербайджан или Армению.
Странно, и зачем американцам для нападения на Иран Грузия, если с Азербайджана ближе? И с базами там полная договорённость.
И турки тоже вроде поближе будут, и туркмены и узбеки. А уж Ирак вообще за углом. Нет, надо американцам "пробираться через горы". Нормальные герои всегда идут в обход.
Впрочем, Вы , наверное, правы.
Спор бесполезен.

Хотя вот , воспользуюсь вашими ссылками :

Пикантные источники информации о циркулирующих слухах о косвенной причастности , и даже не к ЦРУ , а к розенкройцерам ( !!! ) -- это серьезная инфа

http://www.kreml.org/opinions/111553365?mode=print
Я понимаю , что такая солидная подготовка , как Колумбийский университет , практика в американском университете Дж.Вашингтона, французском Институте по правам человека в Страсбурге, Академии европейского права в итальянской Флоренции, нидерландской Академии международного права в Гааге по " автоторитетному психоаналитическому заключению , сделанному на базе его биографических данных "() свидетельствует о его психических расстройствах .
Или вот эта ссылка :

http://www.argumenti.ru/publications/7863
Я привел эти Ваши ссылки , так , как изумился убожеству доказательной базы .

Да , я открыл . Под столом сейчас нахожусь .
А вот , кстати , , интересные новые выдержки из книги Илларионова :
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/ill16.html
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/illar.html
Там очень подробно описывается , как происходила фактическая постепенная аннексия анклавов с 1999 года .
В принципе , это все уже известно , но там очень сжато , коротко , в хронологическом порядке .
А с начала горячей фазы все -- по минутам . Всем рекомендую .

Там , кстати , ( в этой новой книге ) и про учения "Кавказ 2008 " рассказывается -- кто где был , кто ушел , кто остался , кто был на территории Осетии и т.д.
Игорь Матвеев сетовал , что" гвоздик "не было . Так и их завозили . Ну , там долгое чтение .

kurban04
По Илларионову, решил написать отдельную разгромную статью по пунктам.
Цельный так сказать ответ.
По моей статье
http://www.proza.ru/2009/07/08/665
С Ираном и самолётами, согласен хрень.
Дело не в хребтах, а в качестве топлива и требованиям к АБ.
Да и смысл?
Есть авианосцы, те же две авиабазы в Ираке, базы в Кувейте и Саудовской Аравии.
Потру этот пункт.

creatino
В том и смысл варианта "полу-правды" в информ войне.
Подача информации только с грузинской стороны и скромное молчание о том как грузины гвоздили осетин.
Постараюсь восполнить этот пробел:)
Напишу отдельную статью "ответ американскому сотруднику Илларионову", попробую сегодня закончить.

Так и рассчитан этот "опус" на полных дебилов.
Вы читали как сие творение Матвеева Игоря называется?
Я сам сначала не обратил внимания, а затем чуть со стула не свалился.
Итак:
Провал ЦРУ в пятидневной войне
Игорь Матвеев
* - ЦРУ центральное разведовательное управление США
То есть автор совершенно откровенно предполагает, что уровень его читателей таков, что они не знают что такое ЦРУ.
Впрочем, косвенно предположить, что автор пишет для учащихся спецПТУ с отставанием в умственном развитии можно и по обьёму "аналитической работы": около половины страницы печатного текста.
Больше его "читатели" видимо не освоят.

Вот с этого надо и начинать.
Да и не торопитесь с "разгромной" статьёй, будьте скромнее, то есть как все мы, рядовые читатели.
Берите, как я уже писал, отдельный факт от Илларионова, комментируйте его, давайте своё представление о нём и подкрепите его цитатой из источника информации.
Ну так здесь в ДК поступают.

kurban04
Вы да же непредставляете себе, как упал уровень информированности.
На "прозу.ру" заходит много женщин и юных дев, для них пояснение ЦРУ, право не лишне.
А с Илларионовым, спасибо за совет, торопиться небуду, обстоятельно всё сделать попробую.
Там к стати в Осетии рядом с Лиахвой есть аул Цру:))))

Тогда перестаньте давать ссылку на это Ваше "пособие для юных дев".
ПС
Теперь я понял, почему Вы термином "мурзилка" пользуетесь.
Вобщем Вы верное решение приняли: на "ура" здесь, в ДК, не катит и Вы решили с вопросом разобраться, а уж затем...
Позволю себе дать вам совет: обратитесь в архив ДК, почитайте, найдёте массу интересной информации.

Там , во второй части книге , ближе к концу , столько показаний российских и осетинских военных , что , если читать все
, то остается в памяти именно нападение грузин на Цхинвали . И кончается все не грузинской , а российской версией событий .
Читайте , и интерпретируйте факты , как Вам хочется -- там все есть .
Что касается неточностей , то читайте анимательней . Там есть и про А-50 , и про то , что в верхнем городке не было минометной батареи
( наводчик погиб , и был занесен в списки погибших у осетин и у российских -- но что я буду его теребить )
А-50 , и "наводка артилерии" -- какая разница ? А-50 были ? были .

Так это Вы, оказывается, перед девчонками перья распускаете?!

Не отвлекай и не уводи от темы, а ?...В самом деле, кто-то правильно сказал, что человек говорит о вещах, которые знает непосредственно... Ну, так слушайте, раз уж приспичило...

creatino
Да то же обратил внимание, что во второй части он убрал некоторые ляпы.
Но кое-что осталочь.
1. "Экономическое чудо" в Грузии. Искренне верю, что страна с 4,5 мил населением
4 миллиардами внешнего долга и 100кг золотого запаса - венец успешности и процветания.:)))
Если ещё учесть, что почти всё принадлежит иностранным компаниям, например потинский порт - туркам.
Замечательная страна, просто чудо.
2. С военными потенциалами, однако воскликнул сразу.
Сравнивать войска сев-кавкВО и Грузии ещё куда ни шло.
С осетинами, сам же приводит слова Баранкевича, что у осетин было всего 11 Т-55
А в табличке упорно цифра 72 Т-72.
Сильно завышены показатели ЮО.
3. Предвоенная обстановка
У населенного пункта Элбакита на территории турбазы зафиксировано 1200 российских военнослужащих.
Грузины заметили цельный полк и посчитали:))))
Вот тут начинается самое удивительное
половина ссылок неоткрывается, не сразу понял в чём дело.
А фокус-покус в том что они разбиты пробелами в одном или двух местах.
Самолеты-разведчики А-50, аналогичные самолету Awaks и способные корректировать огонь артиллерии, поднялись с аэродрома Иваново и приземлились на аэродроме Моздок, Северная Осетия.
Наверное хотел сказать из Саратова:)), в Моздоке у них дозаправка.
С корректировкой артиллерии полный алес-капут, как летающий радар артиллерию корректирует за 200-600 км?
Да же амер-е "хокай" ещё так немогут.
03:41. Осетинский пограничник Гасиев, дежуривший у Рокского тоннеля, сообщил своему начальнику в Цхинвали, что российский полковник попросил осетинских пограничников проинспектировать военную технику, которая "заполонила" тоннель. Гасиев сказал: "Командир в звании полковника подошел и предложил: "Пусть твои ребята осмотрят технику? Так годится?"
На вопрос своего начальника, кто такой этот полковник, Гасиев ответил: "Не знаю. Это их командир, он здесь главный. Они направили сюда БМП и другие машины, и они тут все заполонили. Парни тоже стоят вокруг. Он сказал, чтобы мы осмотрели технику. Не знаю. И он вышел".
Тут он приводит аудиозапись грузинского драмкружка, с удивительной судьбой запись. Её обещали представить миру в августе, но искали три месяца!!
Бред полнейший, не проверяют осетины военных, где-то ещё качество звука обсуждали, студийная запись.
Дальнейшее да же разбирать нехочу прейдём сразу к войне.
4. Началась война, по данным грузин и невнятным рассказам типа ОБС -
НЕ менее полка прячется в Джаве с 11 АУ и прочим.
Но первая колонна подходит к Гуфтинскому мосту около 10.00 .
Дальше, что б неотвлекаться рассказ Сокирко о прорыве в Цхинвали БТГ
http://www.mk.ru/28087/28087.html
"Прятались в кустах"?????
На всю БТГ 3 танка 5 САУ "Гвоздика", 5 установок "Град" 500человек л\с
20 БТР и БМП.
всё! где спрятаный полк с эскадронами танков?А наверное ещё прячутся.
Идёт батальонно-тактическая группа с половиной учебного БЗ, вот оно, что невернулись в Прохладный.
4. Помимо неоткрывающихся ссылок, ещё один забавный ход
....старший лейтенант Залим Геграев, несмотря на поврежденную ногу, стоит с армейской выправкой. И вроде бы слышит вопрос, но долго не отвечает...
Не выдержав паузы, заговорила Аминат Геграева - вспомнила тот день, когда смогла до сына дозвониться:
- Залим сообщил нам, что едет в Цхинвали, еще до начала войны.... Это Илларионов
Рихтуем ссылку в оригинале -
Замполит 1 роты миротворческого батальона старший лейтенант Залим Геграев, несмотря на поврежденную ногу, с...
Заметили фокус-покус?:)))
5. Теперь доказательства наших ударов по Цхинвали.
Показание грузинских генералов, отсиживавшихся в Гори, отметаем сразу, глядим суръёзные ссылки.
http://algis-koenig.livejournal.com/52613.html
Журналист пишет о сгорешем танке с оторваной башней на площади.
Сначала написал про самолёт, потом поправился, что из РПГ-7 подбили, а так и было.
http://www.mk-piter.ru/2008/08/27/003/
Вот еще частоупоминаемая ссылка, но ни чего эдакого там нет, речь о грузинских обстрелах.
Итог:
В конце то ли автора совесть заела, но говорит много правды.
Может так - да, отработал я ваши американские деньги, но и правду сказал.
Кто знает

отлично
только не поверят они вамни вам ни кому то другому
просто отмахнутся от этого или забудут
Думаю серьёзных комментарий не дождётесь

Думаете, возможно всерьез комментировать выкладки кудесника? Я не шучу.
http://fantlab.ru/autor5502
По теме: появилось сообщение, что во время войны как минимум три российских самолета были сбиты российскими же средствами ПВО. Ноговицын, конечно же, опровергает информацию. Только вот можно ли верить человеку, который неоднократно был уличен во вранье? Немудрено, что некоторые начинают сомневаться в том, что получали объективную информацию. Вот и меняются результаты голосования.

Сейчас пишу сказки для взрослых и военно-политические обзоры.
Пад сталом

Глядим Ваши сурьезные ссылки .
Ваш журналист пытается попасть в Цхинвали восьмого . Не попадает , но собирает слухи , которые впоследствии не подтверждаются ну вообще никак :


Это он собрал столько вранья только за восьмое августа . Материалы СПК , международных организаций опровергают инфу . Ссылок было море .
Но он и девятого , и десятого не может попасть в Цхинвали . Но сидя на месте , выдумывает новую порцию :

Кстати , если я еще раз спрошу о Вашей информации об иностранных наемниках , то Вы же не будете отрицать , что инфа была выдумана , а Вы ее не сразу затерли ? А сколько она висела ?
Десятого Ваш сурьезный журналист опять не попадает в Цхинвали , но рождает новую порцию дезы , впоследствии опровергнутой Хьюман Райтс , и не только ( Доклад имеется у них на сайте )

Но вот самое главное . Он попадает в Цхинвали 11 августа . И тут уж не стесняется в красках -- настоящий писатель :

А теперь внимание . Почитайте , как это выглядит у Баранкевича , который был в Цхинвали , и защищал его с первого дня . И даже не одинадцатого , а еще утром десятого числа
:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1089120
Я не говорю , что Ваш сурьезный журналист был какой-то нехороший там , или ленивый . Но Вы что , вообще ничего , никаких настоящих репортажей еще не читали ?
Остальное прокомментирую позже .

Вторая часть -- это ссылки на материал и таблицы . Конечно это только отрывки из книги , перепечатанные в журнале , отсюда и ссылки , которые не всегда открываются .
Но если надо , то ссылки всегда найти можно , даже без книги-оригинала . В предисловии пояснено , что там только выдержки . Так , что это еще далеко-далеко не все .

Как я понял , опровержения нет .

Это потому , что Баранкевич был в Цхинвали . Цхинвали -- не вся Осетия .
С А-50 : все , что есть у Вас , это невозможность арт. корректировки . Да и пусть с ней .
Инфа в остальном верна .

Российские военные думают иначе :


http://aillarionov.livejournal.com/80148.html
Однако , ротация не должна по условиям соглашений производиться ночью . Да и американцы настойчиво и неоднократно предлагали поставить международный пост у рокского тоннеля , даже после первого августа .

По этому поводу я давал подробнейшие ссылки , кажется вчера еще -- кто , где и как дислоцировался . Кто с этой стороны Роки , а кто с другой .
Может , все-таки Вам подробней ознакомиться с материалом и не торопиться ?

И в начале , и в конце , он ссылается на материалы в прессе .
Не вижу принципиальных ошибок в этом объемном труде .
Что касается правды , то на прозе.ру у Вас я всретил столько дезы всего на одном листке , что ни Ваш странный разбор его книги в пять непринципиальных пунктов , без доказательств ,
ни ссылка на Вашего журналиста всерьез приниматься не могут .
Перечисляю важнейшие пункты :
Вы говорили об американских наемниках , хотя документально нужно говорить об наемниках и инструкторах в Осетии . ( Начиная от Баранкевича , формировавшего и обучавшего осетин , осетинским правительством , состоявшим из российских военных , и кончая" добровольцами ".
Вы говорили , о легитимном вооружении грузин , и умолчали о незаконном вооружении осетин .
Вы говорили , что тяжелая артилерия в боях не участвовала . Однако именно этим запрещенным оружием осетины обстреливали грузинских миротворцев и мирное население .
Кроме того , это говорит о том , что инфа , Вами полученная была неполной , и тенденциозной .
Кроме того , Вы ничем не подкрепили утверждения , что Саакашвили -- агент ЦРУ , несмотря на то , что привели много текста , пытаясь это доказать .
Ну , и главное , Вы , кажется , считаете Илларионова агентом ЦРУ ( Центрального разведывательного управления ) .
Что тоже требует доказательств . Прошу для начала эти док-ва .
Дальнейший разговор становится несерьезным все более . Именно поэтому я и не хотел его продолжать .
С уважением .