Кто-нибудь может мне назвать несколько причин, почему НАТо во главе США ещё в Афганистане? Неужто правители ночями не спят и думают:
"- Как бедные афганцы без нас там будут?"
"- Нет, не уйдём, будем их учить демократии!"

И что? ... она может просто так, не боясь растерять свой политический капитал, призвать население Германистана пожертвовать минотавру 135 000 своих лучших сынов и 2 000 000 000 (два миллиарда) европейских рублей?

Это новые реалии.

вот я сильно уважаю позицию Франции в период фолклендского конфликта.
Она не только не полезла за Британию втыкаться, но и самолёты аргентинцам поставила (аргенты этими самолётами потопили несколько довольно крутых британских кораблей).
И никакая атлантическая солидарность им не помешала
ибо сказано:
вне европы, северной америки, в общем, НЕ ЮЖНЕЕ тропика рака, каждый член альянса должен решать свои проблемы САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Но то - Франция.
Она войну не проиграла ...

Почему обидными? "одноизвильно" это же не значит глупый. Просто слишком однозначно и прямолинейно.

Да, пожалуй, ... только это была несколько иная Франция. Случись фолклендский конфликт сейчас, я не уверен, что Франция поступила бы точно так-же. Тут, вот, один общечеловек недавно вернулся оттуда, а потом в ужасе метался по палубе с вытаращенными от ужаса глазами. За борт он прыгнуть так и не решился но был близок к тому. А другой общечеловек вернувшись из Франции очень нервничал, когда ему задавали вопросы относительно парижских туалетов.
В общем, это уже несколько иная Франция.

Bundeswehr насчитывает на сег. день всего около 250т. человек вкл. солдат срочников. В афганистане присутсвуют прибл. 3800 военнослужащих. Какие 135.000 солдат? У Германии и нет таких ресурсов..

непонял. можно подробнее про (ваши) реалии?

.. любезный, это вы своему потомству объясняйте.. можете даже как комплимент преподать.

Вы же не догадливый такой... Ну теперь надеюсь мы уяснили, что вас обижать никто не собирался, а то право...

Вы откуда вещаете? ... из какого королевства?

это ответ на мой прямой вопрос?

Нет, просто, что-бы ответить на ваш вопрос мне прежде было-бы интересно узнать причины по которым Вы с реалиями не знакомы. Может быть Вы живёте где-нибудь в Гондурасе и поэтому не в курсе ..? ... или в Центральной Германии; на территории сегодняшнего Восточного Германистана? Зная причины, я мог бы ответить более точно и полно на этот ваш прямой вопрос.
Вот, ... покажите пальцем, из какого Вы вилайята.
http://karlmartell732.blogspot.com/2008/05/moscheen-in-deutschland.html

мне без разницы.
если считаете, что 11 сентября - дело рук администрации Буша - считайте на здоровье.
главное не это.
главное - я повторяю - зелявым очень придётся напрячься и доказать, что самолёт, въехавший в здание евробанка в ФФМ - дело рук Меркель.
вы понимаете??
мне неважно, КТО.
мне важно, что за этим последует.

Ты действительно на 100% уверен, что 11 сентября- это проделки исламско- террористических гадюшников?
Многое говорит за то, что их там и рядом на самом деле не стояло :)

ага, американцы сами себя,,, по какои причине? зачем? очернит мусульманскии мир? да он уже сам себя очернил 20 раз. привлеч международное внимание? смысл - то какои в етом? начат воину - они и так ее начнут без откоряк,,,считаю кошунством такое думат, в истории человечества не было прецедентов, что бы страна спровоцировала конфл;икт такого маштаба из-за не знаю чего

Поменьше смотрите американский телевизор, Келли...
Как бы кто себя не очернил, какое до этого дело Вашингтону?... Они что о себе возомнили вообще?...

Я не верю в то, что это администрация Буша. Не верю и в заговор, не верю и зомбиящику с его официальной версией. Мне родители ещё с детства говорили: не верить незнокомым дядям.

Никто не говорит о том, что это Буш организовал. У него мозгов нет. В теории заговора ясно обозначено, что президенты - просто пешки.
А за такими вещами обычно всегда следует то, что и планировали организаторы этих вещей.
Просто в Германии в официальную версию никто не поверит. У немцев не настолько промытые мозги.

Всё таки в США туго с историей.
Вы откройте учебник (если есть в США ещё такие девайсы), да почитайте историю. Всегда, во всех параграфах о войне есть два важных пункта:
1. ПОВОД
2. ПРИЧИНА
... и редко когда повод совпадает с причиной, точней почти никогда

не американцы сами себя, а власть имущие рабов
или Вы реально думаете. что они там наверху думают и ночами не спят как же мы тут внизу???
rutube.ru/tracks/2001115.html?v=a063e3158007160060f14f6b10002bd8&bmstart=...

Людям свойственно искать тайны и заговоры, особенно со времен римской империи. Об этом мне кажется мы никогда точно не узнаем. Даже если появится вдруг какой-нибудь честный полковник тайной разведки в отставке и напишет об этом книгу откровения, типа "как все было на самом деле". Мотивы могут быть разными, пенсионый фонд пополнить или в возрасте имя свое пославить, да девиц помоложе впечатлить.
Такова, к сожалению, закономерность подобных событий и мы вряд ли когда-либо точно узнаем взрывали ли чеченцкие террористы дома в России, было ли 11 сентября делом рук алькаида, хотя они и признавали за собой такую причастность... Тут на все нужно расчитывать. История США неоднократно показывает, насколько американцы смекалисты и изобретательны, не хуже наших...
В принципе дело не в споре, ху из ху в таких смертельных спектаклях, а в том, что мы действительно в больном мире живем, хоть за окном и лето и люди там сытые и добрые и было бы в принципе все замечательно, если бы не это но.

Да. Сейчас ни доказать официальную версию 11 сентября, не опровергнуть - нельзя. Нет фактов.
Однако. есть альтернативный источник - история. Просто посмотрите на что шли империи ради власти и кого как всегда обманывали.

Вот и я о том же, только оставляю немного пространства для взаимоисключений (то бишь экзистенциальной диалектики. намерено беру в скобки, будто не произносил, чтобы вычурно не казалось). Кто знает тех писцов, которые тайные протоколы вели, что у них на уме было, когда якобы истину фиксировали. История это такая проститутка нравов, что бедной головушке мирянина и до "нигилистического агностицизма" не далеко