Login
США шантажируют Германию
06.07.09 13:23
Посол США в Нато требует от Германии отправку 135 000 солдатов в Афганистан или в крайнем случае 2 миллиарда долларов отступных.
└50 Millionen Euro von Deutschland sind großartig. Wir brauchen zwei Milliarden Dollar.⌠ Er fügte hinzu: └Sie können zwei Milliarden zahlen, um 135 000 Soldaten auszubilden, oder sie verlegen 135 000 eigene Soldaten. So einfach ist das.⌠ Der Afghanistaneinsatz hat den deutschen Steuerzahler bis Ende 2008 drei Milliarden Euro gekostet.
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692,2837621
Большинство немцев, и я в том числе, не понимают, что оплачивает Бундесвер жизнями своих солдат так далеко от Германии и почему они должны оплачивать авантюры США - 3 миллиарда евро на конец 2008 года. Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
└50 Millionen Euro von Deutschland sind großartig. Wir brauchen zwei Milliarden Dollar.⌠ Er fügte hinzu: └Sie können zwei Milliarden zahlen, um 135 000 Soldaten auszubilden, oder sie verlegen 135 000 eigene Soldaten. So einfach ist das.⌠ Der Afghanistaneinsatz hat den deutschen Steuerzahler bis Ende 2008 drei Milliarden Euro gekostet.
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692,2837621
Большинство немцев, и я в том числе, не понимают, что оплачивает Бундесвер жизнями своих солдат так далеко от Германии и почему они должны оплачивать авантюры США - 3 миллиарда евро на конец 2008 года. Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
06.07.09 13:29
А немецким воротилам от наркотрафика ничего не достаётся?
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 13:23
В ответ на:
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой изначально проигранной афере.
А немецким воротилам от наркотрафика ничего не достаётся?
06.07.09 13:42
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 13:23
Пусть еще побудут немного!
Те, кто вернется живым, будут нашими естественными союзниками.
Немцам тоже надо немножко повоевать.
Те, кто вернется живым, будут нашими естественными союзниками.
Немцам тоже надо немножко повоевать.
06.07.09 14:02
in Antwort herr Schwarz 06.07.09 13:42
В ответ на:
Пусть еще побудут немного!
Те, кто вернется живым, будут нашими естественными союзниками.
Растолкуйте непонятливым-кто пусть побудет, кто будет союзником и кому если вернётся живым?Пусть еще побудут немного!
Те, кто вернется живым, будут нашими естественными союзниками.
06.07.09 14:38
in Antwort Извар 06.07.09 14:02
06.07.09 14:41
Как вы себе это представляете? Хочу - нехочу. Эт же не песочница все-таки. Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят. Так что, вопрос надо куда-то в другую сторону направить, например погромить "Рейхстаг", если налоги будут поднимать, а льготы нет. Это абстрактный образ, не призыв к действию, хотя...
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 13:23, Zuletzt geändert 06.07.09 14:46 (mignon)
В ответ на:
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой
Я считаю, Германия должна как можно скорее прекратить своё участие в этой
Как вы себе это представляете? Хочу - нехочу. Эт же не песочница все-таки. Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят. Так что, вопрос надо куда-то в другую сторону направить, например погромить "Рейхстаг", если налоги будут поднимать, а льготы нет. Это абстрактный образ, не призыв к действию, хотя...
06.07.09 14:51
in Antwort Greutung 06.07.09 14:38
А по -моему исламистские террористические гадюшники лучше давить там,в далёком Афганистане,далеко от Европы,чем здесь у себя под носом.Это и дешевле и надёжнее и жертв меньше.Иначе 11 сентября будет где-нибудь на небоскрёбах Франкфурта.
06.07.09 14:56
если 11 сентября случится в FFM, то зелявой сволочи придётся ОЧЕНЬ напрячься, чтобы выгородить убийц.
Это им, пожалуй, не Эскандари-Фалль будет.
А кое-что покрепче.
in Antwort Ален 06.07.09 14:51
В ответ на:
Иначе 11 сентября будет где-нибудь на небоскрёбах Франкфурта.
Иначе 11 сентября будет где-нибудь на небоскрёбах Франкфурта.
если 11 сентября случится в FFM, то зелявой сволочи придётся ОЧЕНЬ напрячься, чтобы выгородить убийц.
Это им, пожалуй, не Эскандари-Фалль будет.
А кое-что покрепче.
06.07.09 14:56
in Antwort erfahren 06.07.09 14:45, Zuletzt geändert 06.07.09 14:59 (mignon)
Вы бы еще ссылку о немецких проблемах на китайские новости прислали.
Хоть Комосса и был в свое время шефом ASBW, книга его полное... Ее уже в свое время разорвали спецы как бульварный калейдоскоп. Только не надо пожалуйста думать, что это ЦРУ критиков заказали.
То что эта очень сложная и запутанная проблема между Германией и США есть, точнее нужно сказать между США и тогдашней ФРГ, это каждому Хайни известно, но не все так просто. Германия и обязана и связана и морально и экономически с США, при чем сама Германия от этого не страдает, она расматривает это, как некие внутрение трения, которые надо решать по европейски, а не кулаком по столу или ультиматумы выдвигать. В силу того что они политическую пубертерность уже пережили, жуют теперь мозгой консенсусы. А весь этот грохот о вассале, о исполнителе, о рабстве Германии, он деоается именно там, куда вы ссылочку прислали. В Берлине все спокойно. Правда радует, что наша братия так за немцев переживает, хоть и весьма чрезмерно.
Хоть Комосса и был в свое время шефом ASBW, книга его полное... Ее уже в свое время разорвали спецы как бульварный калейдоскоп. Только не надо пожалуйста думать, что это ЦРУ критиков заказали.
То что эта очень сложная и запутанная проблема между Германией и США есть, точнее нужно сказать между США и тогдашней ФРГ, это каждому Хайни известно, но не все так просто. Германия и обязана и связана и морально и экономически с США, при чем сама Германия от этого не страдает, она расматривает это, как некие внутрение трения, которые надо решать по европейски, а не кулаком по столу или ультиматумы выдвигать. В силу того что они политическую пубертерность уже пережили, жуют теперь мозгой консенсусы. А весь этот грохот о вассале, о исполнителе, о рабстве Германии, он деоается именно там, куда вы ссылочку прислали. В Берлине все спокойно. Правда радует, что наша братия так за немцев переживает, хоть и весьма чрезмерно.
06.07.09 14:58
И зачем он нужен? А если и будет нужен, то ядерное оружие есть у партнёра - Франции.
in Antwort Greutung 06.07.09 14:38
В ответ на:
Участие в мероприятиях США - это плата Германии за ракетно-ядерный Schield.
Участие в мероприятиях США - это плата Германии за ракетно-ядерный Schield.
И зачем он нужен? А если и будет нужен, то ядерное оружие есть у партнёра - Франции.
06.07.09 14:59
Не думаю,что янки накажут экономически Германию,если она откажется наращивать свои войска в Афгане,или даже сократит их.Слишко тесно экономически и политически связаны обе страны.Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию.А Обама и подавно
Да ещё во время экономического кризиса рвать экономическте связи -себе дороже.
in Antwort mignon 06.07.09 14:41
В ответ на:
Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят
Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят
Не думаю,что янки накажут экономически Германию,если она откажется наращивать свои войска в Афгане,или даже сократит их.Слишко тесно экономически и политически связаны обе страны.Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию.А Обама и подавно
Да ещё во время экономического кризиса рвать экономическте связи -себе дороже.
06.07.09 15:00
На всякий случай.
ну-ну...четыре лодки, из них в строю одна...галлам самим бы себя оборонить ...
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 14:58
В ответ на:
И зачем он нужен?
И зачем он нужен?
На всякий случай.
В ответ на:
А если и будет нужен, то ядерное оружие есть у партнёра - Франции.
А если и будет нужен, то ядерное оружие есть у партнёра - Франции.
ну-ну...четыре лодки, из них в строю одна...галлам самим бы себя оборонить ...
06.07.09 15:02
Спасибо Шредеру, от Иракской авантюры он Германию отмазал. Теперь нужно и от других американских афер подальше держаться.
От США нужно грести подальше, чтобы они за собой на дно не утащили.
Не понял.
in Antwort mignon 06.07.09 14:41
В ответ на:
Как вы себе это представляете? Хочу - нехочу. Эт же не песочница все-таки.
Как вы себе это представляете? Хочу - нехочу. Эт же не песочница все-таки.
Спасибо Шредеру, от Иракской авантюры он Германию отмазал. Теперь нужно и от других американских афер подальше держаться.
В ответ на:
Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят.
Тем более немцы в итоге, со временем, экономически больше проиграют, если обидять усаавцев, таких очень веских партнеров своих, а партнеры эти наказывать, опять-таки экономически, могут и любят.
От США нужно грести подальше, чтобы они за собой на дно не утащили.
В ответ на:
Так что, вопрос надо куда-то в другую сторону направить, например погромить "Рейхстаг", если налоги будут поднимать, а льготы нет. Это абстрактный образ, не призыв к действию, хотя...
Так что, вопрос надо куда-то в другую сторону направить, например погромить "Рейхстаг", если налоги будут поднимать, а льготы нет. Это абстрактный образ, не призыв к действию, хотя...
Не понял.
06.07.09 15:03
in Antwort erfahren 06.07.09 14:45, Zuletzt geändert 06.07.09 15:04 (ч.Ворон)
06.07.09 15:04
in Antwort ч.Ворон 06.07.09 15:02
06.07.09 15:04
Наказали его самого, не дав доканцлеровать второй срок.
in Antwort Ален 06.07.09 14:59
В ответ на:
Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию.
Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию.
Наказали его самого, не дав доканцлеровать второй срок.
06.07.09 15:04
Как раз и наказали, но не Буш, при чем здесь Буш? В США Буш это одно, а экономическая сила, это уже другое. Тем более национальное, здоровое сознание многих американцев, заставляет их патриотически относится и самим наказывать друзей=соратников, которые слегка предают. Как раз когда Шредер отказался, цены на американские продукты чувствительно возросли. Это не из газет, сам помню насколько клиенты, которые заказывали муз-студийную аппаратуру, ныли и винили Шредера за никому не нужный гонор его. Поставщики тоже жаловались, что цены не в силу кривой доллара поднялись, а потому что сами амер. производители их приподняли, дабы немцев да французов к разумности обернуть.
in Antwort Ален 06.07.09 14:59
В ответ на:
Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию
Когда Шрёдер отказался послать Бундесвер в Ирак,Буш никак не наказал Германию
Как раз и наказали, но не Буш, при чем здесь Буш? В США Буш это одно, а экономическая сила, это уже другое. Тем более национальное, здоровое сознание многих американцев, заставляет их патриотически относится и самим наказывать друзей=соратников, которые слегка предают. Как раз когда Шредер отказался, цены на американские продукты чувствительно возросли. Это не из газет, сам помню насколько клиенты, которые заказывали муз-студийную аппаратуру, ныли и винили Шредера за никому не нужный гонор его. Поставщики тоже жаловались, что цены не в силу кривой доллара поднялись, а потому что сами амер. производители их приподняли, дабы немцев да французов к разумности обернуть.