Вход на сайт
Независимая Палестина
04.07.09 11:12
это граждане США
Разве государство США это не его граждане?
А кто говорил, про правительства?
а вы уверены , что есть?
В ответ на:
еврейские организации это не правительство США.
еврейские организации это не правительство США.
это граждане США


А кто говорил, про правительства?

В ответ на:
. и какая может быть "изоляция палестинских территорий" если есть возможность торговли через египетские и иорданские порты..
. и какая может быть "изоляция палестинских территорий" если есть возможность торговли через египетские и иорданские порты..
а вы уверены , что есть?

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
04.07.09 11:19
зачем так категорично ? в том то и дело , что были времена, когда там были в основном белые
Именно голандские выходцы освоаивали эту землю , на которой никого не было , не считая что на севере ,в пустынях ,бродили бушмены
Это потом англичане стали завозить рабов
в ответ Ален 04.07.09 10:13
В ответ на:
На территории ЮАР белые всегда были в явном меньшинстве.При
На территории ЮАР белые всегда были в явном меньшинстве.При
зачем так категорично ? в том то и дело , что были времена, когда там были в основном белые
Именно голандские выходцы освоаивали эту землю , на которой никого не было , не считая что на севере ,в пустынях ,бродили бушмены
Это потом англичане стали завозить рабов
04.07.09 11:49
Вот ни за что не поверю, что человек умеющий пользоваться интернетом, настолько туп, что не понимает разниы между понятиями "государство" и "гражданин".,
в ответ bujann 04.07.09 11:12
В ответ на:
это граждане СШАРазве государство США это не его граждане?
это граждане СШАРазве государство США это не его граждане?
Вот ни за что не поверю, что человек умеющий пользоваться интернетом, настолько туп, что не понимает разниы между понятиями "государство" и "гражданин".,
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.07.09 12:32
Не юлите и не пытайтесь изворачиваться,когда вас постоянно ловят на лжи.
Когда вы писали эту брехню, кого имели в виду : Правительство США или американских евреев?
Кроме того вы показали полную безграмотность по этому вопросу,поскольку даже не знали,что основную военную помощь Израилю оказывал в той войне СССР либо напрямую либо через Чехословакию.Например основная часть авиации Израиля в войне за Независимость состояла из трофейных Мессеров,поставленных Союзом через чехов.
В ответ на:
к тому же и саму "войну за независимость " Израиль смог выиграть из за поддержки США
к тому же и саму "войну за независимость " Израиль смог выиграть из за поддержки США
Когда вы писали эту брехню, кого имели в виду : Правительство США или американских евреев?
Кроме того вы показали полную безграмотность по этому вопросу,поскольку даже не знали,что основную военную помощь Израилю оказывал в той войне СССР либо напрямую либо через Чехословакию.Например основная часть авиации Израиля в войне за Независимость состояла из трофейных Мессеров,поставленных Союзом через чехов.
04.07.09 12:47
Тут дело не в тупости,а в маниакальной привычке искать во всех проблемах мира руку Вашингтона,даже тогда,когда его и рядом НЕ СТОЯЛО
в ответ Пух 04.07.09 11:49
В ответ на:
Вот ни за что не поверю, что человек умеющий пользоваться интернетом, настолько туп, что не понимает разниы между понятиями "государство" и "гражданин".,
Вот ни за что не поверю, что человек умеющий пользоваться интернетом, настолько туп, что не понимает разниы между понятиями "государство" и "гражданин".,
Тут дело не в тупости,а в маниакальной привычке искать во всех проблемах мира руку Вашингтона,даже тогда,когда его и рядом НЕ СТОЯЛО

04.07.09 13:35
государство это не граждане. к примеру российкие граждане живущие в германии платят здесь же налоги.
но это совсем не означает что российское государство платит налоги германии.
политику государства определяет его правительство а не граждане. граждане могут только влиять на правительство, чего явно не наблюдалось
ООН в своём докладе уверено, что есть. да и если такой возможности нет, причём тут израиль? спрашивайте с египта и иордании, это же их порты, а не израиля
в ответ bujann 04.07.09 11:12
В ответ на:
это граждане СШАРазве государство США это не его граждане?
А кто говорил, про правительства?
это граждане СШАРазве государство США это не его граждане?
А кто говорил, про правительства?
государство это не граждане. к примеру российкие граждане живущие в германии платят здесь же налоги.
но это совсем не означает что российское государство платит налоги германии.
политику государства определяет его правительство а не граждане. граждане могут только влиять на правительство, чего явно не наблюдалось
В ответ на:
и какая может быть "изоляция палестинских территорий" если есть возможность торговли через египетские и иорданские порты..
а вы уверены , что есть?
и какая может быть "изоляция палестинских территорий" если есть возможность торговли через египетские и иорданские порты..
а вы уверены , что есть?
ООН в своём докладе уверено, что есть. да и если такой возможности нет, причём тут израиль? спрашивайте с египта и иордании, это же их порты, а не израиля
Человека карают только те боги, в которых
он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
04.07.09 14:27
Я бы привёл более характерный пример.Например мусульманские граждане Германии,Франции.Англии и других западных стран собирают деньги для поддержки палестинских и других исламских террористов,некоторые из них даже едут воевать в Ирак и Афганистан проти США и стран НАТО.
По буяновской логике это означает,что Франция,Германия и Англия поддерживают палестинских и других исламских террористов,В Ираке эти страны воюют против США,а в Афганистане против самих себя
в ответ gendy 04.07.09 13:35
В ответ на:
государство это не граждане. к примеру российкие граждане живущие в германии платят здесь же налоги.
но это совсем не означает что российское государство платит налоги германии.
государство это не граждане. к примеру российкие граждане живущие в германии платят здесь же налоги.
но это совсем не означает что российское государство платит налоги германии.
Я бы привёл более характерный пример.Например мусульманские граждане Германии,Франции.Англии и других западных стран собирают деньги для поддержки палестинских и других исламских террористов,некоторые из них даже едут воевать в Ирак и Афганистан проти США и стран НАТО.
По буяновской логике это означает,что Франция,Германия и Англия поддерживают палестинских и других исламских террористов,В Ираке эти страны воюют против США,а в Афганистане против самих себя

05.07.09 11:19
вы написали : На территории ЮАР белые всегда были в явном меньшинстве , а просто напомнил что эту территорию осваивали белые , а потом только стали завозить рабсилу
в ответ Ален 04.07.09 12:39
В ответ на:
Но я писал о ЮАР,которая появилась где-то в 1911 году.А вы пишите о временах заселения Южной Африки бурами,появления
Но я писал о ЮАР,которая появилась где-то в 1911 году.А вы пишите о временах заселения Южной Африки бурами,появления
вы написали : На территории ЮАР белые всегда были в явном меньшинстве , а просто напомнил что эту территорию осваивали белые , а потом только стали завозить рабсилу
05.07.09 11:31
Получается всё таки по-буяновски , если государство подерживает тех , кто подерживает "других" , то оно подерживает "других"
Значить государство какое то гнилое , лицемерное
в ответ Ален 04.07.09 14:27
В ответ на:
По буяновской логике это означает,что Франция,Германия и Англия поддерживают палестинских и других исламских террористов,В Ираке эти страны воюют против США,а в Афганистане против самих себя
По буяновской логике это означает,что Франция,Германия и Англия поддерживают палестинских и других исламских террористов,В Ираке эти страны воюют против США,а в Афганистане против самих себя
Получается всё таки по-буяновски , если государство подерживает тех , кто подерживает "других" , то оно подерживает "других"
Значить государство какое то гнилое , лицемерное
05.07.09 11:51
Никто не сказал . Я читать умею . И читал , что в Германии даже на строительство мечети оформленной на собственность турецкого госудаства , отстёгтваются деньги, потом финансирование различных комнат-феррайнов немецко-туниско-алжирско-турецкой дружбы , в которых днём с огнём немца не встретишь , а сидят благоверные и хихикают : какие глупые эти "свинопожиратели"
Потом разве завоз всей этой публики , которая потом подерживает "других" , а вернее своих , разве это не подержка ?
в ответ балта 05.07.09 11:42
В ответ на:
А кто вам сказал, что государство поддерживает тех, кто поддерживает "других"?
А кто вам сказал, что государство поддерживает тех, кто поддерживает "других"?
Никто не сказал . Я читать умею . И читал , что в Германии даже на строительство мечети оформленной на собственность турецкого госудаства , отстёгтваются деньги, потом финансирование различных комнат-феррайнов немецко-туниско-алжирско-турецкой дружбы , в которых днём с огнём немца не встретишь , а сидят благоверные и хихикают : какие глупые эти "свинопожиратели"
Потом разве завоз всей этой публики , которая потом подерживает "других" , а вернее своих , разве это не подержка ?
05.07.09 12:16
Вы как то странно и непонятно пишете: тех,других,снова других...
Я люблю конкретику.
Например.В Афганистане и Пакистане в рядах талибана и Эль Каиды ловят иногда мусульманских граждан из разных стран: Германия,Турция,Англия,Сауд.Аравия, Россия и т.д.Но это вовсе не означает,что все эти страны поддерживают исламистских фанатиков и террористов в войне против США и НАТО.Читал,что в рядах чеченских боевиков воевали мусульмане из некоторых арабских стран.Например известный террорист и полевой командир Хаттаб,отравленный агентами ФСБ,был гражданином Иордании.Означает ли это,что Иордания поддерживала чеченских сепаратистов?Также это никакого отношения не имеет к некой гнилости и лицемерию гос-ва.Просто любое гос-во не в силах полностью контролировать все передвижения и действия своих граждан за рубежом.
Я понятно обьясняю?
в ответ Arminius_2000 05.07.09 11:31
В ответ на:
Получается всё таки по-буяновски , если государство подерживает тех , кто подерживает "других" , то оно подерживает "других"
Значить государство какое то гнилое , лицемерное
Получается всё таки по-буяновски , если государство подерживает тех , кто подерживает "других" , то оно подерживает "других"
Значить государство какое то гнилое , лицемерное
Вы как то странно и непонятно пишете: тех,других,снова других...
Я люблю конкретику.
Например.В Афганистане и Пакистане в рядах талибана и Эль Каиды ловят иногда мусульманских граждан из разных стран: Германия,Турция,Англия,Сауд.Аравия, Россия и т.д.Но это вовсе не означает,что все эти страны поддерживают исламистских фанатиков и террористов в войне против США и НАТО.Читал,что в рядах чеченских боевиков воевали мусульмане из некоторых арабских стран.Например известный террорист и полевой командир Хаттаб,отравленный агентами ФСБ,был гражданином Иордании.Означает ли это,что Иордания поддерживала чеченских сепаратистов?Также это никакого отношения не имеет к некой гнилости и лицемерию гос-ва.Просто любое гос-во не в силах полностью контролировать все передвижения и действия своих граждан за рубежом.
Я понятно обьясняю?
05.07.09 12:22
не глупые,
а завоёванные.
vae victis - горе побеждённым.
Когда Русь была под Ордой, то русские имели столь же непритязательный вид и за ярлыками на княжение к басурманам ездили.
в ответ Arminius_2000 05.07.09 11:51
В ответ на:
а сидят благоверные и хихикают : какие глупые эти "свинопожиратели"
а сидят благоверные и хихикают : какие глупые эти "свинопожиратели"
не глупые,
а завоёванные.
vae victis - горе побеждённым.
Когда Русь была под Ордой, то русские имели столь же непритязательный вид и за ярлыками на княжение к басурманам ездили.