Login
Победа над Хазарским каганатом!
04.07.09 00:52
Thread geschlossen 08.07.09 22:57 (Bastler)
1045 лет назад мои предки победили Хазарский каганат. Что это было? Победа умных над паразитами или победа дикарей?
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
04.07.09 06:15
in Antwort neat 04.07.09 00:52
Я предвижу 20-30 возможных сообщений. Поэтому, предотвращая возможный эпистолярный срач и экономя время, хочу Вас спросить - за что Вы так "хазар" не любите?
Да и с предками Вы ей-ей перегнули.

Да и с предками Вы ей-ей перегнули.
04.07.09 06:36
А действительно, за что?...
in Antwort herr Schwarz 04.07.09 06:15
В ответ на:
за что Вы так "хазар" не любите?
за что Вы так "хазар" не любите?
А действительно, за что?...

"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
04.07.09 08:01
Вы свое мнение аргументировать не хотите?
in Antwort neat 04.07.09 00:52
В ответ на:
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Вы свое мнение аргументировать не хотите?
04.07.09 08:38
in Antwort neat 04.07.09 00:52, Zuletzt geändert 04.07.09 08:54 (Frankenburg)
А Вы не ошиблись в том, что Ваши предки (?) победили Хазарский Каганат?
Каганат сыграл и положительную роль, он когда то тормознул внедрение семитов - арабского Халифата , в те земли.
Помог Византии воевать с Халифатом.... Между прочим Каганат был когда то таким мощным, что Византийские
цари и всякие политики из каких то соображений женились на хазарских дамах. Пришедших с запада германское племя Готов, которые обосновались вдоль
Днепра и на Крыме Хазары вырезали......... Иудейскую религию, пишут источники, исповедали только элита Хазар, "народ" больше исповедовал шаманизм....
Хазары постоянно грабили славянские племена вдоль Днепра, потом уже, когда на Днепр пришли другие германцы, норманны,
которые смогли организовать славянские племена, удалось разбить Каганат.
В период расцвета Каганата, по утверждению Википедии, многие народы были вынуждены платить трибут Хазарам.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chasaren (Tributpflichtige und unterworfene Nationen)
Историки на основании всяких доказательств утверждают, что потомками хазар являются не только горские евреи или крымские караимы,
но и всё восточно-европейское еврейство. В 20 веке судьбы славян и потомков хазар опять тесно переплелись. Потомки хазар,
по утверждению некоторых, и сегодня играют ещё исключительно важную роль в московской элите - главного города восточных славян Москве.
Каганат сыграл и положительную роль, он когда то тормознул внедрение семитов - арабского Халифата , в те земли.
Помог Византии воевать с Халифатом.... Между прочим Каганат был когда то таким мощным, что Византийские
цари и всякие политики из каких то соображений женились на хазарских дамах. Пришедших с запада германское племя Готов, которые обосновались вдоль
Днепра и на Крыме Хазары вырезали......... Иудейскую религию, пишут источники, исповедали только элита Хазар, "народ" больше исповедовал шаманизм....
Хазары постоянно грабили славянские племена вдоль Днепра, потом уже, когда на Днепр пришли другие германцы, норманны,
которые смогли организовать славянские племена, удалось разбить Каганат.
В период расцвета Каганата, по утверждению Википедии, многие народы были вынуждены платить трибут Хазарам.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chasaren (Tributpflichtige und unterworfene Nationen)
Историки на основании всяких доказательств утверждают, что потомками хазар являются не только горские евреи или крымские караимы,
но и всё восточно-европейское еврейство. В 20 веке судьбы славян и потомков хазар опять тесно переплелись. Потомки хазар,
по утверждению некоторых, и сегодня играют ещё исключительно важную роль в московской элите - главного города восточных славян Москве.
04.07.09 08:49
Вроде Вы утверждаете быть профессиональным историков. А не хотите по дискутировать на историческую тему.
Мне вот интересно про-дискутировать утверждение автора ветки о победе над хазарами и его уверенность что эту победу одержали его предки.
Также было бы интересно про-дискутировать вот этот раздел из статьи в Википедии в разделе Jüdische Quellen:
Ein hebräischer Brief aus dem Jahr 4746 hebräischer Zeitrechnung (985v986) spricht von LUnserem Herrn David, dem Chasarenfürsten?,
der in Taman (an der Schwarzmeerküste) lebe.
С точки зрения ШШ-науки было бы так же интересно внести ясность во всякие спекуляции современных
именитых историков по теме,
тоже затронутой в Википедии: Spekulationen über mögliche historische Nachfolger der Chasaren (кто же является потомками хазар).
in Antwort herr Schwarz 04.07.09 06:15, Zuletzt geändert 04.07.09 09:00 (Frankenburg)
В ответ на:
Поэтому, предотвращая возможный эпистолярный срач и экономя время, хочу Вас спросить
Поэтому, предотвращая возможный эпистолярный срач и экономя время, хочу Вас спросить
Вроде Вы утверждаете быть профессиональным историков. А не хотите по дискутировать на историческую тему.
Мне вот интересно про-дискутировать утверждение автора ветки о победе над хазарами и его уверенность что эту победу одержали его предки.
Также было бы интересно про-дискутировать вот этот раздел из статьи в Википедии в разделе Jüdische Quellen:
Ein hebräischer Brief aus dem Jahr 4746 hebräischer Zeitrechnung (985v986) spricht von LUnserem Herrn David, dem Chasarenfürsten?,
der in Taman (an der Schwarzmeerküste) lebe.
С точки зрения ШШ-науки было бы так же интересно внести ясность во всякие спекуляции современных
именитых историков по теме,
тоже затронутой в Википедии: Spekulationen über mögliche historische Nachfolger der Chasaren (кто же является потомками хазар).
отдам
мою последнюю виртуальную жизнь в борьбе с главным мировым злом 20 и 21 веков: ордыно-хазарством (большевик-симбионизмом)
04.07.09 09:17
Хочу!
Однако все дискуссии, тем более на историческую тему, сводятся к одному вопросу - "кто виноват и что с "ними" делать"?
Мне сначала это было интересно, потом смешно, а сейчас просто достало!
in Antwort Frankenburg 04.07.09 08:49
В ответ на:
А не хотите по дискутировать на историческую тему.
А не хотите по дискутировать на историческую тему.
Хочу!
Однако все дискуссии, тем более на историческую тему, сводятся к одному вопросу - "кто виноват и что с "ними" делать"?

Мне сначала это было интересно, потом смешно, а сейчас просто достало!
04.07.09 09:18
Историки как раз полностью опровергают теорию отношения хазар к восточно европейским евреям. Это был тюркоязычный народ, которой был уничтожен, остатки хазар влились в тюркооязычные народы
in Antwort Frankenburg 04.07.09 08:38
В ответ на:
Историки на основании всяких доказательств утверждают, что потомками хазар являются не только горские евреи или крымские караимы,
но и всё восточно-европейское еврейство.
Историки на основании всяких доказательств утверждают, что потомками хазар являются не только горские евреи или крымские караимы,
но и всё восточно-европейское еврейство.
Историки как раз полностью опровергают теорию отношения хазар к восточно европейским евреям. Это был тюркоязычный народ, которой был уничтожен, остатки хазар влились в тюркооязычные народы
04.07.09 11:28
in Antwort fotog 04.07.09 09:18
"Хазарская теория" происхождения евреев,причём не только восточно-европейских евреев,но и всех остальных,включая даже и сефардов,была придумана вовсе не европейскими антисемитами.Их вообще не интересовала тема этнического происхождения евреев.Гитлеровские нацисты придумали дикую расовую теорию,делящую все народы на арийцев и неарийцев,на сверхчеловеков и унтерменчей.Хазарскую псевдотеорию взяли на вооружение арабские и мусульманские юдофобы с целью доказать якобы отсутствие всякой связи между современными евреями и древними израильтянами.Себя же они обьявили потомками древних египтян и ханаанских племён,о которых упоминается в Коране и Библии.При этом они утверждают,что Библия и Тора появились позже Корана и являются ей производными.Что якобы иудаизм и христианство появились намного позже ислама и прочая дребедень
04.07.09 11:42
Вы уверены, что не пренадлижите к потомкам тех самых хазаритян? Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
in Antwort neat 04.07.09 00:52
В ответ на:
1045 лет назад мои предки победили Хазарский каганат. Что это было? Победа умных над паразитами или победа дикарей?
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
1045 лет назад мои предки победили Хазарский каганат. Что это было? Победа умных над паразитами или победа дикарей?
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Вы уверены, что не пренадлижите к потомкам тех самых хазаритян? Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
04.07.09 11:49
Дайте ссылку на этих историков. Язык люди под воздействием необходимости меняют за полтора поколения. А вот срываться с насиженных мест - только если гонят или где-то лучше и можно прижиться.
in Antwort fotog 04.07.09 09:18
В ответ на:
Историки как раз полностью опровергают теорию отношения хазар к восточно европейским евреям. Это был тюркоязычный народ, которой был уничтожен, остатки хазар влились в тюркооязычные народы
Историки как раз полностью опровергают теорию отношения хазар к восточно европейским евреям. Это был тюркоязычный народ, которой был уничтожен, остатки хазар влились в тюркооязычные народы
Дайте ссылку на этих историков. Язык люди под воздействием необходимости меняют за полтора поколения. А вот срываться с насиженных мест - только если гонят или где-то лучше и можно прижиться.
04.07.09 11:55
in Antwort hamelner 04.07.09 11:49
Так они и не срывались. Так и остались жить, где жили. Нижнее Поволжье, Предкавказские степи, Крым
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.07.09 12:19
in Antwort neat 04.07.09 00:52
В ответ на:
1045 лет назад мои предки победили Хазарский каганат. Что это было? Победа умных над паразитами или победа дикарей?
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Не. Хазары были неразумны и поэтому вещих Олегов тянуло отмщать. 1045 лет назад мои предки победили Хазарский каганат. Что это было? Победа умных над паразитами или победа дикарей?
Моё мнение - это была победа над паразитирующим государством.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.07.09 12:26
Außerdem gibt es Meinungen, dass die Reste von Chasarischen Khaganat noch rund 100 Jahre exestirten, nach dem Swjatoslaw die Macht des Chasarenreichs erheblich geschwächt hat.
in Antwort hamelner 04.07.09 11:42, Zuletzt geändert 04.07.09 12:27 (Musiker53)
In Antwort auf:
Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
Außerdem gibt es Meinungen, dass die Reste von Chasarischen Khaganat noch rund 100 Jahre exestirten, nach dem Swjatoslaw die Macht des Chasarenreichs erheblich geschwächt hat.
In Antwort auf:
Последний раз в русской летописи хазары упомянуты под 1079 годом в связи с действиями князя Олега Святославича, которого они пленили и выдали Византии.
Nicht nur in Wikipedia erwähnt. Последний раз в русской летописи хазары упомянуты под 1079 годом в связи с действиями князя Олега Святославича, которого они пленили и выдали Византии.
04.07.09 12:26
in Antwort Wladimir- 04.07.09 12:19
04.07.09 12:34
in Antwort .Аферист 04.07.09 12:26
Там ещё и святые волхвы, разящие перегаром затесалсиь... Тёмная история.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.07.09 12:37
Я не о потомках, а о государстве, которе было уничтожено, а люди само собой остались. Это несомненно положительный момент истории того времени.
in Antwort hamelner 04.07.09 11:42
В ответ на:
Вы уверены, что не пренадлижите к потомкам тех самых хазаритян? Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
Вы уверены, что не пренадлижите к потомкам тех самых хазаритян? Ведь не стало государства, а люди продолжали плодится меняли религию и жили.
Я не о потомках, а о государстве, которе было уничтожено, а люди само собой остались. Это несомненно положительный момент истории того времени.
04.07.09 12:40
Читайте выше - речь шла о государстве, а не о хазарах. Была нацисткая Германия, но немец - это не значит нацист. Что-то похожее и с Хазарией.
in Antwort ВиКо 04.07.09 06:36
В ответ на:
А действительно, за что?...
А действительно, за что?...
Читайте выше - речь шла о государстве, а не о хазарах. Была нацисткая Германия, но немец - это не значит нацист. Что-то похожее и с Хазарией.
04.07.09 12:42
in Antwort neat 04.07.09 12:37
В ответ на:
Я не о потомках, а о государстве, которе было уничтожено, а люди само собой остались. Это несомненно положительный момент истории того времени.
Ассимилировались, русские свадьбы справлять начали...Хотя и не совсем, как выясняется.Я не о потомках, а о государстве, которе было уничтожено, а люди само собой остались. Это несомненно положительный момент истории того времени.
Всё проходит. И это пройдёт.