Онлаин режим видили. Да Бегущей строкой юю на фоне выступления путина, ноговицына и прочих.. + По телефону ( вС города бес связи)
Да Это видили.. там везде 1400-2000 шла речь.
Может это у вас статья в разделе Проза ( просто художественное произведение) ?

Игорь Матвеев на Прозе ру..

Вполне нормальное описание! Что Вас не устраивает?

Почему даже?

Так Чего вы нам мозги пудрите с 50000 Грузинами ?
По кому 2500 Вылетов Было? Кого Бомбили? По кому градом Работали?

Вы последний , кто говорит об операции " Чистое поле " .
Не было такой операции .

http://aillarionov.livejournal.com/24801.html

creatino
1.Эти сведения о Гале Хирше, выложили шведские журналисты.
Кезерашвилли, действительно гражданин Израиля.
Надо подробней тему раскрыть?
2. По авиации поправка
3 - Су-25
3 - Ла
2 - МИ-24
1 - "Ирокез"
1 - Ми-8
В смысле осталось у Грузии.
В итоговой исправил, а в старой нестал, поправлю
3. С американцами, поверил августовским слухам.
На поверку оказалось 2 убитых и 2 пленных.
О этих ходят очень упорные слухи с подробностями, но подтвердить чем-то не могу.

Ну вот началось....
Му тут и свидетелей С МЧС видали... Которые в похоронных отрядах сотни погибших хоронить неуспевали...
И тысячи Раненных в Сочи.. И так далее...
А как ваш Приятель? который Пленного Американца допрашивал? Что с ним? надеюсь всё в порядке?

Ну да, а кто обстрелял?
не та ли установка град что в РФ сразуже и показали россиянам?

Это правду об 2 тыщах уже цельный год крутят рус.СМИ

Это РФ то касетные бомбы не подписало конвенцию?
Она ещё и об приминения ядерного точно не подписала..........

Этот ролик крутили по рос.ТВ 08-08-08 как обстрел Цхинвали.
Других данных по нему нет!!!

Сведения о Чистом поле я уже дал .

Еще одна поправка :

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D...
Спасибо

спасибо

Спасибо . Там у Вас еще есть соотношения сил между сторонами .
Тоже требует поправок .
Если это просто эмоциональная проза , то других претензий больше нет .

durik62
Собственно, как ко мне эти слова относятся?:))
Какие раненые в Сочи, МЧС убитых хоронило?
О чём речь?
Все мои сослуживцы, знакомы и родственники в полном порядке.
По существу сказать не чего так понимаю?

Простите , не понял ?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080802212703.shtml

creatino
С авиацией и моряками, не верю грузинам.
Просто в инете нет фото, кроме Ан-2.
А вот аэрофотосъёмку или спутник Марнеули дастать не могу, не чем крыть.
Только косвенные данные.
Да и было б чего показать показалиб.
Те же несчастные три самолёта по два раза перед камерами прогнали.
С "чистым полем".....
Может опять враньё, мол не было ни чего, просто погулять вышли.
К вранью грузин уже привык, но присматриваюсь, иной раз и проговариваются.
С соотношением сил, непоймёшь по кому править, толь по Каркашвили, толь викпедия, вот поди сейчас разбери.
Если есть точные данные, буду признателен за инфу.
Да, там в своей статье Ларионов, такую хрень несёт, нехочу повторяться.

1. С установкой "град" видео коей вы представили, скорей всего видео из Чечни
и ни коего отношения к ЮО неимет, не было такого по ТВ.
Опровергните.
2. Да ни Россия, ни Грузия о касетных боеприпасах неприняла и обе стороны использовали данные БП.
Что ни будь ещё кроме вранья, фальшивок и невежества?

К вам никак.. Вы как я понял , Художественную прозу пишете...
А тут Люди из вас ссылки цитируют. В итоге- поправил..., по слухам... может быть...

Вы зачем-то вынуждаете меня оправдывать Саакашвили . Я думал , что эта инфа и без меня доступна в гугле , достаточно набрать : "мирные инициативы Саакашвили "
Не вижу никаких трудностей -- свободная инфа , никаких тайн . Почему Вы сами этого не находите ?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20050128151902.shtml

http://www.rosbalt.ru/2008/05/13/483302.html

http://podrobnosti.ua/power/intpol/2005/02/15/180959.html

http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.139707.html

http://www.regnum.ru/news/998114.html

http://www.ng.ru/cis/2005-12-06/5_chinvali.html
И так далее . Ссылок море , можно выбрать любую -- в различное время , в различных международных организациях , непосредственные обращения Саакашвили , двух-трех -многосторонние --
на любой вкус .
Совершенно прозрачный , открытый и всем доступный вопрос , никаких особенных способностей для его выяснения не требующий .

Если Вы военный , то я бы не хотел с Вами спорить . У Вас своя правда , и спасибо за то , что воевали , и сохранили жизнь другим , кто благодаря Вам , не очутился на войне .
Мы же здесь обсуждаем только степени достоверности российских СМИ , и политические решения -- насколько они верны , или ошибочны -- не более .

Наконецто додумались...........
Впервый раз я вас как лоха развёл, по рос ТВ ежечастно крутили другой сюжет.
Вы ничего не знаете об событиях в РФ.
Вот тот сюжет что крутили в РФ.


Гну да, я и говорю что теперь РФ с удовольствием может применять ядерное оружие, президент РФ об этом бахвалился.

Вас разводить настолько просто, что просто не интересно, на РАЗ ......... скучно.....

Вера Глаголева, рупор РФ.

Теперь ещё раз ( после того как Вы выяснили с помощью форума, что учения проходили не только в Дагестане и войска ( пример Седристого) не ушли со своих позиций) расскажите, что у Вас вызвало столь странную ассоциацию с цирком.
ПС
Я так понял, что лариосик - это Илларионов.
Если не трудно -оставьте свой жаргон у себя в подворотне. У нас в ДК так не принято.

creatino
Спасибо на добром слове:)
Ни чего героического, совершить не довелось, просто делал свою работу, да и давно это было.
А ребята все живые домой вернулись, то правда.
Тема достоверности СМИ напрямую перекликается с информационной войной.
Журналист, не так важно чей, рассказывает, исходя
1. Знание и владение обстановкой
2. Знание вопроса военного дела.
Вот тут "залепухи" бывают да же у военных журналистов "КЗ".
Типа - танк развернул жерло орудия(о блин, там у него осадная мортира)
или в ПЗРК "Игла" стоит система опознавания "свой-чужой" и пр.
С гражданскими журналистами и того россыпями - водолазы искали мины и детонаторы,
катера шли в "мертвую зону" ракет "Миража"и т.д.
Но это ошибки от незнания вопроса.
Информационная война
Вот тут сложнее, ибо делается подчас профессионально.
Грузинские и буржуйские СМИ вели войну нестесняясь в средствах.
Практически единственное, что они показывали миру 8-11 это три пострадавших дома в Гори, а потом
поражённую шрапнелью центральную площадь.
О последней, так для себя и не прояснил тип БП поразившей площадь с резервистами.
Похоже на шрапнельные снаряды первой мировой.
Самое странное, что в то же Поти, поехали только журналисты "Имеди", снимать жертв ночной бомбёжки порта.
Как снимали буржуины три разбитых дома, дело известное, любым способом выбрать ракурс, что б военная база не попала в объектив.
Тут же и фальшивки знаменитый носильщик раненого брата.
Фронтовых съёмок у буржуинов не было.
Наши СМИ
Те кто в Цхинвали снимали народ в овощном складе и штаб МС.
Показывали в часы затишья разрушенный город, горящие танки, но не рисковали.
Хотя, сидеть в осаждённом городе по которому ведут артобстрел, дело несладкое, любой выход риск.
Те кто ехали из Джавы, дали миру кадры обстрелов БТГ, работу артиллерии и .....
То что называется гуманитарная составляющая
рассказы беженцев, слёзы людей, разрушенный город.
Фронтовые кадры, то же редкость, но хоть что-то.
Разочаровали военные журналисты, где герои в погонах с "лейками"?
А они только в госпитали и успели
Сейчас, поднимается новая волна информационной войны.
Замечательная работа сотрудника американского института Иларионова.
Профессиональная поделка в лучших традициях ЦРУ.
Но тут, хотя бы, в отличаи от грузинских интернет-добровольцев, профессиональная фальшивка, есть, что разобрать.
Altwad.
Хм, если б читали мои ответы, то без "наконец бы, постом выше увидели б ответ на вашу фальшивку.
А вот зачем вопрос?
kurban04
О том где проходили учения, выяснил при помощи сайта МО.
И эти данные сильно разнятся с попытками опонента выдать желаемое за действительное.
Учения были весьма посредственные и беликие.
Основная цель отработка ударов по "террористам".
Увы, там неотрабатывалось противодействие танковым подразделениям,
штурм укрепрайонов, подавление батарей противника, действия в тылу врага,
и прочие очень полезные на войне вещи.
А с Иларионовым, пожалуй вы правы, это не клоун, а профи информационной антирусской войны.
Но из прочитанного пока уважать его не за что, поглядим далее.
durik62
Должен же у людей быть выбор.
Обстоятельного разбора БД в инете мало, сделал свой, может и не блестящий, но всё же достаточно внятный.
Тут кому мурзилка эховская, кому более внятные вещи.