О, наконец-то Вы уселись на своего любимого конька. А то всё "виновата ли Польша...".
От разжигания межнациональной розни воздержитесь.

Забавная теория. Хотя современной наукой начисто опровергнута. И к началу войны и вовсе дела не имеющая

Своё мнение по этому вопросу высказала официальная Варшава =http://actualcomment.ru/news/3942.html

Идиш- смесь иврита и немецкого языков, кто кого вытеснял? На этом языке говорили все европейские евреи, на нём издавались газеты, были идишские театры и т.д . Т.е речь идёт не о некоторых "вытеснённых словах", а о языке на котором говорили миллионы людей и образоваться этот язык мог только одним способом, народ проживал на немецкоговорящей территории. Российские евреи , которым за 60, все владеют идишем, т.е кто куда переселился думаю объяснять не нужно

После изгнания из Испании, евреев принял король Баварии и там они прожили довольно долго, там и произошло смешание языка. Так что идиш это смесь еврейского со старобаварским. Мой дед, у которого было очень много друзей среди одесских евреев, говорил на идиш лучше чем на русском.

Еше более прямое отношение к этому имел Гитлер, который обьявил войну США.
Узнав об этом Черчиль очень обрадовался и сказал, что теперь Британия спасена.

Молодец! Я надеюсь ему потом веревка не очень жесткая досталась.

Как кто? Рейхсфюрер СС и знает:
"
Einfaches Rechnen bis höchstens 500, Schreiben des Namens, eine Lehre,
daß es ein göttliches Gebot ist, den Deutschen gehorsam zu sein und
ehrlich, fleißig und brav zu sein. Lesen halte ich nicht für
erforderlich...
..Die Bevölkerung des Generalgouvernements setzt sich dann zwangsläufig
nach einer konsequenten Durchführung dieser Maßnahmen im Laufe der
nächsten 10 Jahre aus einer verbleibenden minderwertigen Bevölkerung,
die noch durch abgeschobene Bevölkerung der Ostprovinzen sowie all'
der Teile des deutschen Reiches, die dieselbe rassische und
menschliche Art haben (Teile, z. B. der Sorben und Wenden), zusammen.
Diese Bevölkerung wird als führerloses Arbeitsvolk zur Verfügung
stehen und Deutschland jährlich Wanderarbeiter und Arbeiter für
besondere Arbeitsvorkommen (Straßen, Steinbrüche, Bauten), stellen;
sie wird selbst dabei mehr zu essen und zu leben haben als unter der
polnischen Herrschaft und bei eigener Kulturlosigkeit unter der
strengen, konsequenten und gerechten Leitung des deutschen Volkes
berufen sein, an dessen ewigen Kulturtaten und Bauwerken mitzuarbeiten
und diese, was die Menge der groben Arbeit anlangt, vielleicht erst
ermöglichen."

Збавно.. А кто напал на Польшу у которой с Англией и Францией "были определенные соглашения о помощи"?

Воббше-то "исчезла" Чехословакия в результате прямого германского давления. Ну а раз не ясно что делать - единственный выход оккупировать, построить концлагеря начать этнические чистки,
и экономический грабеж. Замечательная логика. Только вот скажите, после 8 мая 1945 года государство под названием Deutsches Reich разве не перестало сушествовать? А раз так - какие теперь вздохи по Кенигсбергу, Силезии и Судетам? И в 1919 Keiserreich приказал долго жить, поэтому надо полагать никаких проблем не должно было возникнуть. Откуда жа столько недовольных?

Верно хотели умиротворить и избежать кровопролития. Правда потом они почему-то передумали.. Кстати, вот и ответ на вопрос почему уперлись поляки.

И для евреев тоже?
Может гитлровский режим еше и поборником "натурального права народов и индивидуумов был"?

Так все-таки наплевали? Если кто-то решил что может наплевать на все договора, то ему пожалуй не стоит очень громко потом скулить о неприоятных последствиях
такого решения..

Германия совершила агрессии в обоих мировых войнах,за что и поплатилась своими территориями.В обоих случаях новые послевоенные границы в Европе были оформлены по международным нормам.Ни Чехия,ни Польша никакой агрессии против Германии не совершали.Захват Германией чешских(за исключением разве что Судетов в 1938г) и польских территорий произошёл в нарушение всех норм международного права.А теперь попытайтесь рассудить и почувствуйте разницу,не прибегая к ложным стандартам.

Специально для вас: Сенат и население Данцига не имели права в одностороннем порядке менять свой статус с вольного города на часть третьего рейха,поскольку его статус был определён международным договором.Тем более жители "коридора" не имели никакого права самостоятельно определять свой госуд.статус и госграницы.

Ну а гитлеровская Германия конечно оккупировала полЕвропы и Сев.Африку с единственной "гуманитарной" целью: Защитить бедных негров,арабов,голландцев,норвежцев.греков,сербов и других европейцев от кровожадных англичан и французов

Если в Мюнхенских соглашениях не было прямо указано на запрет под угрозой применения силы оккупировать Чехию,то значитца это можно было делать?Ну и логика

Не надо лгать.Чехия "самоликвидировалась" при самом наглом вмешательстве нацистской Германии.Сначала под угрозой бомбардировок и агрессии Гитлер заставил чешского президента Галу подписать ультимативные требования,а потом даже не дожидаясь хотя бы формальной ратификации и утверждения парламентом этого "меморандума"незаконно оккупировал страну.

Оказывается в 1815 году существало Польское гос-во.Чем ещё новеньким порадуете

Это Вы выставили как пример тупости или как пример лживости Черчилля? Одно из двух здесь точно присутствует.

Это пример мудрости и дальновидности Черчиля.Поскольку с вступлением США в войну против гитлеровской Германии Англия получила полноправного боевого союзника.А с нападением Гитлера на СССР Англия получила ещё одного сильного союзника.И бесславный конец "Третьего рейха" был предрешён

Может Вам всё-таки пойти историю подучить? Начать с автономного Царства Польского в 1815-1830, чтоб далеко в дебри не уходить...

И? Это радикально что-то изменило? Вот не объяви Германия войну США - что было бы? Остров бы пал? Ленд-лиза не хватило бы для налётов на Германию? Конгресс рогом бы упёрся против объявления войны? Или что?

Почему тупости.? После этого приоритеты в американской политике сменились с "Japan first" на формулу "Germany first, then Japan". Изоляционисты и сторнники невтягивания Америки в европейскую войну", немало осложнявшие Рузвельту каждый шаг в направлении противодействия Гитлеру (закон о переводе индустрии на веоенные рельсы, закон о ленд-лизе прошли Конгресс с очень небольшим перевесом) - замолкли и перестали мешать.
США стали официально воююшей стороной и союзником Британии
Ну и чисто практические последствия: в Январе 1942 началась переброска 8 воздушной армии США в Британию, в Августе 1942 "летаюшие крепости" начали атаковать цели в Европе, летом 1943 года американцы высадились на Сицилии.

Именно.. Причем не "бы" а уже уперся - идея вмешательства в "европейскую войну" была крайне непопулярна.

Что фёст, а что секонд определялось моментом. Пока хребет Вермахту не сломали и захват русскими всей Европы не стал реальной угрозой, никто открывать второй фронт не желал. Ограничились налётами и захватом третьестепенных зон. Факт.

И каков реальный ущерб в цифрах?
А главное кто может гарантировать, что к августу 42 действия немецкого подводного флота не спровоцировали бы объявления войны?

Ленд-лиз - это уже вмешательство. Фактическое объявление войны без объявления официального. Нарушение нейтралитета.

Вам надо не только историю,но и политологию подучить.Тогда может быть узнаете.,чем куцая автономия отличается от независимого гос-ва

Рано или поздно.но США вступили бы в войну против гитлеровского агрессора.Поскольку его аппетиты простирались далеко за пределы Европы.К тому же Великобритания была и остаётся стратегическим союзником США.После вступления США в войну против Гитлера он на своей шкуре почувствовал это и на море и в воздухе и в Сев.Африке и в Европе.вплоть до того,как подох в своём бункере

Именно это я имел в виду

У моего деда было мало знакомых среди одесских евреев, но идишем он владел в совершентстве