Забавные вы казахи типы, однако: с такими амбициями как у вас и такой страстью к Википедии (этакой канонической библии всех "тракторных историков" вообще) вам бы куда разумнее было бы заняться своей родной, казахской историей и заодно выяснить, например, кому служил и служит Назарбаев. Так нет же, все на европейскую историю тянет. Ну да ладно, веселите публику дальше - чем бы казах не тешился, лишь бы кумысом бы не подавился...

Вы не правы, всевозможных обнищавших наследников много, а доходное кресло одно.

Так вы значит казахов не любите? Ксенофоб что-ли? Вон Ален боится, что в нём ксенофобию разожгут. Вы уж не переусердствуйте.

Кроме того, его школьный учитель выразился о нём так:"законченный идиот".
Однако не прав оказался.

С нами "казахами" всё ясно, мы народ любопытный, свою историю подучили и история европы нам тоже интерена, а вот что заставляет вас совать нос в эту историю, к ней вы совершенно ведь никакого отношения не имеете? Вам бы на Ближнем Востоке с собой рахзобраться, а?

Флейм, разжигание межнациональной розни.

От флейма воздержитесь.

... Ну объясните мне, как можно разжечь например аматофобию или там фотофобию? Фобии могут возникнуть у того или другого по ряду причин но разжечь их ... ...??? Это же не сибирская язва, не грипп ... Разжечь можно, да и то лишь в некотором смысле, расовую неприязнь, хотя и здесь с большой натяжкой. Это в эпоху, когда у людей не было доступа к информации можно было действенно на государственном уровне влиять на их отношение к той или иной этнической группе и создавать к ней, используя средства массовой индоктринации (СМИ), антипатии или симпатии. Сейчас эти симпатии или антипатии возникают у индивидуумов на основе практического опыта в общении или контакте с представителями какого либо этноса и довольно устойчивы. Вот, например, на сколько устойчиво ваше отношение к циганам или к полякам? Может оно измениться кардинальным образом на противоположное в силу того, что кто-то попытается, что-то там "поджечь"?

Не надо придуриваться,а надо просто взять закон и почитать,что такое Volksverhetzung

Я с Вами не спорю уважаемая Голма и Боже упаси не обсуждаю модерирование.
Однако, как мне представляется, человек, которого Вы отправили в "бан", в некоторой степени прав.
Казахам следует:
1. Отказаться от родо-племенного деления.
2. Отказаться от племенного деления - на Младший, Средний и Старший Жусы.
3. Забыть, что часть из них является "белой костью" - "ак-суяк", в противовес "черной кости" - это простым смертным казахам-пастухам - "карачу"
4. Забыть, что часть из них является прямыми потомками Чингиз-хана (чем они гордятся). Сам не понимаю, как можно гордиться принадлежностью к дикарям!
Только после этого - извольте!
Помыть, побрить, научить есть ложкой, вилкой (чтобы Вы знали уважаемая Голма, кочевые казахи все ели руками) и тогда - со всей радостью мы примем их в семью европейских народов!
И даже сможем дискутировать о фаворитах Маргариты Наваррской, трагедии королевы Элизабет, Фрэнсисе Дрейке, его походе на Панаму и т.д.
Ничего личного!...Ничего националистического...Одна, голая этнография!

я вот давно читаю твои опусы и окромя как блолезненых признаков в ваших б так называемых "мыслях "ничего не обнаружил
сда.тся мне б что вы и как мужик физически не смлжете за себя постоять
а т ак . изпдтишка вякать все мастера
а ОНКЕЛИ тут на ДК вобще по уровню аргументации не идут ни в какое сравнение с такими как вы
им модераторы в подм.тки годятся по выступлениям
Модераторам кнечно нельзя выражать на вашем свободном сайте свою позицию ю а то полетят ч.рту ю это их опрвдывает ю ну а вам советую подучиться в понимании кто такие казахи

Почему это в Англии делятя на лордов королев и потомков всяких Виндсоров б а казахам нельзя 7?
и почему кушать со ржавой неппромытй вилки насел.нной бактериями вы считаете за цивилизацию а не за сифилизацию ?

Потому-что в Англии живут потомки лордов, герцогов, королей. А в Казахстане - батыров (кара-суяк), султанов и ханов.

Потому-что непромытые вилки населены бактериями.

Чтобы почитать, не обязательно обладать незаурядными аналитическими способностями. Это даже вам оказалось под силу. А вот для того, чтобы правильно интерпретировать прочитанное, для этого нужно разбираться в вопросах права.

В бытность ещё студентом одного сибирского ВУЗа я имел удовольствие в нач. 90-х общаться с казахами-заочниками из Северного Казахстана.Так вот, один из них, очевидно доверяя мне как немцу, жаловался на высокомерие русских в Кахахстане - "они думают, что научили нас ссать стоя" - его слова. По-моему, он имел ввиду именно таких "колонизаторов", как Вы. Оставьте казахов в покое, они уж как-нибудь без вашей помощи перескочат через формации. Если захотят.

Если бы вы свои "идеи" постили не тут на форуме под ником, а излагали бы публично в прессе или на митингах коричневых,то вам бы органы юстиции быстро "помогли" разобраться в правильных интерпретациях вопроса права

Я искренне рад, что вам это никогда не грозило и сейчас не грозит. Главное, держать нос по ветру. Вот вам никогда не приходилось наступать на собачье говно? Вы обратили внимание, как эта пластичная масса заполняет каждую выемку в подошве ботинка, в точности повторяя её рельеф?
Считаете, что опытному конформисту здесь нечему поучится?

Дорогой мой товарисч! Читаю Ваше сообщение и ...слезы наворачиваются!...
Не знаю, что и писать...что и говорить!...Впервые, даже смайлов не хватает, чтобы выразить мои, мать их так, чувства!...
Мне совершенно наплевать на Обаму, который вышел из барака, Майкла ихнего Джексона!
Что делать?...
А если казахи не смогут перескочить через формации?...Кто им поможет?...Кроме меня?
Ведь у них как?
Два генерала - один из "черной кости", другой из "белой"...Тот, кто из черной, голову клонит...
Как быть?

Ответ прост : ищите тех , кому служил Черчиль ( тема ветки ) в космосе :

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/06/23/351548

На этом предлагаю эксурс в историю и современность казахского народа закончить Тема ветки навевает несколько другие мысли.