И не забывали , за что они отобраны. Чтобы напоминать не приходилось.

Огласите список "прочих государств" между Англией и Германией. Я Вам помогу: Дания, Греция, Югославия.. У Вас как с географией в школе было?

Расскажите нам о меленьких государствах, которые во время второй мировой войны Англия захватила и устроила там этнические чистки и депортации

Постарайтесь сконцентрироваться и на забывать: Риббентроп к событиям 1-й мировой войны имел очень отдаленное отношение. Хотите обсудить 1-ю мировую войну, откройте ветку.
Западные державы мюнхенское соглашение выполнили неукоснительно, нарушил его Гитлер. Кроме обшего трепа на все темы сразу у Вас еше что нибудь по этому поводу есть?

А проигравшие - кристально честными, благородными и гуманными ангелами..

Ваше столь эмоциональное разбрызгивание слюны лишь подтверждает, что поляки в 1939 году поступили правильно и достойно: они не легли под нацистов
и первые в Европе встретили германский фашизм с оружием в руках.
Что касается поляков в Англии - у Вас очень смутные представления о реальном положении дел.

При коммунистах полякам удалось сохранить и преумножить вполне достойную национальную интеллигенцию, иметь свою культуру.
При нацистах это было в принципе нвозможно.

По моим наблюдениям - так оно и есть.. Англичане очень хорошо помнят, например, польских пилотов зашишавших небо Лондона в 1940

Прикол.
Вам не приходила в голову мысль (хотя бы случайно), что под Англией может подразумеваться вся Британская империя со всеми зонами британского влияния и британских интересов?
Или что выражение "между Англией и Германией" означает не сектор карты между двумя государствами, а все регионы, которые можно использовать в качестве плацдарма для последующего броска войск к жизненно важным центрам противника?

Такой "логикой" можно любую агрессию оправдать. Только она ведь от этого не перестает быть агрессией

Полностью согласен.
Кто силён и кто ставит адекватные силам цели - тот обычно не теряет свои земли.

Не перестаёт.
Но называть её можно и миротворческой операцией.
В случае с Германией - ИМХО не только можно, но и нужно.

А разве иметь национальную интеллигенцию и национальную культуру это ещё не нацизм? Я знаю одного "интеллектуала"-теоретика, так он именно так и считает. Что, не прав этот теоретик?

Вот это главное - адекватность. Гитлер поставил неадекватные своим силам цели - пересмотр итогов первой мировой, и потерял земли. Надеюсъ будущии правител и Германии не будут ставить неадекватных целей вроде пересмотра итогов второй мировой войны. А то ведь так можно и всё потерять. Народы мира скажут, а ну их - этих неадекватных и установят границу между Францией и Польшей по Эльбе.

Нозвать то можно. Так ведь все рвно агрессией останется, как ни называй

А вот это сообщение более соответствует реальному положению дел?

http://polskaweb.eu/polen-haben-schlechte-presse-auf-den-inseln-56633.html

Это не нацизм. Способы выражения "национальной идентичности" (кавычки) только разные бывают.
Однажды даже тему открывал.
Ежели выражать степень национальной идентичности количеством происнесенных букв "Ш" а также слова "манкурт" - то
ну её, ту идентичность ...

Что-то вы, общечеловеки, в край меня запутали. Этот технарь сказал, что всё, что имеет приставку "национал" является нацизмом ... ... Что я теперь с этим должен делать? ... как мне теперь быть и во что верить?

По-моему, острота вопроса уже давно снята. Люди и капитал свободно перемещаются по всему ЕС. Кто хочет, может хоть сейчас свободно купить кусок земли в Польше или Чехии и наслаждаться воздухом и ландшафтами. Или просто уехать туда на работу. Как гражданам ЕС мигрантам разрешается голосовать на коммунальных выборах. Зачем воевать-то?

Что делать? Помнить о том, что кроме чёрного и белого есть ещё полутона. И ещё бывают оттенки.
Национал-социализм, как официальная политика просуществоваал 12 лет, национальности же были и будут.
Разве можно назвать нацистом, тех, кто исполняет нанайские, а также любые другие народные мелодии, или любит нанайские и прочие легенды, и фолк, как направление в музыке?
(Реннеке, кстати, тут не в счёт, на фолк его скорбные потуги он не тянут, ибо "нанай - юбералес" про тяжелые годы" - это тянет лишь на героев-певунов Булгакова, о котором Реннеке вряд ли слышал)
Сорри за очень лирическое отступление от темы

Даа-а, ... уж, ... озадачил ты меня. Теперь я вообще перестал что-либо понимать. Даже сразу не найдусь, что тебе ответить, ... Это нужно сначала переварить в моём сознании (чешет репу). Так ты значит с теорией того технаря не согласен? У тебя своя теория?!
Может это пробуждение национального самосознания?

Согласен. Но некоторым неймется.

"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух" (с)

Не хочу разжёвывать банальные вещи...
Национальное самосознание - слишком обширное, и даже где-то абстрактное понятие.
"...когда он произносил слова "стяг", "фанфара" или даже просто "эполеты", по лицу его бежала слеза умиления."
. . . . . . . . . . .
(с) Хармс.

нет, это национализм, нормальный здоровый национализм, а нацизм это когда уничтожают национальную культуру и интеллигенцию других народов