Уже не раз отмечалось, что люди, у которых вера заменяет разум и логику, всегда наделяют всех остальных верой во что угодно вплоть до веры в собственное безверие.
А фраза, что "Отсутствие веры - не есть вера в отсутствие" - им абсолютно непонятна и смысл не доступен их пониманию.
Так что я не обижаюсь на эти реплики, как не обижаются на хромого за то, что он не идёт стремительной и лёгкой походкой.

Вот я Вам и привёл закономерность, что развитие во Вселенной идёт от простого к сложному, а не наоборот, а значит выдумывать сначала сверхсложного бога, а потом "творение" им простейших веществ и существ - просто нелепо.
Вот если бы Вы начали фантазировать, что материя, всё усложняясь в своём развитии, постепенно достигнет такого уровня, который некоторые люди приписывают божеству - то я даже не стал бы с Вами спорить.

Не идёт Вселенная в "развитии от простого к сложному", кстати, отстали Вы от новых веяний, и мне их нехрен приписывать...Просто возникают какие-то новые факты, говорящие о закономерности...блин..."закономерности того, что эти закономерности обусловлены вышестоящими закономерностями..." И так до Бесконечности...Повторюсь, можно назвать это "Богом" или ещё как - сути дела это не меняет...Есть своего рода "надмирная реальность" со своими "закономерностями", и их надо изучать, а Вы, Шахматист, пардон, - всего лишь забавный анахронизм...Таких, как Вы, в музее только показывать...

СтОит.

Как же, Вы уже писали, что атеизм нынче вышел из моды...
Теперь Вы пишете опять, что я отстал от новых веяний...
Чем повторяться, не лучше ли было бы конкретизировать - в чём именно состоит Ваша мода и Ваши новые веяния?
И что послужило почвой для Вашей уверенности, что Вселенная не идёт в своём развитии от простого к сложному?
Ведь это бы означало распад, деградацию и т.д., что уж никак не согласуется даже с божественным творением.
Так что, Вы батенька, просто зарапортовались в попытках борьбы за веру...

Тоже повторюсь, вводить так называемую "избыточную или лишнюю сущность" - это противоречит любому разумному подходу!
Это как в попытках решить математическое уравнение, начать вводить всё новые и новые неизвестные.
К решению это не приблизит.
И анахронизмом является тот, кто подобно питекантропу считает, что всё происходит по воле божьей.
Это людей, поверивших в наш просвещённый век в сказки о боге тысячелетней давности, надо показывать в музее.

Пришла и хрюкнула?
И даже уверена, что хрюканье получилось глубокомысленным...

Ваша уверенность, что религиозность присуща Европе, а атеизм Азии просто восхитительна.
Осталось ещё убедить себя и всех, что джихад - это тоже достижение европейской цивилизации.

Юра, ты же не глупый человек.
Ну зачем ты обезьянам доказываешь, что они обезьяны?

Не столько цивилизации, сколько пропаганды. Вы заметили, что при обилии явно антиисламских тем на форуме почему-то никто "с той стороны" сюда сражаться не лезет? Бросили нам косточку, завёрнутую в пожелтевшую газету - вот мы с нею и носимся. А "виновникам торжества" от нашей возни ни холодно, ни жарко - они сидят где-то в своей уютной компании и посмеиваются.
P.S.: Я не хочу сказать, что проблемы нет, но она лежит не совсем в той плоскости, в которой преподносится нам СМИ.

От флейма воздержитесь. Предупреждение.

Аналогичный призыв и к Вам.

Феникс, Вы же это, ... с нравами и поведенческими нормами китайскими хорошо знакомы. Дайте возможность человеку сохранить лицо. Он и так уже с транзисторами и физикой, как бы это помягче сказать, э-э ... в невыгодном свете предстал, а тут Вы ещё его к стене припёрли с Вашими теоремами. Вы уж помягче, пожалуйста!

Совершенно верно, полностью согласна, что тупость. И еще с помощью массированной пропаганды можно воздействовать даже и на образованных людей. Причем сам человек может даже и не осoзнавать, что на него это воздействие оказывается.

Люди придумывают не только богов, но и идеи. Например, как вам идея коммунистическая, или идея национал-социализма?

И какое отношение это имеет к ответу на мой пост ╧134?
А также к использованию преобразования Лоренца для придания наукообразности своим бредням верующими в ТО?
А как отличаются с точки зрения притянутой за уши квантовой механики транзисторы с "p-n-p" переходом от транзисторов с "n-p-n" переходом, а также биполярные транзисторы от полевых?
В огороде бузина, а в Киеве дядько?
И чего это Вы хватаетесь за что попало, не будучи способным довести до конца ни один вопрос?
До выплёскивания всё новых тем на уровне лозунгов и ссылок, жду завершения объяснений по уже начатым:
- ответа на вопросы поста ╧134;
- обоснования правомочности утверждений, что время зависит от скорости чего бы там ни было, если эту скорость без предварительного определения времени и расстояния вообще невозможно определить;
- ну и честный ответ о Вашем личном отношении к религии и вере (хоть в бога, хоть в ТО - мне без разницы).
Вот после ответа на эти вполне конкретные вопросы, пожалуйста открывайте тему хоть про фототранзисторы, хоть про оптопары.
Только пожалуйста, не так поверхностно в виде ссылок на "Википедию"
Вы разве не знаете, что в ДК существует обязательное требование не просто кидать ссылки, но и давать собственное отношение и свои мысли по обсуждаемому вопросу?

Многие люди иногда заходят в зоопарк, где разглядывают различных животных и в том числе обезьян...
А вообще-то у меня сейчас наступило шахматное межсезонье и перерыв в шахматных турнирах.
Вот в августе мне будет уже не до этих глупостей.

Скорее эти дискуссии - просто не их уровень. Им бы придти и вместе со всеми подорваться, отправившись к Аллаху...
Но поскольку наши дискуссии виртуального характера, то виртуальный взрыв не приводит их к цели.

Да не сидят они в уютной компании, а становятся на четвереньки, повернув голову в сторону Мекки...
И делают это не менее пяти раз в день.

Я даже не интересуюсь - с какого конца и в какой плоскости Вам преподносят эти проблемы СМИ.
У меня есть свой собственный взгляд на эти проблемы и свои идеи о способах их решения.
Я считаю, что цивилизованным странам уже давно нужно было организовать своеобразный заповедник, в котором предоставить всяким там шиитам и сунитам выяснять исключительно между собой - кто из них прав и кто более угоден Аллаху.
Полная аналогия с зоопаррком.
При этом ни при какой кажущейся выгоде не следовало продавать им не только ракеты, но и огнестрельное оружие. (Не только для безопасности от них, но и для предотвращения их самоистребления.)
Всё это должно существовать за непроницаемым железным занавесом, проникнуть через который можно лишь сдав подробнейший тест на право быть частью цивилизованного мира.

В порядке строгого следования теме "Что ведёт человека к бреду?",
высказываю своё мнение, что основная причина бреда - религиозная,
на втором месте - алкоголизм,
и на третьем месте - наркомания.
Могу пояснить и причину такого распределения мест:
На первое место поставил религию - как опиум для народа, из за её массовости.
Это как массовая эпидемия, пусть даже не самой серьёзной болезни, для общества оказывается опаснее отдельных смертельных случаев.
На втором месте алкоголизм, а не наркомания - опять же из-за его большего распространения.

Простите, а может Вы хотите осветить вопросы с физикой и транзисторами с позиций националистических теорий?
Хотя бы в противовес товарищу, который пытается их осветить всего лишь с позиций квантовой механики и теории относительности...
Ох, извините, оговорился - он не пытается, а многозначительно намекает на это тем, что бывают фототранзисторы...
А ещё бываю и фотоаппараты - там уж без квантовой механики и преобразования Лоренца - вообще ни-ни.
Так чем Вы нас порадуете в аспекте национальных особенностей работы биполярных транзисторов?
Ну не может быть, чтобы таких особенностей не имелось...