я запрошу коллег с Лубянки))

о каких планах, креатино? захватить Тбилиси? а зачем ему это надо?)
и про "метания "Кремля как-то уж очень спорно..насколько мне известно, Кремль последнее время не менял стратегических союзников...или?))
может ,хоть иногда, подкрепляли бы свои тезисы фактами.. а то падецки получается как-то)

Самый весомый довод , на мой взгляд .

вобще-то это российские миротворцы операцию должны были проводить. из их зоны ответственности идет обстрел. Да что там обстрел, их обязанностью было вообще все оружие там изъять. Почему не сделали? Хороший вопрос. Задайте Путину.

Пропаганда.

Конечно. В чем же ее неполноценность?

Голословное утверждение.

Я сужу по тому , что шесть лет вступать в ВТО Ю а потом в один день отказаться , и предложить войти туда компанией с Казахстаном и Белоруссией , при этом устроить накануне такого
предложения скандал с Лукашенко , проиграть его , замириться , ратовать за переход на резервную валюту , и в то же время заключить кабальный долгосрочный договор с Китаем именно за доллары , с которыми , вроде надо бороться
поссориться с Туркменистаном , поставщиком транзитного газа , усмирить бунт в одном месте ОМОНом , а в другом -- дотациями тому олигарху , у которого отбирали путинскую авторучку -- все это говорит об импровизации на месте , "от балды " , а вовсе не о стратегическом чутье .
В таком неадеквате все может случиться .
Да и сама идея о рубле , как резервной валюте , альтернативе доллару -- разве это признак адекватности ?
Опасно , однако ...

Это все происки грузинских спецслужб! Точно Вам говорю.
"Это искусственно раздутая ситуация, за которой стоят грузинские спецслужбы и, по всей видимости, нечистоплотные грузинские журналисты", - добавил Абельцев.
http://www.newsru.com/russia/19jun2009/pod.html

См. мой исчерпывающий ответ выше.

Это были не переговоры, а германский пиар. ИМХО.

Не так. Абхазы отказались от сырого, заранее невыполнимого варианта. И объяснили почему. Ни одно абхазское официальное лицо никогда не заявляло: нам нравится состояние войны и мы ни с кем не хотим говорить.

Насколько я понимаю , как раз Саакашвили и вошел в том числе и при максимальной помощи спецназа . Никакого сравнения со Сталинградом .
Про второй Сталинград неудачным было бы сравнение , даже когда по Цхинвали стреляла уже российская артилерия . К чему эти преувеличения , мы же не СМИ ?
Однако , вчера я во многом согласился с Ейнзидлером -- там гибли люди , и надо осторожно обсуждать именно военное участие -- мы там не были , и желательно действительно не уподобляться компьютерным полководцам . Давайте лучше о правовой стороне дела .

Процитирую , еще раз Вашу ссылку , уж больно показательно получилось :

Под столом . Вот провокаторы эти грузины ! так и войну спровоцируют .

ну так и что, креатино? всё что вы тут нарассказывали-это рабочие моменты..
стремление в ВТО у РФ осталось, желание объедениться с Беларусью тоже не пропало,
а договор с Китаем вы вообше приплели ни к месту)
ссора с Турменистаном-тока в вашем воображении..а ОМОН и дотации разве имеют отношение к политической направленности? ведь именно о ней вы говорили..
креатино,, сосредоточьтесь и не прыгайте с тему на тему)

не знаю..но при чём тут это всё?))

вы спросили мое мнение , я ответил -- и все .
Все просто .

Имел в виду исключительно эти Ваши слова вчера в 13.14: "Замороженное состояние , это деструктивно , я всецело Вас поддерживаю ."

Согласен.

Давайте не будем начинать чеченскую тему. Почти уверен, что Вы знаете все мои контраргументы наперед, некоторые я снова повторил выше.

Тут могу даже отчасти согласиться. Только с поправками: 1. Не со ставленником, а с частью элиты, 2.Это не кремлевский, а российский метод работы, заимствованный еще с царских времен. Я не считаю его продуктивным и современным. Нужно менять. Но Кокойты или Кадыров тут не играют главенствующей роли. Осетины захотели "развестить" с грузинами. Чеченцы, испытав на себе многое, решили остаться в составе России. Причины совсем разные. И ситуации. Но это решение большинства того и другого народа. Поменяйся лидер - ничего бы не изменило. Лидер ЮО, вязвший курс на вливание в состав Грузии, или лидер Чечни, решивший продолжать войну с федералами, сегодня не пользовался бы поддержкой ни нац. элит, ни своих народов. ИМХО это главное, а не фамилии.

В плане единого грузинского государства - да. В обозримой исторической перспективе поезд ушел. Кто в этом виноват больше, мое мнение Вы знаете. Теперь вопрос о мире и возвращении беженцев. Поэтапном. Может какие-то программы адаптации в Грузии. Может иски к новым республикам. (Кстати, в случае признания ЮО и АБхазии и их утверждения в качестве полноценных субъектов международного права, открывается путь к подаче грузинскими беженцами имущественных исков.) Это, кстати, могут и сделать изгнанные из Грузии осетины и абхазы. Нужно искать какой-то модус. Но признание независимости ИМХО вспять уже не повернуть. Ну если конечно не сбросить ядерную бомбу.

Для этого нужно сесть за стол переговоров . Прерванных самой Осетией переговоров , как справедливо заметил Пух .

Самое интересное,что обычно кремлёвские патриёты обвиняют всю западную прессу во лжи, субьективности и антирусской направленности.Но если они находят что-то в западных СМИ,что их устраивает,то пытаются это выдать это чуть ли не за истину в последней инстанции.

я упомянул о ней только в рамках общей политике на Кавказе . Не думаю , что у нас с Вами были бы какие-то разногласия по Чечне -- слишком больной и сложный вопрос , особенно для простых людей , как мы .

Вам очевидно изменяет память.Я уже писал,что не испытываю,мягко выражаясь, симпатий к обеим сторонам этого конфликта.

если вы ЕЩЁ помните я спросил ваше мнение об опасениях бывшего грузинского чиновника..
а вы почему то перевели тему на политическую направленность России))

Я достаточно полно ответил ?
Хотите вкратце :
1) Сомневаюсь в достоверности информации .
2) Сомневаюсь в логичности таких опасений .
3) Считаю , что опасность развязать новую "горячую фазу " может исходить только от Кремля , учитывая подавляющее военное преимущество России ,
внутреннюю нестабильность , авторитарный способ управления и неадекватное поведение .
ИМХО .

Это всё иллюзии,оторванные от современной реальности.Практически везде в мире беженцы не получали ни права на возвоащение,ни права на компенсацию за потерянное имущество:-.Беженцы и изгнанные из бывших немецких регионов(Судеты,Силезия, Померания и Пруссия),палестинские беженцы,еврейские беженцы из мусульманских стран,греческие беженцы из сев.Кипра,оккупированного Турцией,мусульманские беженцы из Индии и индуистские беженцы из Пакистана,армянские беженцы из Азербайджана и азеобайджанские из Армении и Карабаха и т.д.Даже внутрироссийские беженцы ингуши из Сев.Осетии( Пригородный район Владикавказа) и русские беженцы из Чечни не получили адекватной компенсации.Как правило,беженцы получают право на возвращение и возвращаются только если изгнавшая их сторона была рагромлена.Впрочем русские беженцы из Чечни это право имеют,но по понятным причинам,им не пользуются.В Чечню вернулись в основном только чеченские беженцы из Ингушетии и Дагестана.

этой?
Он сообщил, что только в этом году министерство обороны израсходовало 600 миллионов долларов на закупку современного оружия.


то есть, абсолютно уверены в адекватности Саакашвили?

а разве в августе 2008года преимущество РФ было меньше?))
странно..в чём выражается внутренняя нестабильность РФ`?..идёт борьба за власть? верхи не могут, а низы не хочУт?))

смешно
[small]Тут дискутировать бесполезно, это факт.(с) дактиль[/small