Речь о западных людях, а не о бывших советских.

Британцам приходило в голову истребление тасманийцев и они их истребили ... и кроме них ещё десятки американских и африканских племён.
"В ноябре 1828 года колонизаторам было официально разрешено убивать тасманийцев, а ещё через какое-то время за каждого убитого стало выдаваться вознаграждение."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D...

Не понял, в чем подхалимство Росии и перед кем.
Ну а Пльшу действительно пора "пинать", или Вы думаете, что Россия и Германия должны ее гладить?
За что ее гладить?

Когда пошла, то была готова. А вот изначально, пока не была готова, и надо было давить. Не отдавать на растерзание Чехославакию, а давить Гитлера.

"Итак - войну на ДВ начал СССР, бесспорный факт."-------а до этого войны там не было!
"Япония не объявляла войну СССР, это СССР напал на Японию"...в апреле 45го ссср расторг договор о ненападении в силу своих союзнеческих обязательств по отношению к сша и др.,,,и по невыполнению поставленных условий японией перед ссср и союзниками обьявил войну....увы не вероломно, а вполне корректно

Кроме того британцы приложили свою руку при уничтожении маори а французы к геноциду мальгашей

Ну так и Турция с Грецией тоже члены НАТО, но грекам и немцам от этого не легче.
А до этого Польша и ГДР были партнерами по Варшавскому Договору.
У Вас очень странная логика, псевдопатриот Германии и псевдоборец с Исламом.
Для чего вообще сегодня нужно НАТО?
"Um Russland draußen, die Deutschen klein und die Amerikaner in Europa zu halten". (erstr NATO-Generalsekretär Lord Ismay)
От Ислама НАТО не защитит, так как та мусульманская страна, которая угрожала Европе в прошлом, внутри НАТО, и от ислама эта страна отказываться не собирается.
Восточного блока уже нет, а Росии выгоднее, чтобы Германия наконец встала с колен и не оглядывалась бы постоянно на Польшу и "Большого Брата" за океаном.
Планы по строительству газапровода без "разрешения" Польши - самый наглядный тому пример, какие хорошие отношения между Польшей и Германией.
И против открытия музея, посвященного беженцам, возражала Польша, а не Россия.
Россия и Германия - естественные партнеры. Если в России и Германии к власти придут политики, которые это понимают, то Европу еще можно будет спасти.

Если уж сынок Иудеи и действительно озаботился гондурасом, то исламская угроза исходит прежде всего именоо от члена НАТО - Турции, или, лучше сказать от самой НАТО. Не стоит забывать и того факта, что проталкивают во все структуры эту страну, и прежде всего в ЕС, именно США, что значит, угроза исходит не столько от самой Турции и не столько от Ислама сколько от юсы.

Одного понимания мало, нужны ещё условия которые способствовали бы этому сближению. Нужны десятилетия, или глобальный кризис, чтобы эти условия созрели.

Ну так это самый щекотливый вопрос, и его обходят молчанием, или выдают перлы, типа:
"Невозможно понять, что творилось в мозгах у монстра-Гитлера. Это навсегда останется тайной. Man kann das Böse nicht begreifen" etc.
Не пора ли уже рассматривать историю на основе логики и отказаться от военной пропаганды, ведь столько лет уже прошло, пора остыть и включить мозги.

Значитца Россия уже "встала с колен",а теперь она ждёт не дождётся,когда и Германия это сделает

Хотел бы я посмотреть,как бы реагировала Россия,если бы в Германии открыли музей,посвящённый немцам,изгнанным из российской части Вост.Пруссии(Калиниградская область) и российским немцам,депортированным в Сибирь и Среднюю Азию

Особенно хорошо было видно это "партнёрство" во время двух мировых войн

Вы требуете невозможного, у большинства бюргеров мозги работают исключительно через желудок, пока туда поступают пиво и колбаски думать они не будут. Их вполне устраивает то говно, которое им выдаёт телевизор и "бильдец". Помните как реагировал Михель на вступление Польши и пр. в ЕС? - наблюдалось всеобщее ликование, и сколько бы ты ему не говорил, что зарплата у него понижается как раз из-за этого вступления, до него это не дойдёт, телевизор и "бильдец" гораздо больший авторитет. С такой же лёгкостью Михель проглотит вступление в ЕС и Турции.

Мне тут статья интересная по этому поводу попалась:
http://www.rosbalt.ru/2008/12/01/546475.html

Предпологается открытие музея для всех изгнанных, в том числе и из Вост. Пруссии ныне принадлежащей России. Тут никаких недопониманий нет.
А памятник изгнаным РД в России уже есть, на Волге.

[
Почему только на Волге?.Ведь российских немцев изгоняли и депортировали из многих регионов СССР.
Кстати, Россия признаёт право изгнанных из Калиниградской области(бывш Вост Пруссии) на компенсации потерянного имущества и недвижимости? Или отказалась это сделать,как Польша и Чехия?

Россия не признаёт.

не подхалимство России, а подхалимство Ковалёва перед её руководством.

неудачный какой-то пинок получился. можно сказать себе же по лбу и попал

Разве? Ну неважно. Доказательства Москвы интересует узкий круг специалистов на западе. Может они с ними и согласны даже. Только взрыва не было и не будет.
Например, возьмите книгу бывшего немецкого офицера из разведки (запамятовал имя), где он описывает, что, мол, со США был подписан отдельный унизительный для Германии договор чуть ли не до 2100 года. И никакого взрыва.
И вообще для взрыва нужна тяжёлая экономическая ситуация в стране и ситуация когда "верхи не могут, а низы не хотят", а не горбачёвская гласность.

Как прказала жизнь, становление этих двух государств как наиболее влиятельных в мире без колоний было бы пракически невозможно. Процветать эти страны стали без колоний уже после того, как столетиями выкачивали оттуда ресурсы.

Выезд коренного населения в колонии исчислялся миллионами человек. Бюрократический аппаратна местах насчитывал сотни тысяч "рассово полноценных" англичан и французов.

Голод, болезни, непосильные работы на плантациях и строительстве железных дорог для колонизаторов "прекрасно" заменяли печки. И в 30-гг. обсуждаемого периода тоже. Или Вы хотите рассказать об успехах здравоохранения и просвещения в колониях Англии и Франции?

Без комментариев.

Мне нацистский режим тоже очень не нравится. Однако, для меня очевидно, что Гитлер предполагал вести войну в первую очередь за передел колоний. Сами французы, да англичание интересовали его постольку-поскольку. Отсюда, к примеру, и чрезвычайно мягкий режим оккупации Франции.

Нет ,неправильно !
-речь в моем посте ( также как и в теме ветки) о том кто развязал 2 МИРОВУЮ ВОЙНУ ?
- а на Дальнем Востоке ( регион Тихого океана) воеу Развязала именно Япония (а не СССР,как пишете вы) -нанеся удар по базе США ПерлХарбор
-просто вы путаете 2 разные вещи: вступление СССР в войну против Японии в 1945 и само по себе начало 2 мировой войны в регионе Тихого Океана
- еще ранее ,до нападения Японии на Перл Харбор ,японские войска захватывали территории Кореи,части Китая, ЮВА и островов

Ошибаетесь.Главным для него был зазват "жизненного пространства" в Европе.А захват колоний в Африке и Азии стоял на втором или третьем месте.