А для чего организовали мюнхенский сговор? Правильно, для 22.06.1941

Кобе вааще было наплевать, когда за его плечами Коганович.

Я такого щэ не бачив.

Почему не 9 999. Резунов начитались?

Во вторую очередь! Так было нужно. Ведь не даром каралеву мордом об забор
Скандал! Английскую королеву не пригласили на праздник
http://mignews.com.ua/articles/354380.html

Ресурсы, Вадик, все земное.

Книжки читайте. А не только оппусы резунов

естественно, Англичане мечтали, чтобы их перед этим побомбили пару лет, чтобы оказаться в морской блокаде и т.д.

полякам то было не плевать. ну обьявят они войну стране, у которой 10000 танков , а потом что? сразу сдаваться в плен.

а сколько?

зачем же? вполне официальные источники.

"Die Freie Stadt Danzig √ die Stadt Danzig und das mit ihr verbundene Gebiet √ bestand als teilsouveräner, selbstständiger Freistaat unter dem Schutz des Völkerbundes von 1920 bis 1939." http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Stadt_Danzig Все-таки он не принадлежал Германии.

Ради светлого будещего - уничтожения России как государства, почему бы и нет. Россия их извечный враг.

Они так и сделали. Сопротивдения со стороны государственной машины они не встретили. Только лесные братья под руководством англосаксов.

Тогда ссылочку сюда.

почитайте эту статью дальше. условно он находился под международным контролем, фактически там была власть германии

Де-юре Данциг был вольным городом,а де-факто - частью Третьего рейха.Примерно как Зап.Берлин до обьединения Германии де-юре был госуд. образованием с особым статусом под управлением западных оккупационных властей,а де-факто -частью ФРГ

я понимаю, англичане злодеи, но ведь не мазохисты? зачем им тогда вообще германии надо было войну обьявлять ?

так какие могли быть разговоры о обьявлении войны СССР?

ссылку найти несложно. легче всего найти количество машин на начало июня 1941 с разбивкой по годам выпуска , труднее искать данные по 1939г , но их тоже хватает.
сейчас копать лень , будет настроение обазательно укажу

А для чего тогда организовали московский сговор 23.08.1939 г.?
А причём здесь Каганович?

н.п.
Что-то никто не упомянул о пакте Молотова -Риббентропа.
По Польше проходила граница СССР и Германии.

Тут уж, пардон, немного не соглашусь. Все-таки английский экспедиционный корпус помогал французам. Во Франции базировались современные английские самолеты. В тех самых трех французских танковых дивизиях армиии прикрытия, которые так бездарно себя вели на франко-бельгийской границе, были и английские танки. (Кстати, чем не довод для поклонников Резуна-Суворова. Французы концентрировали танковые колонный на границе с Бельгией! Не иначе, как собрались нападать на несчастных бельгийцев!) Иное дело, что отношение к партнеру Франции у англичан было иное, чем к младшим "партнерам-пешкам" вроде Польши или Чехословакии.

Читал. Есть разница между влиянием нацистов, продавливанием законов, лобби, влиянием и территориальной принадлежностью. Допустим, современные США довольно вольготно чувствуют себя в некоторых странах, фактически манипулируют правительствами, но государства сохраняют де-юре независимость. Вот Гитлер хотел поэтапно включить Данциг в Рейх и де-юре.

Не ищите логику и здравый смысл у тех,кто Польшу обьявляет главной виновницей Второй мировой войны, а Англию-страной, желавшей сдачи нацистам всей Восточной и Западной Европы вместе с Францией.
Маразм крепчал...

Так оно и не нужно. Щас заимел полное БСЭ. Очень привлекательное издание.
Там написано "историками" все, что выгодно было на тот момент.

Написал в ответе gendy. Нацисты кроме практической части своей деятельности, были в значительной мере идеологичны. Для Гитлера "воссоединение исконно немецких земель" играло огромное значение. И Судетами с Сааром нацисты могли манипулировать с расстояния. Но им был жизненно важен сам факт слияния.

Согласитесь,что это было для него не главной и даже не третьестепенной целью перед нападением на Польшу

oldwalker Вам ответил.
По Польше проходила граница СССР и Германии.

Коганович при Сталине - что Сурков при Путине/Медведеве - советник.

А что же мог насоветовать бывший провинциальный сапожник? И при чем здесь Сурков? Он что, тоже.. сапожник?

Не соглошусь и я. Но итоги второй мировой войны на 12.06.09 во истину сатанинские. Все с ног на голову.

Нет, он горский еврей.