в целом верно. но тут хотелось бы добавить одну деталь - после войны ссср не жрал, но поддерживал соцстраны. ему нужно было окружение из дружественных стран, тут до колоний у него просто ничего не доходило - ни внимания, ни денег, ни ресурсов))) это потом уже развернулся, но это тема другого разговора
а про сша - верно на все 100. еще во время войны рузвельт заявил черчилю что народам колони йнадо дать право самостоятельного выбора. это было лицемерие конечно, т.к. всем было ясно что американцы после лендлиза и со своими баксами и так приберут все к рукам без необходимости иметь на местах колониальную администрацию, даже свою. научив несколько аборигенов в своих университетах и снабдив их бабками в виде кредитов можно управлять гораздо лучше чем это делали колониальные администрации.

А Германию уважаете, за то, что позволила гражданскую оккупацию самой себя, превратившись в Германистан?

А "гражданская оккупация" это что за зверь?

Пух, Вы в гüглü задайте вот это: Zivilokkupanten ... и там Вам объяснят. По-немецки бельмесым, душтыма?

А сами объяснить не можете? Так зачем употреблять незнакомые словечки.

Вы не юлите, какие такие "коричневые сайты и газеты"? вы говорили о "коричневых учебниках" (понимете разницу между газетой и учебником, или вы "в университетах не учились"?), о ом, что там чему-то можно научиться, значит не можете подсказать где их можно приобрести? эх вы, опять по привычке обманули, а я вам поверил. ну, или,отел поверить, однако чудес не бывает.

Гы. Опять канабису курнули? Знатный гон. Давай ишшо!!!

Это они Вам незнакомые.
Могу и сам объяснить но мне, для того, чтобы Вы поняли, придётся начинать объяснять аж с 1917 года, ... это долго и от темы нас уводит. Такие простые вещи необходимо уже знать, участвуя в дискуссии, а не отвлекать участников просьбами объяснить.

Не так, на 94% немецким был Данциг, Вестерплатте примерно на 884%%, Восточная померания на 64-68%%

если это "солидное издание", то несолидных в Германии нет.

А вы васё говорите, что Геббельс врал. Оказывается нет.

Врал, точно врал.

Я не знаю,что такое "гражданская оккупация"? Я лишь считаю,что в иммиграционной политике были допущены серьёзные ошибки.Но от ошибок не затраховано любое правительство

Раз вы уважаете поляков, то значит должны и понять немцев, решивших вернуть свои исконные территории. Однако объективно относится к немцам вам, и вашим приятелям здесь, мешает элементарная германофобия. У меня её нет, ибо я сам германец, хоть и российского происхождения, поэтому правота таки на моей стороне.

Вот именно что затраховано, (вернее вы хотели сказать затрахано?) затрахано да ещё как.

Появление мозков по приказу!!!!
Это новое слово в военном деле

А не открыть ли вам ещё чегонибуть?
Как ДВСу? к примеру что военных самолётов в СССР вообще не было, а были только мирные и гражданские?
Типа такого http://www.battlefield.ru/content/view/146/67/lang%2Cru/

А зачем????

В международном праве нет понятия "исконные территории". А там где это понятие пытаются вытащить непременно война возникает.

Вы очевидно не заметили кавычки в слове "учебники".Коричневые учебники без кавычек были в гитлеровском рейхе.А теперь подобную грязь можно прочесть только на коричневых сайтах и газетёнках типа "National Zeitung"

Какой Вы белый и пушистый, какая любовь к униженным и оскорбленным.
А Вы случаем по тому же поводу палестинцев не уважете?
Туфту вы городите.

Новый американские колониализм намного эффективней традиционного, если старые колониалисты должны были тратиться на инфраструктуру и благоустройство колоний, содержание администраций и т.п. то новые эти все обязанности перекладывают на местных царьков, которым всё до фени кроме собственного благосостояния. Поэтому во всех африканских странах остаются инфраструктуры созданные ещё колонизаторами, сами аборигены что нибудь создавать оказались не способны. Так с месяц назад была передача про образовательную систему в Заире, министр образования там сетовала, что она очень не совершенна, французы оказались виноватыми и в этой беде. Тот факт, что заир пол века имеет независимость как-то даже не упомянулся.