Гласность вначале приносила свои плоды в СССР, многие секретные документы стали достоянием историков и Горбачеву пришлось признать, что польские офицеры были убиты не национал-социалистами, а коммунистами.
Этим самым Горбачев нанес пощечину не только многим именитым "историкам"-фальсификаторам, но и советским обвинителям на Нюрнбергских Процессах, всем свидетелям в этом деле и в частности полковнику Ю. В. Покровскому и "интеллектуалам", входивших в комиссию Бурденко:
Вот что об этом пишет Википедия:

А вот точная цитата из обвинения:

Судя по тому, что Покровский упоминает Катынь на первом месте в своем докладе (дальше идут свидетельские показания по прочим зверствам нацистов на оккупированной территории), это было самым важным для СССР пунктом обвинения.
Расстрел славян в катынском лесу должен был по замыслу Советов доказать существование "Плана Ост", согласно которому нацисты планомерно истребляли славян.
Да, любил Сталин суды и "законность", не то, что этот деспот Черчиль!

Но вот гласности в России похоже приходит конец, и мне не до конца ясно, кто на этом раз зажимает свободу слова, так как поляки на этот раз не являются жертвами.
Хотелось бы в этой связи обсудить тезисы историка Сергея Ковалева, судите сами,.

Одно дело убрать с сайта вызвавшую большой общественный резонанс статью военного историка Сергея Ковалева и обвинить его "плохим парнем", а другое дело опровергнуть его тезисы.
Я так и не смог найти в сети серьезных оппонентов, которые бы не ограничивались очернением Ковалева, а просто взяли бы и опровергли бы его тезисы.
И этого не хотят в первую очередь делать покровители Польши и "левые историки" на Западе и в первую очередь в Германии, которые и до гласности как попки повторяли советскую пропаганду и обвиняли тех, кто не соглашался с результатами расследования комиссии Бурденко "нацистами" или "ревизионистами", которые не верят в то, что расстрел польских офицеров являлся частью "Плана Ост", согласно которому планировалось уничтожить всех славян (см цитату выше).
Ну кто мог бы левых на Западе до гласности заставить поверить в то, что коммунисты могли сами уничтожать славян, чтобы разжечь ненависть к немцам?
Может кто-то на данном форуме готов на основе конкретных фактов и аргументов опровергнуть доводы военного историка Сергея Ковалева?

И без Катыни достаточно примеров планомерного истребления славян. Вы хотя бы пример Беларуси посмотрите.

Я уже как-то говорил в дискуссии об этой статье, что лучше читать саму статью, а не давать ссылки на комментарии, а следовательно и интерпретации других источников.

Я в прошлой дискуссии написал уже несколько контртезисов, при этом Ковалева не очерняя. Но что Вас конкретно интересует? Опровержение того, что Гитлер после согласия поляков протянуть автобан и думать не думал бы про нападение на поляков и мировую войну? А нацисты бы мирно сажали деревья в Тиргартене?

А разве они делятся на военных и мирных?

абсолютно логично. а ограблении банка виноваты служашие, не пожелавшие отдать грабителям деньги по хорошему.

Так где сама статья? Я только английский перевод в сети нашел, в английских форумах эта статья оживленно обсуждается. Переводить русскую статью с английского на русский было бы уже полным абсурдом, поэтому я ограничился ссылками на отзывы.

Не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду по ограблением.
Решение отдать Данциг Польше, не спросив мнения жителей этого региона?
Именно на это и намекает историк Ковалев.

Данциг и принадлежал германии, спор был изза коридора по польской земле .
но смысл с банком тот же самый - если банк не хочет дать небольшую сумму под благовидным предлогом, это не повод ограбить весь банк
тем более , что предыдущий случай с судетами и чехословакией прошёл по тому же сценарию менее чем за год до этого.

Историк, который намекает - просто мудак. Даже доморощенный историк оперирирует фактами.

Именно это и доказывает, что Англия виновата в начале 2й мировой войны. Все ранее присоединения прошла гладко. И именно союзник Англии - Польша пошла в отказ по указанию из Лондона.

Была статья. И ее убрали с форума МО. Сомнительным там было только одно предложение, остальное - дело рук вольных сетевых интерпретаторов.
Так что Вы хотите обсудить? Или Вы считаете, что Гитлер после автобана забыл бы Польшу и не развязывал бы 2 МВ?

теперь значит полиция , пообещавшая защиту банку виновата, в том ,что служащие рискнули отказать грабителям?
а самый простой вопрос - с какой вообще стати гитлер вообще требовал чего-то на чужой земле?
и как его танки вообще занесло в варшаву и брест . это тоже были спорные земли?

Вот насчет "необоснованных иллюзий" - это в самую точку. Помощь Франции союзной Польше в виде употребления вина перед линией Зигфрида и футбольными товарищескими матчами.

Данциг и принадлежал Германии, никто польше его не отдавал, по крайней мере до 1945 г
Если ковалёв этого не знает, то он не историк

Только не надо о ягнятах Варшава делала все, что на руку Англии.
Особо стоит остановиться на участии Польши в разделе Чехословакии в 1938 году. В дни майского 1938 года кризиса между Чехословакией и Германией Польша, как известно, сосредоточила на границе с Чехословакией мощный кулак своих войск. В тот сложнейший период, когда ещё можно было остановить зарвавшуюся гитлеровскую Германию, Варшава не скрывала, что объявит войну СССР,
http://www.regnum.ru/news/1174243.html

Смотрели............. каждый раз смотрим и видим как сов.люди уничтожали сов.людей, или проще говоря как бандиты прятались за спинами мирных граждан, на примере той же Хатыни, чъя катастрофа была возведена в пример агитпропом РФ по созвучиь, типа как глушилки, преступления советов в Катыни.
Ещё нам тут из передовиц правды 42года издания примеры приводили, вы тоже приводили ваши собственные фантазии

причём тут 1938 год? мы же говорим о начале второй мировой

и Сталин конечно был жутко напуган, что польша не имевшая практически ни одного танка нападёт на СССР имевший тогда уже 10 000 танков.

И нужно заметить, именно этих своих континентальных союзников затем сдала Англия с потрахами и только для того, что бы Германия попёрла на Россию/СССР

Вадик, у Вас встает на определенные ники или на определенные темы?

Францию тоже сдала????
Мне воообщ9е непонять как можно сдать союзника Германии СССРа, его же союзнику?
Оне же союзники

У меня обед............