Deutsch

Новый враг Беларусь?

4980   29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 все
ноль патриот23.06.09 10:52
ноль
23.06.09 10:52 
в ответ hilde wolf 23.06.09 07:33
В ответ на:
но вот такой цинизм от ЕУ

неужели ЕС теперь тоже враг Беларуси?
кстати..они не только экономические требования выдвигают, но ещё и политические..и все удовольствия всего за 10 млн. баксов))
По информации "Коммерсанта", еще одно условие для развития сотрудничества, которое ЕС предъявил Белоруссии - приведение избирательного законодательства в соответствие со стандартами ОБСЕ. Причем законодательство должно быть изменено уже к следующим выборам. Также от Минска потребовали упрощения регистрации неправительственных организаций, введения свободы слова и собраний. Наконец, Ферреро-Вальднер сказала Лукашенко, что Белоруссия должна решить проблему политзаключенных.

http://lenta.ru/news/2009/06/23/offer/
hilde wolf местный житель23.06.09 10:58
hilde wolf
23.06.09 10:58 
в ответ bujann 23.06.09 07:57
В ответ на:
деньги просто так никто не даст

Да это то понятно...
Но можно ж было подсластить конфетку, типа: приходите к нам в ЕУ, мы вас любим и ценим, а потом по-тихому ...., как это сделали с некоторыми.
Почему с Беларусью решили не церемониться? Совсем обнаглели.
hilde wolf местный житель23.06.09 10:59
hilde wolf
23.06.09 10:59 
в ответ Einsiedler 23.06.09 10:47
Мне искренне жаль, держитесь, как-нибудь.
Einsiedler постоялец23.06.09 11:11
Einsiedler
23.06.09 11:11 
в ответ hilde wolf 23.06.09 10:58
В ответ на:
Почему с Беларусью решили не церемониться? Совсем обнаглели.

Лежачих - бьют. Так у гопников всегда.

Всё гораздо проще...
bujann патриот23.06.09 12:56
bujann
23.06.09 12:56 
в ответ hilde wolf 23.06.09 10:58
В ответ на:
Почему с Беларусью решили не церемониться? Совсем обнаглели.

наверно просто указали им на их местоЧто бы не было соблазна и иллюзий
Да и уроки с новоиспечёнными членами ЕС пошли на пользу Ведь принимали их не для того, что бы права качать
Теперь ЕС прежде чем принимать новых членов несколько раз подумает и откажет(как это стало с Грузией и Украиной)
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
Ален коренной житель23.06.09 13:07
Ален
23.06.09 13:07 
в ответ hilde wolf 23.06.09 07:33
Не спешите пожалуйста эшелончики подрывать.
И Россия и ЕС действуют вполне по рыночному.Почему они должны давать большие кредиты без всякой гарантии их возврата? Сейчас ЕС даже Украине отказало в кредите. под закупки газа.Любишь кататься,люби и саночки возить.
Einsiedler постоялец23.06.09 13:49
Einsiedler
23.06.09 13:49 
в ответ Ален 23.06.09 13:07
В ответ на:
Не спешите пожалуйста эшелончики подрывать.

До этого не дойдёт.
В ответ на:
И Россия и ЕС действуют вполне по рыночному.

Так то оно так, но ЕС предлагает условия гораздо выгоднее российских. А как мы знаем, наш, Родину за бесценок не продаст...

Всё гораздо проще...
Einsiedler постоялец23.06.09 14:06
Einsiedler
23.06.09 14:06 
в ответ Einsiedler 23.06.09 13:49
А пока Беларусь собирается вернуть себе статус спецприглашенного в ПАСЕ. И, кстати, ничего военного, чтобы объявить мораторий на смертную казнь у нас нет. Все к этому идет. Смертные статьи сокращены вдвое. Уже год не выносились смертные приговоры.
Сначала ПАСЕ, потом выполнение иных условий. Не будет исполнять - вновь начнется давление. Сейчас Беларусь намного больше зависит от ЕС, чем ранее... А с Россией грядут новые "пищевые войнушки"... Так что посмотрим...

Всё гораздо проще...
  durik62 коренной житель23.06.09 14:09
23.06.09 14:09 
в ответ hilde wolf 23.06.09 10:58
В ответ на:
Почему с Беларусью решили не церемониться? Совсем обнаглели.

А мне кажется- всё правильно..
Если Беларусь решит двигаться в сторону Евросоюза, то нужно сразу указать На каких принципах строиться ЕС. И чего следует придерживаться.
А уж принимать или нет всё это. Выбор за самими Беларусами.
Чай не первые- Есть примеры других стран... нужно им это, или нет.
Einsiedler постоялец23.06.09 14:54
Einsiedler
23.06.09 14:54 
в ответ durik62 23.06.09 14:09
В ответ на:
А мне кажется- всё правильно...Если Беларусь решит двигаться в сторону Евросоюза, то нужно сразу указать На каких принципах строиться ЕС. И чего следует придерживаться. А уж принимать или нет всё это. Чай не первые- Есть примеры других стран... нужно им это, или нет.

Мне тоже кажется все правильно. На правах сильного. Увы, ЕС не просит Беларусь присоединиться к себе. ЕС выдвигает условия. Правда, как бы не хотелось врезать "по щам", но из положения лёжа - проблематично... да еще и "старшой брат"... пинается...
В ответ на:
Выбор за самими Беларусами.

А вот тут Вы погорячились... Выбор пока не за нами... И нам второй Иран не нужен... Да и не получится он у нас... Мы пока будем судорожно листать страницы инета, чтобы прочитать "что там он сказал" и "что там ему ответили" или наоборот..

Всё гораздо проще...
hilde wolf местный житель23.06.09 16:10
hilde wolf
23.06.09 16:10 
в ответ Einsiedler 23.06.09 13:49
В ответ на:
ЕС предлагает условия гораздо выгоднее российских

Мягко стелят, да жестко спать окажется ...
И те, и те редиски, и попали вы, к сожалению, меж двух огней.
Жаль, что нельзя остаться просто независимыми.
saintgeorges коренной житель23.06.09 22:41
saintgeorges
23.06.09 22:41 
в ответ hilde wolf 23.06.09 07:33, Последний раз изменено 23.06.09 22:44 (saintgeorges)
В ответ на:
ЕС предлагает Белоруссии отдать предприятия за кредит

Ай, да Коммерсанть.. ай, да сукин сын...
Топорная работа, сразу видно, заказ отрабатывали, но без энтузиазма...
Процитирую по эт. поводу незвисимого бел. экономиста:
"..во первых, это не формат Ферреро-Вальднер - заниматься обсуждением перспектив европейского бизнеса в Беларуси,
это не её прерогатива...
во-вторых, европейские рынки сейчас находятся в таком сост., что платить рыночную цену не будут. Компании, наоборот, если и настроены покупать, то оч. дешево, а такой вариант не устраиваеы Беларусь..
"
Обращает внимание перечень бел. предприятий, явл. " обьектом интереса ЕС", именно их и хочет приобрести росс. бизнес с начала года
странное совпадение...
Похоже на то, что Москва усиленно пытается изменить сложившееся за посл. время негативное для себя общ. мнение в Беларуси, чтож, все способы хороши...
Einsiedler постоялец24.06.09 10:32
Einsiedler
24.06.09 10:32 
в ответ saintgeorges 23.06.09 22:41
В ответ на:
Похоже на то, что Москва усиленно пытается изменить сложившееся за посл. время негативное для себя общ. мнение в Беларуси, чтож, все способы хороши...

"Из раннего..."
... И в конечном итоге, по-любому, распродажа страны западным компаниям или тем же российским только через западные представительства.. Вывод - хрен редьки не слаще.


Всё гораздо проще...
saintgeorges коренной житель24.06.09 23:49
saintgeorges
24.06.09 23:49 
в ответ Einsiedler 24.06.09 10:32
В ответ на:
И в конечном итоге, по-любому, распродажа страны западным компаниям или тем же российским только через западные представительства.

Сам черт ногу сломает в этой кутерьме...
А может быть это и есть "великая сермяжная правда..?"
И по векселям надо рано или поздно платить..
Ведь если вернуться в ещё " более раннее".... многие здесь говорят: " Лукашенко сохранил экономику, дал рабочие места, зарплаты, пенсии, уровень жизни, самый высокий в СНГ.."
Но если разобраться, экономика эта, импортозависимая;
доходы от реэкспорта нефти, н/переработка, металлургия, всё сырьё из России
гарантированный сбыт авто-тракторной продукции, машиностроения... всё на российский рынок, потомучто по качеству можно было только туда.
А супер-дешевые цены в рамках "союзного проекта"..?
Я могу понять россиян, дотируя бел. экономику, они рассчитывали, что Лукашенко будет расчитываться (по некоторым подсчетам за эти годы не менее 50 млрд$..), а он гордо сказал...нет!
Einsiedler постоялец25.06.09 08:38
Einsiedler
25.06.09 08:38 
в ответ saintgeorges 24.06.09 23:49
Я честно говоря, наблюдаю все это с 1994-го, и не могу объять мозгом поведение сторон...
Нет, я понимаю, что происходит... но не "по-пацански" как-то...

Всё гораздо проще...
bujann патриот25.06.09 08:39
bujann
25.06.09 08:39 
в ответ saintgeorges 24.06.09 23:49
В ответ на:
Я могу понять россиян, дотируя бел. экономику, они рассчитывали, что Лукашенко будет расчитываться (по некоторым подсчетам за эти годы не менее 50 млрд$..), а он гордо сказал...нет!

да нет, просто поддерживали бедного соседаБратский народпочему бы не подкинуть сырье по дешёвке или не сбыть у себя дешёвые трактора?Что это стоит для более богатого и стабильного соседа
Ну а в обмен конечно спокойствие и благополучие у своих границСовсем по европейски
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
kaputter roboter коренной житель25.06.09 08:54
kaputter roboter
25.06.09 08:54 
в ответ hilde wolf 23.06.09 16:10
В ответ на:
Мягко стелят, да жестко спать окажется ...
И те, и те редиски, и попали вы, к сожалению, меж двух огней.
Жаль, что нельзя остаться просто независимыми.

Ну не честче, чем было. Если кто сразу на перины после соломенного тюфяка расчитывает, то может, конечно, разочароваться.
А независымым можно остаться. От кредитов, от инвестиций, от перспектив развития. Типа, мы бедные, но гордые (независимые).
Чего пугать? Правильно народ в Европу хочет. Там ему и место
Einsiedler постоялец25.06.09 10:27
Einsiedler
25.06.09 10:27 
в ответ kaputter roboter 25.06.09 08:54
В ответ на:
Чего пугать? Правильно народ в Европу хочет. Там ему и место

Таки я только о народе Беларуси и говорил... То, что народ этот больше подходит для жизни в Европе, чем в Азии - уверен на 100%.

Всё гораздо проще...
Рубероид коренной житель25.06.09 12:20
Рубероид
25.06.09 12:20 
в ответ Einsiedler 25.06.09 10:27
Получается, что ЕУ -- это Европа, а Россия -- дикая Азия? Я бы не стал так категорично утверждать. Потом при всем уважении к национальному самосознанию и пр. вполне естесственным вещам (если они не переходят в огалтелый фанатизм), я тоже склонен признать, что для меня лично особой разницы между белоруссами и русскими нет. Наверно, отчасти это объясняется тем, что Россия -- федеративное государство, где принадлежность к другой нации, а тем более столь родственной, не воспринимается как что-то чужое и диковинное. У моих родителей соседка белорусска, у жены брата половина родственников в Беларуси, у меня в деревне на даче один дом у белорусса, по бизнесу тесно общаюсь с белорусским посредником. Тот вообще на машине с белорусскими номерами ездиет. Т.е. для меня лично это два настолько близких народа, что даже порою кажется, что и государство поделено искусственно.
Но это в плане личных отношений. Проблема в том, что в политике личные отношения не всегда уместно переносить на переговорные отношения. Если российские политики отнеслись к независимой Белоруссии как к своей вотчине, то это непростительная и обидная ошибка. Если этот казус не замят, а раздут до перепалки и противодействий, то это уже вина политиков обоих государств. Но сразу разводиться и не разговаривать друс с другом на бытовом уровне, думаю, два народа не станут. А для большинства белоруссов в этой ситуации поворот в сторону Европы не воспринимается как альтернатива (на мой взгляд). И если сравнивать, скажем, с прибалтами, то я думаю, что ЕУ для белоруссии не выход. С прибалтами, в принципе, понятно -- те особой любви к СССР не питали и многие даже ненавидили все советское. В принципе, это и понятно, т.к. СССР в прибалтике в свое время нарубил дров, да и сами прибалты несколько поколений были приписаны у немецких хозяев, а в СССР пожили всего ничего. Но вот если подумать в плане экономики, то на мой вгляд поворот в сторону ЕУ будет для Белоруссии большой ошибкой. Белорусская промышленность тесно переплетена с Российской и завязана на нее. В Европе ни Белорусские трактора, ни молоко, ни другие товары особо и не нужны. Либо в том плане, что не дотягивают до европейских, либо в том плане, что могут сбить все цены. Поэтому участь простого белорусса в объединенной Европе -- быть сезонным рабочим у европейских фермеров или низкооплачиваемым работником в сфере обслуживания. Чтобы войти в европу если не наравных, то достойно и гордо, Белоруссии надо сначала развиться и финансово устояться. А для этого тесное сотрудничество с Россией -- практически идеальный вариант. Т.е. лет через 10-20 устойчивого роста и повышения золотоволютных запасов можно было бы и предлагать более широкое сотрудничество с Европой. В противном случае получится как с прибалтикой и украиной: в первой почти не осталось молодежи -- все на черновых работах в Европе, у второй по причине одностороннего открытия границ вырос имидж страны дешевых сексуальных услуг для Европейцев. Но вот что определенно настораживает на данный момент в данном форуме, так это неприятие России под любым соусом. Причем если Европа откровенно ведет себя по-господски и нагло (В открытую заявляет, что при поддержке Ю. Осетии и Абхазии у Белоруссии будут большие проблемы, открыто говорит, что-де Белоруссия -- недоразвитая страна с неустраивающим Европу режимом, открыто говорит, что Белоруссия обязана сделать то-то и то-то, открыто высказывает свои притензии, чтобы ей за кредит отдали часть промышленности и пр.), то это не смущает. А если Россия в более мягкой и ветиеватой форме в обмен на кредиты намекает на чать того, о чем говорит Евросоюз, то это вызывает сразу же гневную реакцию, а в прессе Евросоюза описывается как наглая политика Кремля. Да, наши политики действуют порою топорно и глупо, но до наглости и холодной расчетливости политиков Евросоюза, руководимыми еще более наглыми и расчетливыми политиками из-за океана, им еще расти и расти. Правда, в этой двойственной ситуации, когда Белоруссии нужно выбирать из двух сторон, многое могут решить деньги. Как это сделали сейчас в Киргизии. Может, Лукашенко, как хитрый и мудрый политик, заранее спланировал такой пасьянс, чтобы больше предложили его стране? Скорее всего, так оно в этом конфликте и было. Т.е. сотрудничать с Россией он не перестанет, но вот благодаря вовлечению в переговоры Евросоюза цену себе поднимет, а это опять льготные кредиты и предложения более тесного сотрудничества. И в этой ситуации российские политики опять окажутся лохами.
  creatino постоялец25.06.09 12:44
25.06.09 12:44 
в ответ Рубероид 25.06.09 12:20
В ответ на:
Но вот что определенно настораживает на данный момент в данном форуме, так это неприятие России под любым соусом.

Как раз Европа и Америка часто критикуются за то , что выбирают не принципиальную а прагматическую позицию по отношению к Кремлю :
В ответ на:
Кстати, западные лидеры могут возразить, что это они все время шли на уступки Кремлю. Так, они не напоминали Путину о второй чеченской войне и жестокостях, с нею связанных. Чтобы не портить настроение Кремлю, они забыли о правах и свободах в России. Запад не стал спешить с приемом Украины и Грузии в НАТО. Европейские страны заключили с Россией двусторонние договоренности по энергопоставкам, которые учитывают интересы ╚Газпрома╩. Администрация Буша признала за Россией статус страны с рыночной экономикой, поддержала ее вступление в ВТО, повысила статус России в Совете Россия≈НАТО, инициировала многомиллиардный пакет помощи России. Наконец, американцы предложили Путину долгожданный приз ≈ председательство в ╚Восьмерке╩ и согласились провести ее саммит в Питере. А что Запад получил от России взамен, кроме обвинений в унижении?
Понятно, кому выгодна мантра об унижении России ≈ российской власти. Для чего? Для того, чтобы отвлекать внимание населения от внутренних проблем, от антинациональной сущности класса рантье, который правит Россией, от факта превращения страны в сырьевое государство. Сознательное муссирование темы унижения позволяет подпитывать подозрительность российского общества по отношению к западной цивилизации.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/065/11.html
В ответ на:
Когда российские политики обвиняют Запад в том, что Запад ╚дал России бой╩, хочется спросить: ╚Где вы видите на Западе бойцов?!╩ В западных столицах мы можем увидеть лишь лидеров, которые делают все возможное, чтобы не дать Москве повод начать бить стекла.
Есть на Западе и силы, которые вовлечены в деловые отношения с российской властью. Можно взглянуть на список зарегистрированных в Вашингтоне лоббистов, и мы увидим там имена влиятельнейших людей, которые представляют интересы российского правящего сословия. Ряд институтов, формирующих экспертное и общественное мнение в западных государствах, получают финансовую помощь от российского бизнеса, что невозможно без одобрения Кремля. Это дает представление о том, какие мощные группировки в США и Европе заинтересованы в том, чтобы сохранять теплые отношения с российской властью. Есть и немало случаев кооптации представителей деловой и политической элиты Запада в неформальные связи с российским правящим классом.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/066/16.html
Тут весь вопрос в том , что не должна быть кооперация Беларуси с Европой рассматриваться , как конфронтация с Россией . С чего бы вдруг хорошие отношения с одним соседом должны были бы мешать отношению с другой соседней страной ? И почему Европа может устанавливать отношения с Россией , но не должна с Белорусью ?