сегодня просто прелесть, а не общение))
и все просто светяца умом и культурой))

Не надо обсуждать персоналии. Перейдите, пожалуйста, на обсуждение темы, если она Вам интересна.
Предупреждение

> И не какую-нибудь ссылку, а подтверждающую Ваши слова
Открою свой веб-сайт, напишу то, что нужно, и пошлю Вам ссылку. Устроит?
> Такой ссылки Вы нигде не найдёте, потому что это неправда.
Значит, правда - это то, что может быть подтверждено ссылкой из интернета и наоборот, а неправда - это то, что не может быть подтверждено такой ссылкой. Тогда смотри выше.

Это должно быть смешно? Тогда вам в Тусовку, молодой человек. Там такие ссылки, может быть, и принимаются для смеха.

А почему Вы считаете, что такая ссылка будет менее достоверна, чем те, которые Вы привели?
Вы мне напоминаете представителей более старшего поколения, которые свято верили (многие до сих пор верят) всему, что пишут газеты.

Это не только я свято в это верю, но и в правилах ДК написано, что нужно подтверждать цитаты ссылками на источники.

http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

А Вы свято поверили в то, что сказали по ТВ? К какому поколению Вы относитесь?

Вы написали, что

а соответствующих ссылок, подтверждающих Ваше утверждение не привели. Значит или сочинили, или просто неправильно поняли. А привели бы ссылки, тогда бы можно было подискутировать, насколько они достоверны. Теперь понятно?

> Это не только я свято в это верю, но и в правилах ДК написано, что нужно подтверждать цитаты ссылками на источники.
Всё это безусловно правильно и не подлежит дискуссии, как, впрочем, и то, что найти ссылку в интернете к телевизионному репортажу, мягко говоря, сложно.
> А Вы свято поверили в то, что сказали по ТВ?
Я никогда не верю в то, что говорят по ТВ, просто принимаю услышанное к сведению.
> Значит или сочинили, или просто неправильно поняли.
Так может сказать только человек, абсолютно убеждённый в своей правоте. Боюсь, что подискутировать с Вами у меня не получится, даже если я приведу Вам ссылку на реальный сайт. Тем более, что образец такой дискуссии относительно конкретной ссылки, информация с которой не вписывается в Ваши представления, я уже имел возможность сегодня понаблюдать.

Слив засчитан. Приходите ещё.

За оранжевый переворот в цивилизованныой стране уже бы давно посадили. Но крыша у преступников была крепкая.

Число было 13е. Раз в месяц день культуры и уважения.

Вот, вот и я об этом. Как то не задумывался, да и каюсь не знал цену газа по которой та же Германия покупает газ в РФ до
самого первого газового скандала. Так вот Европа получает по цене 200 - 250 евро за куб (если ошибаюсь, поправте), а мы,
я и вы получаем по 800 - 900 евро за куб. Где оседает разница? Ответ очевиден и ли нет?

У "торговцев розницей". Не вижу в этом криминала. Даже торговцы китайскими тапочками 30-50% "загребают", а тут газ. Инфраструктуру и людей, ее обслуживающих, содержать надо. Или Вы думаете, газ Вам напрямую из сибирской скважины течет?

Другими словами,если бы Газпром купил в ФРГ внутренение распределительные газовые сети (типа Еон) , то мы бы ,как простые потребители, платили бы BetriebsKosten на 50-70% меньше.
Фактически германские распределительные сети живут - за счет "прибавочной стоимости"
Это конечно лакомый кусочек для местных капиталистов и теперь понятно , почему Запад так упорно сопротивляется внедрению Газпрома в местные сети.

Есле не потдерживать сети и держать работников только на социальной помощи, типа евроджопа............. тады да............

Хм... а "евроджопа" - енто что такое?
Закат капитализма в Западной Европе,как предсказывали K.Маркс и Ф.Энгельс ?
Полагаю,что прокладка газового Норд Стрим по Балтике позволит Газпрому обеспечить Германию энергоресурсами в 21 веке, и тем самым отсрочить по времени предсказанную Марксом стагнацию экономик Западной Европы
Для нас - потребителей Германии это архи-важно ( Крупский , Полн. Собр. Соч.)

Это то что надо чтобы снизить чену на газ для конечного потребителя, абсолютно неважные издержки производства, это поможет на короткий срок снизить цену конечному потребителю.

Угу, я уже шампанское приготовил, отмечу первыый куб через полгода по нему прошедший...............
Вы как думаете ? срок годности у шампусика не истичёт ко времени первого куба?

У меня точно такое же мнение. Ветку можно закрыть - Гуливера я поддерживаю и эту фразу разделяю полностью.

В этом вся и беда , что как правило кто-то кото-то крышует... А, в конце виноватых нет

ну-ка, нбленс, повозмущайтесь..))сегодня еще только 27.06 , а Нафтогаз уже заявляет , что ему не хватит денег..
может, надо было подождать 7 -го июля..а уж потом выступать?)
Средств, собранных "Нафтогазом Украины", не хватит для оплаты "Газпрому" поставок российского газа в июне. Об этом заявил уполномоченный по энергобезопасности президента Украины Богдан Соколовский, передает Reuters.

http://lenta.ru/news/2009/06/25/nomoney/
в очередной раз пытаюсь до вас довести, что российское руководство, привлекая внимание к проблемам Украины преследует лишь одну цель.. а именно : чтобы ЕСЛИ(подчеркиваю, ЕСЛИ)у Украины возникнут трудности
с оплатой газа и по этой причине Газпром вынужден будет вновь принимать какие-либо экстренные меры, то чтобы все знали, что
никакой политики за этим не стоит и (как и не стояло ранее) ..чиста бизнес))

Гутен абенд! Я знала! Неуклонно приближается дата платежа! Adrenalinpegel steigt! Следите за руками!