Вход на сайт
Газовый кризис. 2 тайм
13.06.09 20:27
читайте выше - чтобы не обидеть))
купят, купят - не волнуйтесь...
П.С. Мистер Нолик, зачем это Вам - это же не отношения между государствами, а отношения между теми, кто грабит РФ и Украину. Смысл? Народы Украины и РФ всё оплатят....
В ответ на:
то есть, признаете, что .. гммм.. вы были не в курсе и Украина просила у РФ кредит на более, чем официальном уровне?
то есть, признаете, что .. гммм.. вы были не в курсе и Украина просила у РФ кредит на более, чем официальном уровне?
читайте выше - чтобы не обидеть))
В ответ на:
вы согласны, что техгаз нужен не РФ, а Украине для выполнения своих обязательств?
вы согласны, что техгаз нужен не РФ, а Украине для выполнения своих обязательств?
купят, купят - не волнуйтесь...
П.С. Мистер Нолик, зачем это Вам - это же не отношения между государствами, а отношения между теми, кто грабит РФ и Украину. Смысл? Народы Украины и РФ всё оплатят....

13.06.09 20:30
в ответ nblens 13.06.09 20:05
> Или, может, у Вас ссылочка имеется?
Сожалею, но информацию почерпнул из ТВ, в том числе и украинского. Почему запомнилось? Карта облагодетельствованных транзитным газом регионов очень сильно напоминала карту с последних выборов, где цветами (синий, оранжевый и т.д.) условно обозначают победителя в рамках данного региона.
Сожалею, но информацию почерпнул из ТВ, в том числе и украинского. Почему запомнилось? Карта облагодетельствованных транзитным газом регионов очень сильно напоминала карту с последних выборов, где цветами (синий, оранжевый и т.д.) условно обозначают победителя в рамках данного региона.
13.06.09 20:39
в ответ neat 13.06.09 20:25
> с 1991 года РФ в утиле.....
Что было, то было...
Правда, за последние годы Россия снова выбилась в придатки и имеет планы на большее.
А вот соседа-отростка в данный момент "пользуют" по-полной программе. А утиль "после бала" будет по-красочней, чем у России в памятных 90-х.
Что было, то было...
Правда, за последние годы Россия снова выбилась в придатки и имеет планы на большее.
А вот соседа-отростка в данный момент "пользуют" по-полной программе. А утиль "после бала" будет по-красочней, чем у России в памятных 90-х.
13.06.09 20:43
в ответ maestro89 13.06.09 20:30
Очень жаль, что ссылочки нет. Здесь принято подтверждать обвинения, а то клевета получается. А у меня есть:
http://korrespondent.net/business/economics/720297
http://www.regnum.ru/news/1113065.html
То, что Вам запомнилось, было, вероятно, вот это, но это уже из другой оперы:
http://www.eegas.com/ukr_090115r.htm
http://korrespondent.net/business/economics/720297
http://www.regnum.ru/news/1113065.html
То, что Вам запомнилось, было, вероятно, вот это, но это уже из другой оперы:
http://www.eegas.com/ukr_090115r.htm
If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 20:54
информации достаточно и в нете))
Правительство Украины официально подтвердило, что несанкционированно отобрало 1,3 миллиарда кубометров газа, который должен был быть поставлен из России в Европу в 2008 году. Об этом сегодня, 4 августа, пишет издание "Коммерсант-Украина". По информации газеты, теперь топливо будет возвращено трейдеру RosUkrEnergo.
http://www.regnum.ru/news/1035831.html
а вот еще)
Украина не взяла несанкционированно газа для внутренних потребностей. Весь газ был использован в качестве технического газа для дальнейшей прокачки. Это еще раз подтверждает, что Украина занимает честную и логичную позицию╩, - сказала Тимошенко.
http://for-ua.com/ukraine/2009/01/14/225331.html
но
"Технологический газ входит в цену транзита.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/706147
следовательно, Нафтогаз отбирал газ, который был оплачен Газпромом.. в переводе на бытовой язык-воровал))
в ответ maestro89 13.06.09 20:30
В ответ на:
Сожалею, но информацию почерпнул из ТВ
Сожалею, но информацию почерпнул из ТВ
информации достаточно и в нете))
Правительство Украины официально подтвердило, что несанкционированно отобрало 1,3 миллиарда кубометров газа, который должен был быть поставлен из России в Европу в 2008 году. Об этом сегодня, 4 августа, пишет издание "Коммерсант-Украина". По информации газеты, теперь топливо будет возвращено трейдеру RosUkrEnergo.
http://www.regnum.ru/news/1035831.html
а вот еще)
Украина не взяла несанкционированно газа для внутренних потребностей. Весь газ был использован в качестве технического газа для дальнейшей прокачки. Это еще раз подтверждает, что Украина занимает честную и логичную позицию╩, - сказала Тимошенко.
http://for-ua.com/ukraine/2009/01/14/225331.html
но
"Технологический газ входит в цену транзита.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/706147
следовательно, Нафтогаз отбирал газ, который был оплачен Газпромом.. в переводе на бытовой язык-воровал))
13.06.09 21:02
Отлично, ноль! А теперь насчёт выборки газа для внутренних нужд. И обязательно для определённых (восточных) районов Украины. А то неувязочка у Вашего последователя получается:
в ответ ноль 13.06.09 20:54
В ответ на:
Весь газ был использован в качестве технического газа для дальнейшей прокачки.
Весь газ был использован в качестве технического газа для дальнейшей прокачки.
Отлично, ноль! А теперь насчёт выборки газа для внутренних нужд. И обязательно для определённых (восточных) районов Украины. А то неувязочка у Вашего последователя получается:
В ответ на:
Если я не ошибаюсь, в конце прошлого кризиса Украина на правительственном уровне признала тот факт, что газ из транзитной трубы ушел на внутренние нужды (причём с особым смаком подчёркивалось, что "осчастливлены" были имено восточные регионы, якобы особо пострадавшие от недостатка газа). А вот если бы Газпром имел возможность контролировать транзитную трубу, то продажа технического газа потеряла бы смысл.
Если я не ошибаюсь, в конце прошлого кризиса Украина на правительственном уровне признала тот факт, что газ из транзитной трубы ушел на внутренние нужды (причём с особым смаком подчёркивалось, что "осчастливлены" были имено восточные регионы, якобы особо пострадавшие от недостатка газа). А вот если бы Газпром имел возможность контролировать транзитную трубу, то продажа технического газа потеряла бы смысл.
If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 21:06
в ответ nblens 13.06.09 20:43
Ваши ссылки меня не убеждают. Это похоже на отмазки Луценко, который тоже требовал документального подтверждения инцидента во Франкфурте, которое, естественно никто никогда не даст.
А то что я видел, то видел. К Вашей последней ссылке это не имеет отношения.
Но если подходить формально, настаивать на достоверности мною тогда увиденного не могу. Впрочем и Вы вряд ли можете гарантировать достоверность содержимого Ваших ссылок.
А то что я видел, то видел. К Вашей последней ссылке это не имеет отношения.
Но если подходить формально, настаивать на достоверности мною тогда увиденного не могу. Впрочем и Вы вряд ли можете гарантировать достоверность содержимого Ваших ссылок.
13.06.09 21:25
А заключения еврокомиссии Вас тоже не впечатляют? Ну тогда, ничем больше помочь не могу. "Полную гарантию может дать только страховой полис." (с)
У Вас вообще нет никаких ссылок, а значит только Ваши впечатления, не подтверждённые ничем.
Пишите дальше.
в ответ maestro89 13.06.09 21:06
В ответ на:
Ваши ссылки меня не убеждают. Это похоже на отмазки Луценко, который тоже требовал документального подтверждения инцидента во Франкфурте, которое, естественно никто никогда не даст.
А то что я видел, то видел. К Вашей последней ссылке это не имеет отношения.
Но если подходить формально, настаивать на достоверности мною тогда увиденного не могу. Впрочем и Вы вряд ли можете гарантировать достоверность содержимого Ваших ссылок.
Ваши ссылки меня не убеждают. Это похоже на отмазки Луценко, который тоже требовал документального подтверждения инцидента во Франкфурте, которое, естественно никто никогда не даст.
А то что я видел, то видел. К Вашей последней ссылке это не имеет отношения.
Но если подходить формально, настаивать на достоверности мною тогда увиденного не могу. Впрочем и Вы вряд ли можете гарантировать достоверность содержимого Ваших ссылок.
А заключения еврокомиссии Вас тоже не впечатляют? Ну тогда, ничем больше помочь не могу. "Полную гарантию может дать только страховой полис." (с)
У Вас вообще нет никаких ссылок, а значит только Ваши впечатления, не подтверждённые ничем.
Пишите дальше.

If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 21:27
Нет, не давайте. Эту тему мы и по порядку, и без порядка обсудили ещё в январе. И Вы это прекрасно знаете. Только Ваш последователь этого не знает, а потому заблуждается.
Развлекать Вас, когда Вам поговорить не с кем, у меня нет ни желания, ни времени.
В ответ на:
давайте по порядку..))
то есть факт того, что украинская сторона на официальном уровне признала несанционированный отбор российского газа у вас уже возражений не вызывает?)
давайте по порядку..))
то есть факт того, что украинская сторона на официальном уровне признала несанционированный отбор российского газа у вас уже возражений не вызывает?)
Нет, не давайте. Эту тему мы и по порядку, и без порядка обсудили ещё в январе. И Вы это прекрасно знаете. Только Ваш последователь этого не знает, а потому заблуждается.
Развлекать Вас, когда Вам поговорить не с кем, у меня нет ни желания, ни времени.
If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 21:42
нбленс..что с вами? если вы в очередной раз сели в лужу, то причем здесь я?))
вопрос вам был четко по теме ветки..но вы оказались неспособны признать 100% факт..
как тогда с вами можно вообще дискутировать?))
то есть обвинять других в ошибках у вас время есть..а признать свои-сразу цейтнот)) ню-ню))
в ответ nblens 13.06.09 21:27
В ответ на:
Нет, не давайте. Эту тему мы и по порядку и без порядка обсудили ещё в январе. И Вы это прекрасно знаете. Только Ваш последователь этого не знает, а потому заблуждается.
Развлекать Вас, когда Вам поговорить не с кем, у меня нет ни желания, ни времени.
Нет, не давайте. Эту тему мы и по порядку и без порядка обсудили ещё в январе. И Вы это прекрасно знаете. Только Ваш последователь этого не знает, а потому заблуждается.
Развлекать Вас, когда Вам поговорить не с кем, у меня нет ни желания, ни времени.
нбленс..что с вами? если вы в очередной раз сели в лужу, то причем здесь я?))
вопрос вам был четко по теме ветки..но вы оказались неспособны признать 100% факт..
как тогда с вами можно вообще дискутировать?))
то есть обвинять других в ошибках у вас время есть..а признать свои-сразу цейтнот)) ню-ню))
13.06.09 21:46
В луже давно и безвылазно сидите Вы. А сейчас ещё одного заблудшего туда же затянули. Ни ссылок, ни подтверждений - сплошная болтовня и флейм.
Увольте, ноль.
В ответ на:
если вы в очередной раз сели в лужу, то причем здесь я?))
если вы в очередной раз сели в лужу, то причем здесь я?))
В луже давно и безвылазно сидите Вы. А сейчас ещё одного заблудшего туда же затянули. Ни ссылок, ни подтверждений - сплошная болтовня и флейм.
Увольте, ноль.
If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 21:57
не..ну это просто уму нерастяжимо, нбленс..))
а что там с ссылкой , в которой Тимошенко признается в несанкционированном отборе газа..
ведь имеено вы утверждали, что этого не было..и кто после этого болтун?
мне нравится. как вы очень технично и интеллигентно провоцируете.. многие могли бы у вас поучица))
в ответ nblens 13.06.09 21:46
В ответ на:
Ни ссылок, ни подтверждений - сплошная болтовня и флейм.
Ни ссылок, ни подтверждений - сплошная болтовня и флейм.
не..ну это просто уму нерастяжимо, нбленс..))
а что там с ссылкой , в которой Тимошенко признается в несанкционированном отборе газа..
ведь имеено вы утверждали, что этого не было..и кто после этого болтун?
мне нравится. как вы очень технично и интеллигентно провоцируете.. многие могли бы у вас поучица))
13.06.09 22:05
Ничего, бывает. Это не только мне нужно, а всем здесь. Если не желаете прослыть болтуном. И не какую-нибудь ссылку, а подтверждающую Ваши слова, что газ отбирался именно на внутренние нужды и именно для восточных районов. Такой ссылки Вы нигде не найдёте, потому что это неправда.
в ответ maestro89 13.06.09 21:54
В ответ на:
Если Вам правоту можно доказать, приведя какую-либо ссылку из интернета, то я тут действительно заблудился.
Если Вам правоту можно доказать, приведя какую-либо ссылку из интернета, то я тут действительно заблудился.
Ничего, бывает. Это не только мне нужно, а всем здесь. Если не желаете прослыть болтуном. И не какую-нибудь ссылку, а подтверждающую Ваши слова, что газ отбирался именно на внутренние нужды и именно для восточных районов. Такой ссылки Вы нигде не найдёте, потому что это неправда.
If you can read this, thank your teacher.
13.06.09 22:43
в ответ ноль 13.06.09 21:07
Мистер Нолик, Вам непонятно, что Вы ЛОХ? Который защищает ШШ режим в РФ? Удачи в дальнейших потугах - только не надорвитесь
.... Вы смешны со своим сырьевым придатком....
Вас бы в Сибирь на скважину, то было бы больше пользы для них, которые купюры печатают...
))))))).



