Крестьянин и авто не мог купить, не украв ничего. Вы спросите у тех, кто знает, много ли зерна, кормов для скота и т.п. крестьяне покупали. Так же и Ваши родственники. Так что давайте не будем спорить ... о вкусе устриц с теми, кто их ел.

-это в какой стране молодёжь так рвётся к сельскому комфорту, в Украине?

Если вам трудно представить, это не значит, что этого не было.У кого был участок или дом в деревне и желание работать урожаи хорошие собирал, что-то продавалось, что-то в погреб, деньги на книжку

У нас были друзья семьи - он гаишник, она учительница - выращивали гладиолусы (неплохо зарабатывали, учитывая, что букет из трех цветУечков стоил 10 рублей, а зарплата гаишника была примерно 150 без надбавок).
Наша классная тоже цветами занималась - к наступлению капитализма сколотила хороший стартовый капитал.
Мой дядька - колхозник - разводил овец и свиней. Выкупала их у него заготконтора. Хорошо жил.
Были люди. Эта была "серая" зона, но неплохо жили.
ПыСы Правда, выкармливались овцы и свиньи кормами скомунизденными из колхоза. Беслатными. Ну, и хлеб тогда стоил 20 копеек - тоже был дешевым кормом. Если бы корма приходилось закупать, тогда, конечно, овчинка выделки не стоила бы.

- согласен, это правда, в те времена тащили все кто хотел

вы имеете ввиду, подсобное хозяйство.. коровка, поросеночек, куры-яйки, огородец... мы имели такое... вся помощь от государства была, в сборе молока, масла и яиц... по крайней мере у нас в казахстане так было... на базар, нам вести нечего было...
помню, пару бабулек на базарчике с семичками, укропом и редиской... так возле них только менты и крутились... а пионеры их гордо обзывали спекулянтами...

яволь!

- ну да, мы об этом как раз: какую долю в кормах для дядиных овец, курей и свиней составляло наворованое( больше 90%)?

Если не 95%.
Транспорт тоже гоняли колхозный дармовой. Стройматериалы, если сараюшку построить, тоже.

Мне очень жаль, что у вас так было.Мои бабки до 80-ти лет на рынке зеленью торговали и никто их не трогал.И корова у них в деревне была, свиньи...и никакая коллективизация труженника так и не задавила.

так вот и не стоит вам всех под одно загонять... клубника и мандарины не везде в сссре созревали...

Вот, а тему ветки почитайте...так получается, что как раз советская система и давала возможность тем, кто хотел работать, при этом может быть и был прощелыгой, но и в Европе без этого никуда, развивать свое хозяйство и иметь не плохой доход

Ну так сажайте картофель, кукурузу...пардон, в Германии мандарины тоже не растут.Речь-то о самой концепции.

Возможностью заработать вы называете возможность скомуниздить, и потом из скомунизденного извлечь выгоду?

так и сажают, косят, доят... те кто этим хочет заниматься - занимаются...

Неверно.Речь идет о том, что коллективное хозяйство не исключает существование частного, по производительности и доходности превосходящее колхозное. Еще раз, читайте первое сообщение.

Не преувеличивайте роль частного сектора в СССР. Он был подспорьем, но не более. Те же самые частники были одновременно и колхозниками. На колхозном поле и на собственном огороде один и тот же человек показывал совершенно иные результаты (поэтому о превосходящей производительности говорить нельзя), да и доходность от выращивания скота частниками имела корни в "дармомых" расходных материалах. Если бы у частника не было возможности "коммуниздить", то доходность бы такой высокой ни разу не была.
ПыСы Пример: вы занимаетесь извозом. Если у вас есть возможность использовать для этих целей, скажем, фирменное/ казенное (как в СССР) авто (которое вы не покупали, не ремонируете, не заправляете), то доходность вашего бизнеса будете в десятки раз больше, чем если бы вы это авто купили, ремонтировали, регулярно заправляли.

Страсти разгорелись не на шутку,
но я собственно начал о том что если на 3000 свиней + земля + рыба + биогаз - 3 человека
то что же делать осталъным, т.е.одна из причин безработицы.
Хотя как тут уже правильно заметили: - если справляются то почему бы и нет.
Интересно еще вот что, сам хозяин человек не бедный и мог бы совершенно спокойно, как любой
владелец такого-же хозяйства в Росии к примеру, заниматься только управлением и организазией, ну там сбыт снабжение.
Но ведь с утра одевает комбинезон, резиновые сапоги и в свинарник, и пашет как папа Карло.
Что это крестьянская душа или что то другое.

Вот, верно...именно душа индивидуального человека.Такие где угодно есть.Но это не закономерность и не все так работают и хотят работать.У меня бабушку до 85 лет было с грядок не вытащить, хотя и пенсия была и дети помогали."Нет, не должна земля пустовать говорила, пусть даже и особенных доходов это не приносит.

Сами то Вы девушка в этом принимали участие? Или только потребляли?

По Вашей логике выходит, что одной из причин безработицы является...хорошая организация труда! Ваше предложение? Чтобы снизить безработицу, следует внедрить бесхозяйственность? Вам самому не смешно?