Я тут не так давно работал от фирмы у Бауэра, пришлось с ним немного пообщаться.
Оч. интерсный случай, в хозяйстве 3000 (три тысячи) свиней, земля, пашня где то около 100 га, есть немного леса, 2 пруда с рыбой.
Несколько лет назад построили Biogazanlage, правда не он один а три Bauera скооперировались,
из навоза производится газ а из газа электричество кот. продают.
Что меня оч. удивило работают 3 человека сам( ему за 50) жена и сын (24 года)
Жена работает немного 4-6 часов, сын много работает где то с 5- 6 утра до 10-11 вечера,
сам тоже рано начинает и до поздна, но где то с 11 до 2 часов дня отдыхает, едет домой спать (у сына нет такой привелегии).
Если по совдеповским меркам так это же колхоз или совхоз а работают трое,
и поле и свинарник и биогаз. И нет ни зоотехника ни агронома ни инженера ни зав. пом. глав. я не знаю одних сторожей
только сколько надо было.
Может поэтому и безработица в Германии?

В СССРе это называлось научная организация труда Целые институты ломали над этим головы. Может, потому у нас тогда и безработицы не было

и никто ему звезду героя кап. труда не даст.

Не, не даст. Фрау могут всей Германией по телевизору подыскать (ему самому некогда).
И все сыты и довольны. Иногда вообще такое впечатление, что никто в этой Германии не работает, а все von selbst делается

С работой-то своей эти трое справляются, и это главное.

Не думаю, что имело бы смысл проводить коллективизацию среди безработных.

вот это то оно и есть ,что ССССССР загубило--- бауер его загубил
честь и хвала ему-- он победил.

В самом начале строительства социализма планировалось создание МТС(и они были созданы) при этих МТС планировалось сконцентрироать специалистов - агрономов, зоотехников, ветврачей. И все они должны были оказывать помощь хозяйствам. В одних регионах это работало в других нет. Мой отец работал в первой в Союзе МТС им. Шевченко в Одесской области. Об этой МТС тогда писали все газеты, как о передовом хозяйстве. Но в послевоенное врем хозяйство захирело, потом было переименовано В РТС, а потом и вовсе развалилось. Я думаю В СССР и не такие прекрасные идеи глохли.

что ССССССР загубило--- бауер его загубил[цитата]
нет это СССР загубил крестьянина, когда то давно

тоже согласен

[цитатанет это СССР загубил крестьянина, когда то давно][/цитата]На все 100% согласен! Крестянин предполагал хозяина, хозяина земли, на это вначале некоторые купились, когда большевики пообещали землю. Но большевики хотели сами быть хозяйвами, а остальные были для них "массы".

Кто работал, тот и в советское время нормально жил.Кроме всяких совхозов у многих были и свои участки, строить дома тоже никто не мешал...у меня родственники в советское время с одного только сезона сбора клубники, те за лето могли купить Жигули, люди работали и нормально жили.А кто-то и тогда ничего не делал, соответственно и хозяйство в развале.И еще, неужели в Германии мало туниядцев? А то, ведь сейчас опять все сведется к тому, что русские лодыри и алкаши.

..у меня родственники в советское время с одного только сезона сбора клубники, те за лето могли купить Жигули
а официально , простите, где они работали (числились)?

Работали кто где.Были и два пенсионера-большие любители огорода, вкалывали похлеще молодых.

ну вот вы сами и свели к этому.
кроме вас никто об этом не сказал.

С этим я в какой то степени согласен. Но вот я помню село на Одещине, бывшая немецкая колония. Жителей около 1,5 тысяч, все заняту работой в местном совхозе. Те кто особо настальгирует по СССР сейчас вспоминаю какое село было, сколько народа, дом культуры большой?! Да но до войны, когда в селе жили немцы, было ещё лучше. Сейчас одна центральная улица заасфальтирована, а при немцах на всех улицах была мостовая и тратуары и каждый хозяин был обязан свою часть улицы, тратуары содержать в порядке. Но главное не то, а то, что на 1,5 тыс жителей совхоз имел 1,7 тыс га земли. В начале темы приведено сколько немецкий бауер семьёй в 3 человека обробатывает. На 3 человека 100 га.?! В совхозе на 1,7 тыс. га. 1.5 тыс. человек. Улавливаете разницу? Поэтому целые бригады женщин от зори и до зори стояли раком на поле, прорывали, сапали и тд., За это они получали 1,4 рубля в день! Сейчас негр из самой захудалой африканской страны, согласится за такую зарплату работать? И товарищи ещё предлагают вернутся к этому!

В начале темы приведено сколько немецкий бауер семьёй в 3 человека обробатывает. На 3 человека 100 га.?! В совхозе на 1,7 тыс. га. 1.5 тыс. человек. Улавливаете разницу? Поэтому целые бригады женщин от зори и до зори стояли раком на поле, прорывали, сапали и тд., За это они получали 1,4 рубля в день! Сейчас негр из самой захудалой африканской страны, согласится за такую зарплату работать? И товарищи ещё предлагают вернутся к этому![цитата]
А вот теперь другой вопрос, на сколько отдача стоит этого каторжного труда? Скорее всего, продукция сбывается либо перекупщикам, либо государству, низкие закупочные цены того же молока проблема в том числе и Европы, что делает сельское хозяйство нерентабельным, есть другой вариант, продавать продукцию напрямую, так ведь опять же без доп штата не обойтись, нужен бухгалтер, менеджер,водитель, агроном, торговая точка....и опять же все сведется к совдепу...далее, к предприятию на уровне сов колхоза с 1000 человек или может я что-то не так говорю? И еще, все ли молодые немцы согласятся уехать в село, убирать там навоз и при этом иметь средний доход, а сколько еще денег будет уходить на амортизацию, ремонт, корма, ветеринаров и тп.Ну и стоит это того?

Да, крестьянину и здесь не легко, особенно без секретаря парторганизации. Но тем не менее им приходится иногда выливать молоко от перепроизводства! Вы в СССР можете вспомнить о перепроизводсве? Разве что перепроизводство фантастических идей и лозунгов!

В странах, где не было чуда коллективизации, это потомственный бизнес. Так что даже если Вы из города заходите ухать в село, это будет не так просто

В СССР было много профессий, без которых можно было бы и обойтись, но их создавали, чтобы занять людей, таким образом сократить безработицу. ВОт например, кому нужна была такая профессия как "графинщица"?

все может и не уедут, а часть запросто... если правильно преподнести им эту идею и растолковать, что это за жись такая... у нас тут в долине, один бауер, затеял еще одно хозяйство построить... для позврослевшего сынка... профиль молоко... вчера как раз был я у них на новой базе... очуметь можно... навоз никто не чистит, он сам хитро стекает по каким-то каналам в отстойники... коровки, в количестве 150 голов, поочереди заходят на дойку, в коровнике вельнесс берайх для скотов с душем, с бюрстами, с поилкой и с лекарками... стены дурхзистиг... всем этим хозяйством рулит компутер, сынок бауера и его молоденькая, симпатичная жена... и это не единичный случай в нашем регионе... финансовые укольчики они конечно же принимают и от еу и от германии непосредственно... но о величине их ничего сказать не могу... потому что вопроса этого не задавал... а компьютезированный коровник на 150 голов стоит 700 тыс ойриков...
так что, не всё так дустер... есть еще порох в порохвницах...
помнится мне, в совке то же не охотно молодёжь переезжала из города в деревню... как всё наоборот... рвали когти из деревни... да и кто хотел добровольно работать с брюцилёзным скотом? а ведь работали... доили и продавали это брюцилёзное молоко государству...
строители "светлого будущего" совершили множество ошибок... одна из них была уничтожение кулака как класса...