В баню её, Бастлер!... она же издевается и обсуждает действия, Вы что не видите?...

Посетите первые семестры экономики в университете поблизости, вход вроде бесплатный... -)

Как говорил мой папа, то, что Вы еще не знаете, я уже давно забыл.
Ну не знаете, что такое рентабельность, и Бог с ней.
Далее по теме.

Такая формула Вас устроит, Бастлер?
"Mehr Nutzen als Kosten?
Die Einschätzung, dass Ausländerzustrom der Stabilisierung der sozialen Sicherungssysteme in Deutschland diene, ist offenkundig falsch. Es hat eine Zuwanderung in diese Systeme, nicht aber für sie stattgefunden."
"Es liegt auf der Hand, dass schon die Menge der bereits in die Bundesrepublik Deutschland zum dauerhaften oder gar immerwährenden Aufenthalt durch die herrschende Politik hereingelassenen Ausländer die Gefahr schwerwiegender gesellschaftlicher Verwerfungen heraufbeschwört. Eine sich verschärfende Konkurrenz Hiesiger mit Fremden um die knapper werdenden sozialen Ressourcen des Staates ist absehbar."
www.read-all-about-it.org/archive/sozialbereich/wie_auslaender_dsz0405.ht...

Меня вообще все устраивает, когда это не противоречит правилам будь-то форума, экономики или еще чего. Ок?

Ну давайте, далее по теме. Какие у Вас, кстати, соображения на эту тему? Всех принимать? Или все ж, как Италия, высылать обратно?
Если принимать, то кто это будет финансировать? Ведь это все ж надо жилищные, санитарные условия представлять. Кормить, поить, болячки лечить... И еще работой обеспечивать, в пределах Германии...

Я не участвую в обсуждении этой темы, насколько Вы, возможно, успели заметить. Просто меня немного покоробило, что Вы употребили экономическое понятие, не имея представления о его значении. Поэтому я и решил Вас немного поправить. Извините, если что не так.

То есть ссылка на формулу, которую Вы требовали Вас не удовлетворила? Так же Вас не удовлетворило объяснение, что человек, который хуже знает язык (в данном случае немецкий) допускает больше ошибок при работе (снижает тот самый аутпут), элементарно за счет незнания, и этим самым тормозит процесс. Так извините, зачем тогда вообще учить язык? Если и без него все рентабельно?

Опять за рыбу гроши..Я у Вас что-то требовал? Насколько я помню, я просил Вас связать в формуле рентабельность и знание языка. Вы привели где-то такую формулу?
Девушка, Второй раз прошу Вас, давайте оставим уже в стороне экономику, потому что Вы в ней совсем не разбираетесь и перейдем к выяснению проблем, поставленных автором в этой теме. Прошу Вас только меня к обсуждению этой темы не подключать. Ок?

Ну вроде правильно всё у Аламо по формуле то? ... или я чего-то не правильно понимаю?
http://upload.wikimedia.org/math/d/8/c/d8cb239e175b8d0900dd3186715347da.png
Аламо

Мадам... уже 10 лет живу в Германии...
Пацаноф не е....т как Вы говорите по немецки..., сколько шо Вы умеете...
Учите матчасть...(С)...[улыб]

Ну прям форум по экономике...
Доход и прибыль - это не одно и то же.

Баст...
За что такая любовь?
А посражаться... открыто... кишка... тонка...?

Пожалуйста, отдохните. Я же только добра желаю.

и я...
Думаю так...
Ещё не родился пацан..., кто бы мог с Анабисом посражаться...

У Вас несколько упрощенная модель понимания мира.
Америка - это просто метафора.
Bei Licht betrachtet gibt es in den USA verschiedene Gruppen.
Сегодняшняя Америка не имеет никакого отношения к первоначальной Америке. Если бы Джефферсон или Вашингтон сегодня воскресли бы и снова произнесли бы свои знаменитые речи, то их сразу упрятали бы в США за решетку.
Хоть конституция и не изменилась, все законы сегодня трактуются там совершенно иначе, чем они вначале трактовались...
Так что вопрос надо задавать в первую очередь так: Почему некоторые круги в США решили уничтожить ту Америку, которую мы до сих пор знали, и заменить ее другой Америкой, которая будет выглядеть как Южная Америка или Африка?
Самое интересное, что президент в США - это все равно что "ленинская кухарка", которой можно доверить управление государством, так как кухарка-президент всегда будет делать и говорить то, что ей скажут советники.
А вот министры финансов в США выбираются почему-то всегда из одной и той же группы.
Нет, чтобы на пост министра финансов США для разнообразия поставить негра, вот это было бы лучшим доказательством, что в США нет расизма!
.

100%
Весь этот мультикультурный бред как раз таки и уничтожает все веками сложившиеся культуры, превращая всех в безликих пролетариев.
Представляете, до чего оскудеет мир, если в любой стране мира (населенной одинаковыми безликими мулатами неопределенной сексуальной ориентации, которых можно будет переправлять из одной части суши на другую) в качестве кулинарии будут только МкДональдсы... и в качестве истории и культуры - только Голливуд и музеи и памятники, посвященные жертвам Холокоста...

Пролетарская революция, о которой так много говорили большевики, сегодня внедряется на совершенно другом уровне: не снизу, а сверху... но это детали.
Большевизм мутировал через троцкизм и "Франкфуртскую Школу" в нео-либерализм/консерватизм, только и всего.
Вывески меняются, но суть остается: бредовые идеи о мировом господстве и единой религии/идеологии для всех, и тотальном контроле не только над словом, но и даже над мыслями!
George Orwell lässt grüßen!

Даже интересно куда будут манкурты ездить в отпуск, если всё везде будет одинаково и по-английски?
Да здесь даже если просто с точки зрения эволюции посмотреть; именно это многообразие форм и видов, как физиологических, так культурных и обеспечивает способность к выживанию. Многие учёные уже пришли к выводу, что человечество обречено на исчезание уже только потому, что отсутствуют условия, в которых могли бы закрепиться случайные мутации необходимые для образования новых видов. Любой вид не способный реагировать на изменение окружающей среды, приспосабливаясь к ней и видоизменяясь, обречён.
Это несколько иная тема но всё-же.

Здесь такие ревностные,самооотверженные борцы за чистоту крови,что я просто плякаль от умиления