Вход на сайт
Bootseinwanderer. Deutschland soll Flüchtlinge aus Afrika aufnehmen. СПД - партия дураков?
30.05.09 23:13
в ответ Schloss 30.05.09 20:51
В ответ на:
Я уже сдаётся писал здесь, работали у нас два турка и два итальянца... все в разное время ушли по собственному желанию... и именно, это слово, что и Вересов, помнится употреблял - страдания... на парней было жалко смотреть, какие моральные страдания были написаны на их лицах, когда они вынуждены были таки заниматься производительным трудом... Этот Вересов как у нас на заводе побывал
Будучи на юге Италии в Сорренто наши знакомые немцы не удержались, сфотографировали, как один рабочий заделывал дыру в асфальте, а девять(!) стояли рядом и давали ЦУ и ЕБЦУ. Я уже сдаётся писал здесь, работали у нас два турка и два итальянца... все в разное время ушли по собственному желанию... и именно, это слово, что и Вересов, помнится употреблял - страдания... на парней было жалко смотреть, какие моральные страдания были написаны на их лицах, когда они вынуждены были таки заниматься производительным трудом... Этот Вересов как у нас на заводе побывал
Всё проходит. И это пройдёт.
30.05.09 23:17
Учиться никогда не поздно.
http://lib.rus.ec/b/73721/read#t8
Жду извинений.
в ответ HEIMSCHEISSER 30.05.09 21:53
В ответ на:
Насколько я понял, идей, как укзать конкретное место в книге в данном случае, у Вас не нашлось.
Насколько я понял, идей, как укзать конкретное место в книге в данном случае, у Вас не нашлось.
В ответ на:
зеленой братии теперь друг друга поддерживать нужно.
зеленой братии теперь друг друга поддерживать нужно.
Учиться никогда не поздно.
http://lib.rus.ec/b/73721/read#t8
Жду извинений.
Не учи отца. I. Bastler
30.05.09 23:19
Расскажите мне, пожалуйста, о потере рентабельности при работе самостоятельного ученого без должного знания языка.
в ответ Kurni 30.05.09 20:51
В ответ на:
Еще раз повторю, быстрее сказать - захвати с собой "лопату" ("лопата" это может быть и более сложное орудие труда, которое на пальцах объяснить сложнее), чем долго показывать то же самое жестами (без гарантии, что чел понял. Ибо, ну может нет и не было у них Африке такой техники)...
Так вот, дается каждой группе объект, с утра все приезжают на склад и берут ту технику, которая для данного объекта требуется. Если человек не понял, а такое случается часто, когда языком не владеешь, то приходиться во время рабочего дня возвращаться на склад, то есть тратить рабочее время, бензин, и т.д. и т.п., что-б привезти необходимую аппаратуру. То есть это время уже тратится впустую. Мне дальше объяснять?
Нет, не надо. Вы
не понимаете, видимо, что такое рентабельность. Ваш пример с лопатой, как бы сказать по-мягче, интересен, но прямолинеен. Еще раз повторю, быстрее сказать - захвати с собой "лопату" ("лопата" это может быть и более сложное орудие труда, которое на пальцах объяснить сложнее), чем долго показывать то же самое жестами (без гарантии, что чел понял. Ибо, ну может нет и не было у них Африке такой техники)...
Так вот, дается каждой группе объект, с утра все приезжают на склад и берут ту технику, которая для данного объекта требуется. Если человек не понял, а такое случается часто, когда языком не владеешь, то приходиться во время рабочего дня возвращаться на склад, то есть тратить рабочее время, бензин, и т.д. и т.п., что-б привезти необходимую аппаратуру. То есть это время уже тратится впустую. Мне дальше объяснять?
Расскажите мне, пожалуйста, о потере рентабельности при работе самостоятельного ученого без должного знания языка.
Не учи отца. I. Bastler
30.05.09 23:25
Я говорил о файле.
Рабочую ссылку Вы искали час. Искали Вы ее, чтобы оправдать свое поведение.
Поздравляю.
Вы хотите сказать, что я тоже должен был потратить час, выискивая рабочую ссылку на книгу, имея файл, откуда мог скопировать страницу текста?
Только потому, что гиперактивная модерша не понимает правил?
Кстати, не подскажете, на какой странице гугла Вы нашли эту ссылку?
в ответ Bastler 30.05.09 23:17
В ответ на:
Насколько я понял, идей, как укзать конкретное место в книге в данном случае, у Вас не нашлось.
Насколько я понял, идей, как укзать конкретное место в книге в данном случае, у Вас не нашлось.
Я говорил о файле.
В ответ на:
Учиться никогда не поздно.
http://lib.rus.ec/b/73721/read#t8
Жду извинений.
Учиться никогда не поздно.
http://lib.rus.ec/b/73721/read#t8
Жду извинений.
Рабочую ссылку Вы искали час. Искали Вы ее, чтобы оправдать свое поведение.
Поздравляю.
Вы хотите сказать, что я тоже должен был потратить час, выискивая рабочую ссылку на книгу, имея файл, откуда мог скопировать страницу текста?
Только потому, что гиперактивная модерша не понимает правил?
Кстати, не подскажете, на какой странице гугла Вы нашли эту ссылку?
30.05.09 23:30
в ответ Bastler 30.05.09 23:19
Бастлер,
во-первых, термин рентабильности ввел в дискуссию Феникс. Ввел именно применительно к работе чунга-чанг.
Так что Вы немного не по адресу.
Далее, во-вторых, рентабельность - это отношение дохода к вложениям. То есть, на примере того самого чунга-чанги, рентабельность - это отношение его производительности к тем усилиям, которые приходится приложить работодателю, чтобы достичь той самой производительности.
Поэтому пример Курни абсолютно корректен - лишнее время, затраченное на объяснение задачи, понижает рентабельность того самого чунга-чанги.
во-первых, термин рентабильности ввел в дискуссию Феникс. Ввел именно применительно к работе чунга-чанг.
Так что Вы немного не по адресу.
Далее, во-вторых, рентабельность - это отношение дохода к вложениям. То есть, на примере того самого чунга-чанги, рентабельность - это отношение его производительности к тем усилиям, которые приходится приложить работодателю, чтобы достичь той самой производительности.
Поэтому пример Курни абсолютно корректен - лишнее время, затраченное на объяснение задачи, понижает рентабельность того самого чунга-чанги.
30.05.09 23:33
Ссылку я искал минут пятнадцать, параллельно занимаясь перепиской с пользователями.
На этом столь бесполезную беседу прекращаю. Отвечать мне не надо, за исключением извинений...Впрочем, я не надеюсь на Вашу объективность.
Подчеркиваю. Любой Ваш ответ буду расценивать как флуд с соответствующими выводами в связи с тем, что я не намерен заниматься длительное время воспитанием пользователей в ветке, к этому не имеющей никакого отношения.
в ответ HEIMSCHEISSER 30.05.09 23:25
В ответ на:
Рабочую ссылку Вы искали час. Искали Вы ее, чтобы оправдать свое поведение.
Не хочется Вас разочаровывать, но я был на джазовом фестивале в Альтштадте.Рабочую ссылку Вы искали час. Искали Вы ее, чтобы оправдать свое поведение.
Ссылку я искал минут пятнадцать, параллельно занимаясь перепиской с пользователями.
В ответ на:
Вы хотите сказать, что я тоже должен был потратить час, выискивая рабочую ссылку на книгу, имея файл, откуда мог скопировать страницу текста?
Я хочу сказать, что, уважая правила и посетителей форума, Вам надо придерживаться первых и не мешать вторым.Вы хотите сказать, что я тоже должен был потратить час, выискивая рабочую ссылку на книгу, имея файл, откуда мог скопировать страницу текста?
На этом столь бесполезную беседу прекращаю. Отвечать мне не надо, за исключением извинений...Впрочем, я не надеюсь на Вашу объективность.
Подчеркиваю. Любой Ваш ответ буду расценивать как флуд с соответствующими выводами в связи с тем, что я не намерен заниматься длительное время воспитанием пользователей в ветке, к этому не имеющей никакого отношения.
Не учи отца. I. Bastler
30.05.09 23:33
Добил... текст один в один...
То есть у Семёнова МО - это Остермайер?... типа, инкогнито из Берлина... Ну и что?... нормально... в бильдец бы тиснуть...
в ответ HEIMSCHEISSER 30.05.09 23:10
В ответ на:
Я о том, что Семенов перепечатал кого-то, кто перепечетал это интервью. А говорит журналист берлинский Остермайер.
Я о том, что Семенов перепечатал кого-то, кто перепечетал это интервью. А говорит журналист берлинский Остермайер.
Добил... текст один в один...
То есть у Семёнова МО - это Остермайер?... типа, инкогнито из Берлина... Ну и что?... нормально... в бильдец бы тиснуть...
30.05.09 23:34
Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей.(с)
Бастлер о таких, наверное.
Они там и языки учили:
- Стол?
- Э тейбл.
- Девушка?
- Чувиха.
- Да нет же! Герл!
- Оу, йес, герл!
- Йес, Йес... ОБХС!
в ответ Kurni 30.05.09 23:27
В ответ на:
А раскажите мне пожалуйста сколько самостоятельных ученых, без знаний языка являются африканскими беженцами?
А раскажите мне пожалуйста сколько самостоятельных ученых, без знаний языка являются африканскими беженцами?
Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей.(с)
Бастлер о таких, наверное.
Они там и языки учили:
- Стол?
- Э тейбл.
- Девушка?
- Чувиха.
- Да нет же! Герл!
- Оу, йес, герл!
- Йес, Йес... ОБХС!
30.05.09 23:37
На какой страничке гугла нашли?
Я хочу сказать, что
1. хомячков не боюсь.
2. Тем более, тех хомячков, которые настолько нагло бравируют своими полномочиями и провоцируют.
3. Тем более, хомячков, которые не понимают, что в правилах говорится об открытии новой темы.
Поэтому, если Вы считаете себя хомячком, понимаете, что Вы хомячок, то можете меня банить.
А о рентабельности я Вам потом лекцию прочитаю.
В ответ на:
Ссылку я искал минут пятнадцать, параллельно занимаясь перепиской с пользователями.
Ссылку я искал минут пятнадцать, параллельно занимаясь перепиской с пользователями.
На какой страничке гугла нашли?
В ответ на:
Я хочу сказать, что, уважая правила и посетителей форума, Вам надо придерживаться первых и не мешать вторым.
На этом столь бесполезную беседу прекращаю. Отвечать мне не надо, за исключением извинений...Впрочем, я не надеюсь на Вашу объективность.
Подчеркиваю. Любой Ваш ответ буду расценивать как флуд с соответствующими выводами в связи с тем, что я не намерен заниматься длительное время воспитанием пользователей в ветке, к этому не имеющей никакого отношения.
Я хочу сказать, что, уважая правила и посетителей форума, Вам надо придерживаться первых и не мешать вторым.
На этом столь бесполезную беседу прекращаю. Отвечать мне не надо, за исключением извинений...Впрочем, я не надеюсь на Вашу объективность.
Подчеркиваю. Любой Ваш ответ буду расценивать как флуд с соответствующими выводами в связи с тем, что я не намерен заниматься длительное время воспитанием пользователей в ветке, к этому не имеющей никакого отношения.
Я хочу сказать, что
1. хомячков не боюсь.
2. Тем более, тех хомячков, которые настолько нагло бравируют своими полномочиями и провоцируют.
3. Тем более, хомячков, которые не понимают, что в правилах говорится об открытии новой темы.
Поэтому, если Вы считаете себя хомячком, понимаете, что Вы хомячок, то можете меня банить.
А о рентабельности я Вам потом лекцию прочитаю.
30.05.09 23:39
в ответ HEIMSCHEISSER 30.05.09 23:30
В ответ на:
рентабельность - это отношение дохода к вложениям
Почти правильно. Отношение прибыли к себестоимости.рентабельность - это отношение дохода к вложениям
В ответ на:
а примере того самого чунга-чанги, рентабельность - это отношение его производительности к тем усилиям, которые приходится приложить работодателю, чтобы достичь той самой производительности
А это совсем неправильно. Произвольная подмена прибыли на производительность превратила тираду в бессмысленный набор слов.а примере того самого чунга-чанги, рентабельность - это отношение его производительности к тем усилиям, которые приходится приложить работодателю, чтобы достичь той самой производительности
Не учи отца. I. Bastler
30.05.09 23:46
в ответ Bastler 30.05.09 23:34