Login
Избирательное право иностранцам!
30.05.09 19:56
Я часто открываю ветки на эту тему?
Да, не понимаю. Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 19:35
В ответ на:
Себе Вы позволяете и находите уместным обсуждение, критику и пожелания в вопросах законодательства ФРГ и кому тут жить.
Себе Вы позволяете и находите уместным обсуждение, критику и пожелания в вопросах законодательства ФРГ и кому тут жить.
Я часто открываю ветки на эту тему?
В ответ на:
То же самое со стороны своих оппонентов, Вы "чисто по-человечески не понимаете".
То же самое со стороны своих оппонентов, Вы "чисто по-человечески не понимаете".
Да, не понимаю. Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
30.05.09 20:03
Не забыл. Там ясно написано: "или умышленное сокрытие правды". Если один из супругов, идя к любовнице/любовнику, открыто сообщает об этом другому, то я не могу обвинить его в нечестности. А вот если он сообщает об этом задним числом, уже совершив измену, то это весьма слабое оправдание.
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 19:54, Zuletzt geändert 30.05.09 20:05 (Phoenix)
В ответ на:
Феникс, Вы забыли, что писали чуть раньше?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Нечестным является умышленное сообщение ложных сведений (или умышленное сокрытие правды) в корыстных целях в том случае, когда слушающий ожидает правдивого ответа и говорящему об этом известно.
Феникс, Вы забыли, что писали чуть раньше?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Нечестным является умышленное сообщение ложных сведений (или умышленное сокрытие правды) в корыстных целях в том случае, когда слушающий ожидает правдивого ответа и говорящему об этом известно.
Не забыл. Там ясно написано: "или умышленное сокрытие правды". Если один из супругов, идя к любовнице/любовнику, открыто сообщает об этом другому, то я не могу обвинить его в нечестности. А вот если он сообщает об этом задним числом, уже совершив измену, то это весьма слабое оправдание.
30.05.09 20:06
Вы ни одной не пропускаете.
А для меня нонсенс - человек, аплодирующий, когда изнасилованных девочек забивают камнями.
Что теперь?
Я же не отказываю Вам в праве высказывать свою точку зрения.
in Antwort Phoenix 30.05.09 19:56
В ответ на:
Я часто открываю ветки на эту тему?
Я часто открываю ветки на эту тему?
Вы ни одной не пропускаете.

В ответ на:
Да, не понимаю. Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
Да, не понимаю. Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
А для меня нонсенс - человек, аплодирующий, когда изнасилованных девочек забивают камнями.
Что теперь?
Я же не отказываю Вам в праве высказывать свою точку зрения.
30.05.09 20:08
Феникс, дык как же быть, если никто не спрашивает? Ну то есть, ответа не может быть по определению?
Это, по-Вашему, честно, нечестно?
in Antwort Phoenix 30.05.09 20:03
В ответ на:
Не забыл. Там ясно написано: "или умышленное сокрытие правды". Если один из супругов, идя к любовнице/любовнику, открыто сообщает об этом другому, то я не могу обвинить его в нечестности. А вот если он сообщает об этом задним числом, уже совершив измену, то это весьма слабое оправдание.
Не забыл. Там ясно написано: "или умышленное сокрытие правды". Если один из супругов, идя к любовнице/любовнику, открыто сообщает об этом другому, то я не могу обвинить его в нечестности. А вот если он сообщает об этом задним числом, уже совершив измену, то это весьма слабое оправдание.
В ответ на:
Нечестным является умышленное сообщение ложных сведений (или умышленное сокрытие правды) в корыстных целях в том случае, когда слушающий ожидает правдивого ответа и говорящему об этом известно.
Нечестным является умышленное сообщение ложных сведений (или умышленное сокрытие правды) в корыстных целях в том случае, когда слушающий ожидает правдивого ответа и говорящему об этом известно.
Феникс, дык как же быть, если никто не спрашивает? Ну то есть, ответа не может быть по определению?

Это, по-Вашему, честно, нечестно?

30.05.09 20:22
Ну, вот, например, у Вас что-нибудь сопрут, а Вы не заметите и соответственно не спросите. Так этот вор по-Вашему честный или нечестный?
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 20:08
В ответ на:
Феникс, дык как же быть, если никто не спрашивает? Ну то есть, ответа не может быть по определению?
Это, по-Вашему, честно, нечестно?
Феникс, дык как же быть, если никто не спрашивает? Ну то есть, ответа не может быть по определению?
Это, по-Вашему, честно, нечестно?
Ну, вот, например, у Вас что-нибудь сопрут, а Вы не заметите и соответственно не спросите. Так этот вор по-Вашему честный или нечестный?
30.05.09 20:24
Откуда ж мне знать, честный он вор или нечестный?
in Antwort Phoenix 30.05.09 20:22
В ответ на:
Ну, вот, например, у Вас что-нибудь сопрут, а Вы не заметите и соответственно не спросите. Так этот вор по-Вашему честный или нечестный?
Ну, вот, например, у Вас что-нибудь сопрут, а Вы не заметите и соответственно не спросите. Так этот вор по-Вашему честный или нечестный?
Откуда ж мне знать, честный он вор или нечестный?

30.05.09 20:28
А Вы хотели бы, чтобы в каждой дискуссии участвовали лишь автор ветки и его единомышленники? Тогда это будет уже не дискуссия, а митинг.
Так я Вам тоже не отказываю в праве высказывать свою точку зрения. Но и сам я имею полное право считать Вашу точку зрения странной и не скрывать этого.
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 20:06
В ответ на:
Вы ни одной не пропускаете.
Вы ни одной не пропускаете.
А Вы хотели бы, чтобы в каждой дискуссии участвовали лишь автор ветки и его единомышленники? Тогда это будет уже не дискуссия, а митинг.
В ответ на:
Я же не отказываю Вам в праве высказывать свою точку зрения.
Я же не отказываю Вам в праве высказывать свою точку зрения.
Так я Вам тоже не отказываю в праве высказывать свою точку зрения. Но и сам я имею полное право считать Вашу точку зрения странной и не скрывать этого.
30.05.09 20:32
Честными воры бывают только по отношению к своим коллегам (да и то не все), но никак не к своим жертвам. Правда вроде существовало правило о том, чтобы все деньги подчистую не забирать, но это довольно слабое утешение для "терпилы".
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 20:24, Zuletzt geändert 30.05.09 20:37 (Phoenix)
В ответ на:
Откуда ж мне знать, честный он вор или нечестный?
Откуда ж мне знать, честный он вор или нечестный?
Честными воры бывают только по отношению к своим коллегам (да и то не все), но никак не к своим жертвам. Правда вроде существовало правило о том, чтобы все деньги подчистую не забирать, но это довольно слабое утешение для "терпилы".

30.05.09 20:37
Какое это имеет отношение к тому, что Вы постоянно высказываете свое мнение по вопросам, в которых мне и моим единомышленникам в этом праве отказываете?
При этом, у Вас хватает наглости заявлять, что "Вам не приходит в голову решать, кто может в Германии жить".
Ах, видимо, у Вас это называется не отказывать в праве высказывать свою точку зрения, когда Вы постоянно кричите о том, да как же так, что какие-то иммигранты позволяют себе иметь свое мнение по вопросам того, кому жить в Германии.
in Antwort Phoenix 30.05.09 20:28
В ответ на:
А Вы хотели бы, чтобы в каждой дискуссии участвовали лишь автор ветки и его единомышленники? Тогда это будет уже не дискуссия, а митинг.
А Вы хотели бы, чтобы в каждой дискуссии участвовали лишь автор ветки и его единомышленники? Тогда это будет уже не дискуссия, а митинг.
Какое это имеет отношение к тому, что Вы постоянно высказываете свое мнение по вопросам, в которых мне и моим единомышленникам в этом праве отказываете?

При этом, у Вас хватает наглости заявлять, что "Вам не приходит в голову решать, кто может в Германии жить".
В ответ на:
Так я Вам тоже не отказываю в праве высказывать свою точку зрения. Но и сам я имею полное право считать Вашу точку зрения странной и не скрывать этого.
Так я Вам тоже не отказываю в праве высказывать свою точку зрения. Но и сам я имею полное право считать Вашу точку зрения странной и не скрывать этого.
Ах, видимо, у Вас это называется не отказывать в праве высказывать свою точку зрения, когда Вы постоянно кричите о том, да как же так, что какие-то иммигранты позволяют себе иметь свое мнение по вопросам того, кому жить в Германии.

30.05.09 20:39
Вы все еще не поняли? Воровоство - это преступление. Но к вопросу честности вора оно не имеет никакого отношения.
Кстати, пример - у моего отца однажды вытащили ключницу в метро. Когда двери закрывались, ему бросили ее с перрона, крикнув, мужчина, Вы обронили.
На мой взгляд, это был честный вор.
in Antwort Phoenix 30.05.09 20:32
В ответ на:
Честными воры бывают только по отношению к своим коллегам (да и то не все), но никак не к своим жертвам. Правда вроде существовало правило о том, чтобы все деньги подчистую не забирать, но это довольно слабое утешение для "терпилы".
Честными воры бывают только по отношению к своим коллегам (да и то не все), но никак не к своим жертвам. Правда вроде существовало правило о том, чтобы все деньги подчистую не забирать, но это довольно слабое утешение для "терпилы".
Вы все еще не поняли? Воровоство - это преступление. Но к вопросу честности вора оно не имеет никакого отношения.
Кстати, пример - у моего отца однажды вытащили ключницу в метро. Когда двери закрывались, ему бросили ее с перрона, крикнув, мужчина, Вы обронили.
На мой взгляд, это был честный вор.

30.05.09 20:48
А для меня нет.Некоторые привезли сюда свои ксенофобские взгляды из России и бывшего СССР.Только направление ксенофобии у них несколько поменялось.Там они ненавидели к примеру кавказцев, евреев и американцев,А здесь негров,арабов,турок и тех же евреев и американцев.
in Antwort Phoenix 30.05.09 19:56
В ответ на:
Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
Приезжий ксенофоб - это для меня нонсенс.
А для меня нет.Некоторые привезли сюда свои ксенофобские взгляды из России и бывшего СССР.Только направление ксенофобии у них несколько поменялось.Там они ненавидели к примеру кавказцев, евреев и американцев,А здесь негров,арабов,турок и тех же евреев и американцев.
30.05.09 21:08
В ряде стран неверность - это преступление. Общемирового уголовного кодекса пока нет.
Естественно. Честность - это не юридическое понятие. Можно жить по законам и быть нечестным, а можно поступить честно и попасть под суд. Это свидетельствует лишь о расхождениях между законом и моралью.
На мой взгляд, честные люди не воруют.
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 20:39
В ответ на:
Вы все еще не поняли? Воровоство - это преступление.
Вы все еще не поняли? Воровоство - это преступление.
В ряде стран неверность - это преступление. Общемирового уголовного кодекса пока нет.
В ответ на:
Но к вопросу честности вора оно не имеет никакого отношения.
Но к вопросу честности вора оно не имеет никакого отношения.
Естественно. Честность - это не юридическое понятие. Можно жить по законам и быть нечестным, а можно поступить честно и попасть под суд. Это свидетельствует лишь о расхождениях между законом и моралью.
В ответ на:
На мой взгляд, это был честный вор.
На мой взгляд, это был честный вор.
На мой взгляд, честные люди не воруют.
30.05.09 21:45
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Тем более, Феникс, Вы же не в ряде стран, а в Германии.
И именно Вы ратуете за то, чтобы измену карали по шариатским законам.
Кстати, Вы так и не ответили - чем же Вам так досадили голубые, которых Вы страстно желаете по законам шариата?
Ну вот о Вашей морали вопрос выше.
На мой взгляд, честные люди не аплодируют забитию камнями изнасилованной девочки.
in Antwort Phoenix 30.05.09 21:08
В ответ на:
В ряде стран неверность - это преступление. Общемирового уголовного кодекса пока нет.
В ряде стран неверность - это преступление. Общемирового уголовного кодекса пока нет.
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Тем более, Феникс, Вы же не в ряде стран, а в Германии.
И именно Вы ратуете за то, чтобы измену карали по шариатским законам.
Кстати, Вы так и не ответили - чем же Вам так досадили голубые, которых Вы страстно желаете по законам шариата?
В ответ на:
Естественно. Честность - это не юридическое понятие. Можно жить по законам и быть нечестным, а можно поступить честно и попасть под суд. Это свидетельствует лишь о расхождениях между законом и моралью.
Естественно. Честность - это не юридическое понятие. Можно жить по законам и быть нечестным, а можно поступить честно и попасть под суд. Это свидетельствует лишь о расхождениях между законом и моралью.
Ну вот о Вашей морали вопрос выше.
В ответ на:
На мой взгляд, честные люди не воруют.
На мой взгляд, честные люди не воруют.
На мой взгляд, честные люди не аплодируют забитию камнями изнасилованной девочки.
30.05.09 22:03
Вы не знаете, какая обстановка сейчас в Сомали, где это произошло? Эта страна - вообще образец законности и дисциплины. Там даже пираты завелись.
А я не меняюсь в зависимости от страны пребывания - ко мне флюгер забыли приделать.
Я ратую за то, чтобы измену карали. А приверженность именно шариатским законам усердно приписываете мне Вы. Выше шла речь о США и Южной Корее, где тоже карают за измену. В этих странах по-Вашему тоже шариатские законы? И во Франции до 1975 года были шариатские законы?
Пока мне не "дуют в уши" о том, что это нормально, я ничего против них не имею. Кстати, я пару "нетрадиционных" лично знаю - люди как люди, хотя и со своими странностями.
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 21:45
В ответ на:
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Вы не знаете, какая обстановка сейчас в Сомали, где это произошло? Эта страна - вообще образец законности и дисциплины. Там даже пираты завелись.

В ответ на:
Тем более, Феникс, Вы же не в ряде стран, а в Германии.
Тем более, Феникс, Вы же не в ряде стран, а в Германии.
А я не меняюсь в зависимости от страны пребывания - ко мне флюгер забыли приделать.
В ответ на:
И именно Вы ратуете за то, чтобы измену карали по шариатским законам.
И именно Вы ратуете за то, чтобы измену карали по шариатским законам.
Я ратую за то, чтобы измену карали. А приверженность именно шариатским законам усердно приписываете мне Вы. Выше шла речь о США и Южной Корее, где тоже карают за измену. В этих странах по-Вашему тоже шариатские законы? И во Франции до 1975 года были шариатские законы?
В ответ на:
Кстати, Вы так и не ответили - чем же Вам так досадили голубые, которых Вы страстно желаете по законам шариата?
Кстати, Вы так и не ответили - чем же Вам так досадили голубые, которых Вы страстно желаете по законам шариата?
Пока мне не "дуют в уши" о том, что это нормально, я ничего против них не имею. Кстати, я пару "нетрадиционных" лично знаю - люди как люди, хотя и со своими странностями.
30.05.09 22:11
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Феникс, Вы меняетесь от темы к теме.
Ну так расскажите нам о Ваших моральных принципах, которые позволяют Вам оправдывать и аплодировать забитию камнями неверных жен и изнасилованных девочек, и повешению гомосексуалистов.
Кстати, в США есть множество законов, которые не используются. И не отменяют их именно поэтому. Так что перевод стрелок очень даже неудачен. Вот ежели б Вы нашли недавний прецедент осуждения за измену, тогда да...
А ежели посмеют сказать, что гомосексуализм - не болезнь, а нормальное, присущее 10% развитие, то их сразу же нужно вешать?
Так, толератный Вы наш?
in Antwort Phoenix 30.05.09 22:03
В ответ на:
Вы не знаете, какая обстановка сейчас в Сомали, где это произошло? Эта страна - вообще образец законности и дисциплины. Там даже пираты завелись.
Вы не знаете, какая обстановка сейчас в Сомали, где это произошло? Эта страна - вообще образец законности и дисциплины. Там даже пираты завелись.
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
В ответ на:
А я не меняюсь в зависимости от страны пребывания - ко мне флюгер забыли приделать.
Я ратую за то, чтобы измену карали. А приверженность именно шариатским законам усердно приписываете мне Вы. Выше шла речь о США и Южной Корее, где тоже карают за измену. В этих странах по-Вашему тоже шариатские законы? И во Франции до 1975 года были шариатские законы?
А я не меняюсь в зависимости от страны пребывания - ко мне флюгер забыли приделать.
Я ратую за то, чтобы измену карали. А приверженность именно шариатским законам усердно приписываете мне Вы. Выше шла речь о США и Южной Корее, где тоже карают за измену. В этих странах по-Вашему тоже шариатские законы? И во Франции до 1975 года были шариатские законы?
Феникс, Вы меняетесь от темы к теме.

Ну так расскажите нам о Ваших моральных принципах, которые позволяют Вам оправдывать и аплодировать забитию камнями неверных жен и изнасилованных девочек, и повешению гомосексуалистов.
Кстати, в США есть множество законов, которые не используются. И не отменяют их именно поэтому. Так что перевод стрелок очень даже неудачен. Вот ежели б Вы нашли недавний прецедент осуждения за измену, тогда да...
В ответ на:
Пока мне не "дуют в уши" о том, что это нормально, я ничего против них не имею.
Пока мне не "дуют в уши" о том, что это нормально, я ничего против них не имею.
А ежели посмеют сказать, что гомосексуализм - не болезнь, а нормальное, присущее 10% развитие, то их сразу же нужно вешать?
Так, толератный Вы наш?
30.05.09 22:12
Сам себе удивляюсь. А ведь когда-то был интеллигентным, застенчивым ребёнком. Вот что значит влияние улицы, алкоголя и длительного проживания за рубежом!
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 20:37
В ответ на:
При этом, у Вас хватает наглости...
При этом, у Вас хватает наглости...
Сам себе удивляюсь. А ведь когда-то был интеллигентным, застенчивым ребёнком. Вот что значит влияние улицы, алкоголя и длительного проживания за рубежом!

30.05.09 22:17
не отвлекайтесь, Ален. Напрягите еще чуть-чуть Ваше серое вещество.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13593506&Board=discus
in Antwort Ален 30.05.09 20:48
В ответ на:
А для меня нет.Некоторые привезли сюда свои ксенофобские взгляды из России и бывшего СССР.Только направление ксенофобии у них несколько поменялось.Там они ненавидели к примеру кавказцев, евреев и американцев,А здесь негров,арабов,турок и тех же евреев и американцев.
А для меня нет.Некоторые привезли сюда свои ксенофобские взгляды из России и бывшего СССР.Только направление ксенофобии у них несколько поменялось.Там они ненавидели к примеру кавказцев, евреев и американцев,А здесь негров,арабов,турок и тех же евреев и американцев.
не отвлекайтесь, Ален. Напрягите еще чуть-чуть Ваше серое вещество.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13593506&Board=discus
30.05.09 22:19
Да никак. Если это изнасилование, то камнями надо было забить насильников.
Я не говорю, что это болезнь, но нормой данное явление тоже не считаю. Есть, например, нудисты - они не больные, они просто голые. Как Вы отнеслись бы к разговорам о том, что ходить голым по городу совершенно нормально?
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 22:11
В ответ на:
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Ну и как с Вашими моральными принципами согласуется забитие камнями изнасилованной девочки?
Да никак. Если это изнасилование, то камнями надо было забить насильников.
В ответ на:
А ежели посмеют сказать, что гомосексуализм - не болезнь, а нормальное, присущее 10% развитие, то их сразу же нужно вешать?
Так, толератный Вы наш?
А ежели посмеют сказать, что гомосексуализм - не болезнь, а нормальное, присущее 10% развитие, то их сразу же нужно вешать?
Так, толератный Вы наш?
Я не говорю, что это болезнь, но нормой данное явление тоже не считаю. Есть, например, нудисты - они не больные, они просто голые. Как Вы отнеслись бы к разговорам о том, что ходить голым по городу совершенно нормально?
30.05.09 22:27
in Antwort HEIMSCHEISSER 30.05.09 22:17
30.05.09 22:30
А если изнасилования не было,то надо было забить девочку? Будь вы там,вы бы тоже кидали камни?
in Antwort Phoenix 30.05.09 22:19
В ответ на:
Если это изнасилование, то камнями надо было забить насильников
Если это изнасилование, то камнями надо было забить насильников
А если изнасилования не было,то надо было забить девочку? Будь вы там,вы бы тоже кидали камни?