Разумно с Вашей стороны...

Законам... и даже власти... свойственно меняться... теоретически...
А, скажем, чрезмерный приток инородцев разве не подпадает под закон об разжигании?... Нет притока - нет разжигания,... нет необходимости в применении закона... нет нужды вообще иметь этот закон... А власть как раз провоцирует приток, потом инициирует закон, потом его применяет... потом вдруг обнаруживает, что экстремизм исходит от того, кто находится под защитой закона об разжигании... Тогда встаёт закономерный вопрос - о чем вообще заботится власть?...

Ну допустим, Вы знакомитесь... с кем-то... не важно... Вы ведь не станете крутя пуговицу рассказывать об всех своих... неблаговидных поступках... или своей семьи... или своего города... или своей родины...

И тут вы неправы.Принадлежность телеканала к гос-ву играет очень большую роль.Только за деятельность частных,независимых от правительства СМИ,гос-во не может нести ответственности.А на каком уровне звучит ложь-на самом высоком президентском или самом низком,(сайте МО,леонтьевско-мигранянском и т.д.) - это вопрос уровня подачи лжи и фальсификации.
И если где-то в мире(Украине.Белоруссии или Зимбабве) звучит ложь на госканалах,то это никак не оправдывает ложь на российских госканалах.Кстати госуд телеканал или госгазета-это большая редкость в демократических странах.Например в Германии нет ни одного госуд. или контролируемого правительством телеканала(не путать с двумя общественными)Также нет и госгазет.Есть только одна госуд.радиостанция "Дойче велле",ориентированная на зарубеж.А в России почти все федеральные телеканалы,радиостанции и часть газет принадлежат или конролируются правительством .Вот такая "Свобода" СМИ

тут что я могу сказать : Вам нужно пробивать закон , запрещающий въезд инородцев на ПМЖ , и решать проблему дешевой раб силы за счет
исконно-коренного населения . Коренник , и два присяжных -- тройке - птидзе ?

Да и вообще при знакомстве не принято о своих личных делах ни ругаться , ни хвалидзе .
Ну , можно открытки с видом Днепрогэса продавать , как Бендер .
Но , скорее , об имидже страны говорят культурные достижения . Их бы и надо продвигать , тем более , что это было бы прямой поддержкой гос-ва художников всяких бедных ,
и талантливых .
Помните такую выставку в СССР проводили : " Система образования в США " ?

Кто это тут и в чём "неправ", что-то не понял ?...

Тоже замечательно). А чего куда "продвигать"-то, кстати ?... Нормальным людям и так всё видно...Была у человечества мечта в космос, к примеру, полететь - пожалуйста...Лицедеи как учились по системе Станиславского, так и учатся...Кумиры масс, так сказать... Ну, хрен с ними, с лицедеями...В науке - та же хрень...Кого куда "продвигать" ?

Мне тут ближе точка зрения Химмеля - "культурные достижения" в стакан не нальёшь... это некий придаток экономики, который не является обязательным, зондерн побочным эффектом мухи на мёд... если не сказать более откровенно... То есть, культура никак не есть базисная субстанция... и потом, она так переменчива... как мода...

Я не считаю действия СССР 17.09.39 г. агрессией в классическом понимании этого слова. Причины Вам известны. Но одно другому оправданием конечно служить не может.

Нет, не значит. Но зачем врать о том, что договор якобы имел силу, как это делает польский МИД?

Дык Сталина я не называю самым хорошим и справедливым. В 1938 г. СССР было выгодно поддерживать Бенеша и Чехословакию как таковую, но установить верный режим, когда предоставиться возможность, он хотел, что получилось в 1948 г. За 10 лет до этого ситуация была кардинально иной. Скажи кто-то Сталину в 1938 г. про коммунистическую Польшу, Венгрию, ЧССР, он приказал бы запереть безумца в сумасшедшем доме. 2 МВ создала совсем иную геополитическую карту мира. Но в 1938 г. интересы СССР и, скажем так, понятные нам соображения демократии и исторической справедливости сошлись в Чехословакии. Такое иногда бывает.

Формально нет, фактически да. Он вообще был составлен во многих отношениях юридически неправильно, не предусматривал пролонгации, был бессрочным, что несвойственно международным соглашениям 20 века. Это было восстановление дип. отношений и урегулирование финансовых вопросов. Сравнивать с пактами о ненападении его нельзя. Смотрите: http://www.hrono.ru/dokum/rappal19220416.html Этоже фактически финансовый документ. Гитлер прекратил торговое и военное сотрудничество с СССР - договор фактически утратил силу.

А и правда .

Не принижайте имидж !

Не соглашусь). Культура как раз и есть "базовая субстанция". Русская культура не нуждается в рецензиях кого бы то ни было с сайта "Германия по-русски"...Она есть как факт и данность...Была и останется( если пелевины с сорокиными не опошлят) авангардом и эталоном во всём, что касается человеческой души...

И не побочным, а самым что ни на есть прямым.

Ну , может , Шлосс имел ввиду , что она не регламентируется экономическими методами ?
Хотя от него всего можно ожидать .

Солнце, беги к психоаналитику, снимай зависимость от русского языка и русскоязычных сайтов... Нахрен оно тебе всё надо ?...Ну, плохо тут всё, плохо, успокойся)...

Где не регламентируется, а где и регламентируется И в любом случае мы имеем проекцию состояния экономического разцития общества на культуру.

Рома, я сама кого хошь запсихиатрю. Так что терпи. А то хуже будет! И где я сказала, что плохо? Я сказала, как есть, а если есть плохо - не моя вина.

Я не спорю с Вами в данный момент о свободе слова в России и оценке качества ее журналистики. Но реакция МИДа страны на сюжет в СМИ - это нонсенс. К тому же реакция с неправдивой информацией.

Значит , Шлосс провокатор .

Слушай, ты уже сама запуталась и не знаешь, чего хочешь...Хочешь побрюзжать - вперёд, сайтов и единомышленников куча...Хочешь попатриотствовать - та же хрень..."Как есть" - ты уж извини, при всём моём уваэжении, у тебя не получится...

Тут бы для начала договориться, что каждый из нас подразумевает под "культурой"... это "КУЛЬТУРА", или "культура"?... Напомню, с подачи Креатино речь пошла об голодранцах, считающих себя недооценёнными, коим в любой стране несть числа...
Ну вот, скажем, "Кривое зеркало" - это культура?... Судя по аудитории, которую собирает сея... программа... это "КУЛЬТУРА"... Аудитория Пелевина меньше в разы... Вобщем, сложно всё это...

Да хрен с ним, с кривым зеркалом...Не уподобляйтесь всяким идиотам. Есть русская культура - это факт. Или хотите отрицать, если уж не её значимость, то хотя бы её наличие ?