Вы привели пример фальсификации фактов как раз со стороны польского МИДа. Не российские журналисты, а именно польские дипломаты умолчали правду в данном случае. http://www.hrono.ru/sobyt/1938pol.html
1938.09.23: Москва. Нота НКИД правительству Польши с предупреждением о денонсации пакта о ненападении между СССР и Польшей от 25.07.1932 г., если польские войска перейдут границу Чехословакии.
1938.10.01
ЧЕХОСЛОВАКИЯ. Прага. Посол Польши вручил мид ультиматум польского правительства с требованием передать в состав Польши Тешинскую область.
Вечером в Тешинскую область вошли польские войска.
1938.10.02
ПОЛЬША. Варшава. Официально объявлено о возвращении Польше Тешинской области, захваченой Чехословакией в 1918 г.
Хронология событий показывает, что официальная Варшава лжет. СССР предупредил Польшу о расторжении договора. 17.09.1939 г. никакого действующего Пакта о ненападении между СССР и Польшей не существовало. Но не дело МИД РФ об этом говорить. Пусть историк напишет, комиссия опубликует. Вот и поле для работы комиссии.

Путин в данное время читает Карамзина Прочтет и начнёт дарить уши от мертвого ишака

alternathistory.org.ua/uchastie-polshi-v-razdele-chekhoslovakii-operatsiy... Вот интересная ссылка о польской агрессии против Чехословакии. Даже с фотографиями.

Wenn Sie sich erinnern könnten, haben wir schon (zusammen mit Erwin_Rommel) festgestellt, das Polen damals kein "Schäfchen" war.
Aber so was ist für mich doch eine Überraschung: 1938.05.21 Суббота ФРАНЦИЯ. Париж. "Польский посол в Париже Лукасевич, накануне вернувшийся из Варшавы, заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и что советские самолеты, если они появятся над Польшей по пути в Чехословакию, тотчас же будут атакованы польской авиацией."
http://www.hrono.ru/sobyt/1938pol.html
Ich dachte mir früher, dass Polen gegenüber Tschechoslowakei einfach selbständig handelte und für sich die nur Gunst der Zeit ausnutzte. Aber es war mehr, als nur dies.

Это не я привел : это мнение людей из ссылки .
Мои же слова :

Ну , значит , российский МИД встал на сторону польских дипломатов .
На мой взгляд , единственное решение вопроса о "правде истории " , это не противодействие фальсификации с целью вывесить тот , или иной имидж , а обнародование всех возможных архивов . Это и будет настоящей историей .

http://ej.ru/?a=note&id=9227

Это может нанести такой удар по имиджу, что фальсификация детским лепетом покажется.

Выяснение таких вопросов - вообще не дело МИДа. МИД может заявить протест в связи с официальной реакцией государства на то или иное событие, пусть и из прошлого. Напр., Ющенко награждает Шухевича званием Героя Украины. Ющенко - президент Украины, поэтому негативная оценка этого события устами МИДа РФ была вполне логичной и отвечала международной практике. А поднимать шум из-за журналистских сюжетов МИДу не след. Равно как в свое время ошибочными были заявления МИДа и МО Украины на сюжет на "России" о тюрьмах ЦРУ на территории Украины. Помниться, 2 года назад в одной из центральных газет Польши была напечатана статья польского историка, в которой среди прочего были и слова о том, что, мол, если бы поляки во 2 МВ выступили на стороне Гитлера, то участвовать бы им в совместном с вермахтом параде на Красной площади. Такие слова вызвали волну возмущения в России и не только в ней, но МИД РФ ноту не писал. И правильно сделал. В немецком есть понятие "gleiche Augenhöhe", его нужно соблюдать.
А вот к словам МИДа Польши, высшего внешнеполитического ведомства страны, нужно относится с максимальной серьезностью. МИД Польши солгал.
Насчет обнародования архивов - полностью согласен. Но это общая проблема всех крупных государств мира. В процентном отношении, кстати, российские и германские архивы по " МВ намного более доступны, чем британские или американские.

О.К. Не вижу повода не прислушаться к мнению историка .

По чьему имиджу ?

А ты как думаешь? Чего архивы зажимают, которые давно пора открыть?
ПС Да если б не по собственному, так эти архивы ежедневно в газетах печатались бы. С продолжением.

Прогрессируете))).

А тебе о чём талдычат ?...Статус секретности тех или иных архивов - обычная практика любого государства. Как выше заметил человек, который, вроде, в курсе этих дел, в архивах и других "демократических" стран были и есть документы, которые никогда не будут опубликованы. И это просто реалии.

Вы , наверное , не поняли , в чем я согласился с ДВСом .
В том , что архивы надо обнародовать .
У Вас есть мнение , что раньше я думал иначе ?

Безусловно, действия Польши во время чехословацкого конфликта были скоординированы с ее западными союзниками. Иначе и быть не могло.

Тут уже скорее вопрос не истории, а политики, точнее устоявшейся дипломатической практики.

А о Мюнхенском сговоре, с чего всё, в общем, и началось, вообще как-то стыдливо умалчивается...

Согласен , конечно .

Ну, согласились - и молодец, делов-то куча)...Лучше прислушиваться к тому, что Вам говорят, чем нести самозабвенную ахинею, ничего и никого не слыша, о "кремлёвской пропаганде" и т.д. и т.п...

не я ли Вам доказывал , что примеров пропаганды было много со всех сторон ?