Да ктож спорит с этим определением
Отношение оно и есть отношение ( с процентами разобрались ? )
Можно даже показатель рентабельности девствнениц или гомосексуалистов ввести , то есть отношение к прибыли предприятия к числу целок и гомиков занятых на производстве
И всё будет правильно, даже очень современно и политкорректно

только какое отношение имеет к этому вашему изобретению - рентабельный работник , работник работает рентабельно ?
вы яблоки с грушами перепутали... и учите проценты и соотношения
И перестаньнте меня оскорблять
могу вас заверить , что мой умственый показатель значительно выше вашего, но я первым не переходил на высокомерность, как это делаете вы и не только со мной

Приём окончен

Проводник, ты вещал, что работник не может быть рентабельным.
Ты вещал, что рентабельность - это отношение прибыли к основным средствам производства.
Ты вещал, что "хороший и плохой" - это экономические термины.
Ты вещал, что доход не включает зарплату сотруднка.
Всю эту твою ересь мне приходилось читать, опровергать и терпеть.
У меня нет ни малейшего желания продолжать разжевывать тебе то, что тебе нафиг не нужно, чего ты не хочешь понимать, но продолжаешь тут свой выпендреж исключительно ради полемики.
Надоело. Отвянь и учи матчасть.
Походи на экономический факультет. Подучись. Потом возвращайся. А то задолбали уже гении от права и экономики, возомнившие себя Кони и Смитами, прочитав пару статей из Вики.

рентабельный работник -глупейшее выражение , так как только производство может быть таковым

Естествеенно , это основной и главный показатель рентабельности
, а не отнощение прибыли к числу гомиков на предприятии

Тут ты врёщь , Серёга
экономические термины придумываешь ты , я сказал что работники бывают плохие или хорошие , и это знают все

Естественно , Чистый доход , это то, что
после реализации продукции и оплаты сырья и рабочей силы и прочего, остаётся
Или кто считает доход не посчитав , что ему надо расчитаться с работниками
Вы наверное ?
Наслышан про таких дельцов охотников за бесплатной рабсилой .
разясняю для юристов
Считать доход доходом , когда ещё не оплачены рабочие ( а вдруг ещё должен останещься, какая это прибыль ?)
по крайней мере глупо, и преступно , если имеете ввиду слинять, не заплатив

Надоело ?
свали и отвянь сам
устал ? отдохни !
Ты кто ? Король ? чтоб здесь всех строить ...
Как говорится , без сопливых знаем , в каких дисскуссиях нам участвовать

я б в жизнь на эту тему не заикнулся , если б не резало уши этим глупым выражением РЕНТАБЕЛЬНЫЙ РАБОТНИК
Приём окончен

Вы правильно встряли. Попробуйте в Яндексе задать поиск по выражению:
"рентабельный работник"
Из всего Рунета выдаются только ДВЕ страницы, соответсвующие запросу. Как Яндекс проиндексирует эту ветку - появится третий результат.
АЛАМО, третьим, однако, будете. :))

лет 30 с лишним назад на лекции один человек , назовём его Борис Иссаевич , начал с того , сказав , что у мнгоих партийных и советских работников стало в моде словечко рентабельный , которым они шеголяют где надо и не надро
давайте же разберёмся что это такое...
Я вроде тогда разобрался ... в основе ...
как и с законом Ома , а остальное всё ,что Феникс и Аоамо пытаются на уши повесить ,придумав выражение для умности ,( хотя есть другие правильные слова для оценки работника ) как говорил небезизвестный Фокс , только беллетристика

мдя... удивительный набор антинаучного бреда.

таваришьч Сталин вы бальшой учоный!
и не прастой , а рентабельный !

1. Не могли бы Вы дать ссылку на сообщение, в котором я употребил выражение "рентабельный работник"?
2. Имеете ли Вы что-то против выражения "рентабельно выполнить", которое я употребил в следующей фразе? ---->
"Я считаю, что ценность работника целиком и полностью определяется его эффективностью, т.е. тем, насколько качественно, своевременно и рентабельно он может выполнить возложенную на него задачу."
(foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13593565&page=0....)

[цитата]У меня нет ни малейшего желания продолжать разжевывать тебе то, что тебе нафиг не нужно, чего ты не хочешь понимать, но продолжаешь тут свой выпендреж исключительно ради полемики.
[цитата]Будь добр просвети может быть рентабельным скажем следователь прокуратуры, водитель трамвая, газонокосильщик?

нет
тебе принадлежит честь применения выражения , что ценный работник, это тот кто работает рентабельно

кончно имею .. уже не раз писал про это

Приведу два примера. Для простоты не учитываю всевозможные налоги, страховки, амортизацию оборудования и т.п. Итак:
1. Работнику поручено сделать скамейку, которая впоследствии должна быть продана за 20 ┬.
Работник использовал следующие материалы:
древесина ------ 7 ┬
клей ---------- 3 ┬
лак --------- 3 ┬
За свою работу он получил 8 ┬.
Насколько ценен такой работник?
2. Адвокат написал письмо, которое помогло его клиенту получить 100 ┬.
За написание письма адвокат получил с клиента 120 ┬.
Насколько ценен в данной ситуации адвокат для клиента?
Теперь общие вопросы:
Как Вы можете охарактеризовать выполнение своих задач работником и адвокатом? Каким словом тут следовало бы воспользоваться?

Ну что я должен сейчас здесь лекции толкать про себестоимость доход и прочее, чтоб вам дать повод зацепиться?
Это вы должны харктеризовать своего работника ,отрабатывает ли он положеные ему по договоу или тарифу свои 8 рублей
я могу только охарактеризовать его шефа и сказать , что его призводство не рентабельно

во втором случае адвокат требуёет за свою работу определенную сумму и вам решать как поступить , чтоб вам было выгодней
вы поступаете неумно , если делаете такой гещефт , если поступите так , как в описанном вами случае
Если, допустим , чтобы купить бутылку водки на копейку дешевле чем в соседней лавке , должен поехать в магазин подальше и сжечь бензина на рубль
то в этом виноват или ответсвенен только я .
Ни водка ни дальнний магазин, в котором она дешевле , никакого отношение к рентабельности этой моей глупости не имеют
вот проститутка может сказать , сегодня я проработала рентабельно , а вчера не очень
Ведь у неё огсновные средсва производсва , которые всегда при ней ,и только ей принадлежат , каждый раз приносят разный доход
Заработала больше , значить поработала рентабельней , хотя пропустила меньше клиентов , но взяла с них дороже
И то если не работает не на кого то , дядю сутенёра или пуф-маму , а в, так сказать, айнманн , вернее , айнфраубетриб

Зачем? Тут ничего усложнять не надо. Всё просто и ясно:
Пример 1.
Получено ----- 20 ┬
Истрачено ----- 21 ┬
Результат - потеря 1 ┬.
Пример 2.
Получено ---- 100 ┬
Истрачено ---- 120 ┬
Результат - потеря 20 ┬.
Таким образом, ни деятельность работника в первом примере, ни деятельность адвоката во втором с точки зрения заказчика/клиента себя не оправдывают.

Кто в этом виноват - это уже другая тема. Факт в том, что в данной ситуации соседняя лавка представляет для Вас бóльшую ценность (т.к. в конечном итоге Вам выгоднее купить водку в ней), чем далёкий магазин.

в борделе например...
хотя на работу сюда и так приехать можно без особых проблем.

раньше я считал что такие тупые вопросы могут задавать только Beamte

Можно и так представить что будет если люди не понимают "vorsicht lebensgefahr"..
и вообще, я ещё ни разу не видел негра на стройке.
Ещё один пункт... в Африке можно 10 прокормить на ту же сумму что здесь один государству обойдётся.

Зато они очень ловко наркотики продают , приннося кой кому доход , а кой кому каайф
Попробуйте вы , вас сразу повяжут
попробуйте набить им морду , чтоб не распространяли , вас тоже повяжут , обвинят в расизме , а в СМИ пустят утку , что дойч-руссе не поделили дрогенмаркт

Можете продолжить ваш спор о рентабельности с глазу на глаз с Кондуктором
БАН за флуд

Можете продолжить ваш спор о рентабельности с глазу на глаз с Аламо.
Флуд
БАН

кто подскажет , как удаляются ники , что то полистал и не нашёл