Он наверное прочитал это в законе Унтер-Пришибеева: "Тащить и не пущать"

Власть не демократична, а просто имеет большую поддержку у населения. В России власть не демократична не из-за большого или малого процента подддерржки населения, а из-за свёртывания институтов демократии. Из-за отсутствия возможности для оппозиции быть так же услышаной избирателями как и представителям властей, Да и вобше в России власть узурпирована ФСБ т.е. в России у власти хунта. Говорить и спорить о демократии в России как-то странно - лучше уж промолчать, даже если Вам хунта нравится, ведь Вы не слепой и наверняка не хуже других можете оценити степень демократии в России.

как причем? вы ж считаете все каналы,, по которым показывают Путина и Медведева))
так вы и РТВИ пощитайте..там даже, наверное больше и чаще показывают. чем по первому))

а где ввело? есть факты, документы, свидетельства?))

должно быть разогнано..а способы-это по обстоятельствам..или вы против закона, ален?))

именно так, ален.. дубинками по головам и в кутузку)

О чем я мечтаю, чтоб Вы просто так стояли и никому не мешали

Так можно и CNN с ARD еще дацу.. Пощитайте нолик..

Есть и факты и документы, а уж свидетельств тому бещисленное множество. Или еще больше. Короче трудно найти свидетельства обратного.

2. Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -
влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html
а об установленном порядке читайте здесь))
http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
развлекайтесь, пух)

бред какой-то..у оппозиции есть свои газеты.. свои интернетсайты...что вам еще надо?
или вы , может, назовете прям щас оппозиционный телеканал на немецком телевидении?))
ну-ка , попробуйте!))

але..проснитесь!)) сегодня 2009 год..а не лето 53- го))

ноль, прекратите флеймить...
Больше повторять не буду. Следущая попытка флейма = недельный БАН. Или дискутируйте по человечески или недельный перекур, решать вам.

то есть таких видов наказания, как удар дубинкой по голове не предусмотрено.

Прочел. И вам советую. Чтобы знать, как ДОЛЖНА действовать милиция и власть согласно закону.
Статья 17. Порядок прекращения публичного мероприятия
1. В случае принятия решения о прекращении публичного мероприятия уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления:
1) дает указание организатору публичного мероприятия прекратить публичное мероприятие, обосновав причину его прекращения, и в течение 24 часов оформляет данное указание письменно с вручением организатору публичного мероприятия;
2) устанавливает время для выполнения указания о прекращении публичного мероприятия;
3) в случае невыполнения организатором публичного мероприятия указания о его прекращении обращается непосредственно к участникам публичного мероприятия и устанавливает дополнительное время для выполнения указания о прекращении публичного мероприятия.
2. В случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники милиции принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Порядок прекращения публичного мероприятия, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не применяется в случае возникновения массовых беспорядков, погромов, поджогов и в других случаях, требующих экстренных действий. В этих случаях прекращение публичного мероприятия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ну почему необходимо было добавить "бред какой-то..." или без этого общение для Вас невозможно?
Интернет сайтами "Эхом Москвы" и парой газет охватить избирателей невозможно и Вы это прекрасно, не хуже меня, знаете.
А оппозиционных каналов и не обязательно - достаточно, во время предвыборной борьбы, раврного доступа.
Между прчим и "Эхо Москвы" и "Независимая Газета" не есть оппозиционные СМИ, по определению, а просто менее зависимые от властей.

странно..вы же сами дали ссылку на статью закона..вроде, написано всё чётко и ясно..нет?
2. В случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия сотрудники милиции принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия, действуя при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

все представители оппозиции имели время доступа к гостелеканалам в соответствии с законом..в чём проблемы?

вы; кажется хотели назвать немецкие оппозиционные каналы..или я ошибаюсь?

Т.е. Всё прекрасно, не буду Вас переубеждать. Я сам в России не был, сам исследования нарушений не проводил, но представители моей референтной группы писали, что нарушения избирательного законодательства в России норма и оппозиция даже в суды пдаёт, что говорит о наличии фактов.

Это Вы хотели, чтобы я назвал, а не я.
Я не знаю, что такое оппозиционные и, вообще, партийные каналы.

А по моему именно большая поддержка населения и есть демократияВедь демократия - это выбор народа
Если большинство народа выбрали президента, то это и есть демократический выборИли для того, что бы победила демократия, нужно было бы выбирать президента по меньшему количеству голосов?

Чего флудите то. Там еще перед вторым пунктом первый есть. Или не заметили?

демократия это не только выбор народа. но и соблюдение демократических прав, без которых невозможна и реализация права выбора.

нарушения на выборах были всегда и везде..и то, что проигравшая оппозиция недовольна-это тоже норма..)не согласны?)

с этого места поподробней
Не забудьте также и об обязанностях
Народ что на Украине, что в США, что в Германии, что в Литве, что в России сделал свой выборВедь например в Германии и России я точно знаю, что это осознанный выбор и полностью соответствует действительности и популярности В чём проблема?

опять же это говорит о демократииЕсть оппозиция, есть права этой оппозиции, есть суд, который рассматривает эти заявления...
На мой взгляд, было бы не демократично, если бы таких заявлений не былоЭто говорило бы о таталитарности режима и о фиктивности оппозиции

????
я вам только выделил статью, на основании которой милиция имеет право разгонять несанкционированные митинги...вы же спрашивали об этом..
или уже вам это неинтересно?))

Да если сушествуют и функционируют демократические институты, а иначе почти все тоталитарные режимы можно назвать демократиями, а в особенности когде граждане на "референдуме" наделяют действующего президента пожизненной властью - дальше и выборы можно назвать нарушением демократии, ведь был референдум.