Вход на сайт
Не пора ли России пройтись по старым должникам?
21.05.09 19:49
в ответ DVS 21.05.09 16:29
В ответ на:
Но нужно об этом заявлять. Секретной инфой я конечно не владею, но в Инете только парочку заявлений Управделами Кожина о "Булгартабаке" за 2006 г. А как сейчас обстоят дела, неизвестно.
Россия вообще не очень большой мастер вести информационные войны. К сожалению. Но нужно об этом заявлять. Секретной инфой я конечно не владею, но в Инете только парочку заявлений Управделами Кожина о "Булгартабаке" за 2006 г. А как сейчас обстоят дела, неизвестно.
Всё проходит. И это пройдёт.
21.05.09 19:57
в ответ DVS 21.05.09 15:14
Спросить можно конечно. Только в данной ситуации большинство должников сами с трудом сводят концы с концами. Поэтому кроме как обострения отношений этим ничего не добъёшся. Та же Австрия, которую вы упомянули, уже далеко не являетса одной из богатых стран мира, благадаря собственным банкам, которые слишком активно раздавали кредиты соседним республикам.
А как козырь, для охлаждения особо зарывающихся соседей и бывших "друзей", эти счета вполне подходят. По крайней мере по отношению к Латвии их уже применяли. Подействовало очень даже хорошо.
А как козырь, для охлаждения особо зарывающихся соседей и бывших "друзей", эти счета вполне подходят. По крайней мере по отношению к Латвии их уже применяли. Подействовало очень даже хорошо.
21.05.09 23:00
Ничего, в местных масштабах вполне справляется.
в ответ Wladimir- 21.05.09 19:49
В ответ на:
Россия вообще не очень большой мастер вести информационные войны. К сожалению.
Россия вообще не очень большой мастер вести информационные войны. К сожалению.
Ничего, в местных масштабах вполне справляется.
22.05.09 00:01
в ответ Bera1 21.05.09 23:57
22.05.09 11:36
у меня есть более свежие - США например
только правильно тут говорили уже, что практически все должники России сейчас сами с трудом сводят "концы с концами"
Жалко их, потому я против взыскания сейчас каких либо долгов с должников России
Россия сейчас более менее крепко "стоит на ногах", а им то туго приходится
в ответ Greutung 21.05.09 16:03
В ответ на:
Подскажу более свежие адреса для стрясывания бабок.
Подскажу более свежие адреса для стрясывания бабок.
у меня есть более свежие - США например



Россия сейчас более менее крепко "стоит на ногах", а им то туго приходится

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
22.05.09 12:53
Читал в прессе, что эти долги были частично погашены. Помню, еще протесты были. Точную ссылку Вам сейчас дать не могу.
в ответ kurban04 21.05.09 16:31
В ответ на:
РФ вернула суммы по поставкам оружия времен 1 МВ.
да это Вы уже один раз написали. Мне бы, если можно, источник информации...
РФ вернула суммы по поставкам оружия времен 1 МВ.
да это Вы уже один раз написали. Мне бы, если можно, источник информации...
Читал в прессе, что эти долги были частично погашены. Помню, еще протесты были. Точную ссылку Вам сейчас дать не могу.
22.05.09 16:01
Приведите ссылку на них.Если они действительно есть,то почему до сих пор Россия не предьявляла странам Вост.Европы требования по уплате. долгов? Насколько мне известно,после распада коммунистического блока(Варшавского договора и СЭВ) некоторые бывшие союзники СССР предьявили России иски по выплате советских долгов,в том числе и по содержанию советских войск на их территории(Чехословакия.Венгрия и Польша)
в ответ DVS 21.05.09 16:52
В ответ на:
Есть все международные соглашения
Есть все международные соглашения
Приведите ссылку на них.Если они действительно есть,то почему до сих пор Россия не предьявляла странам Вост.Европы требования по уплате. долгов? Насколько мне известно,после распада коммунистического блока(Варшавского договора и СЭВ) некоторые бывшие союзники СССР предьявили России иски по выплате советских долгов,в том числе и по содержанию советских войск на их территории(Чехословакия.Венгрия и Польша)
В ответ на:
Так с "Ногой" вроде разобрались, и суды приняли решение в пользу РФ
С фирмой "Нога" французские и другие суды по разному решали.В конце концов было принято чисто политическое решение в пользу России,чтобы не ухудшать отношения с ней.А российский долг этой фирме так и не был выплачен.Многие французы так и не получили компенсацию за утраченные облигации по царским займам.Внешэкономбанк
и сбербанк фактически переложили ответственность по внутренним советским долгам на национальные банки стран СНГ(Хотя в сфере финансовых обязательств РФ обьявила себя правопреемником СССР).Так что говорить о полной и своевременной выплате российских долгов никак нельзяТак с "Ногой" вроде разобрались, и суды приняли решение в пользу РФ
22.05.09 16:13
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13530194&page=0....
А я ведь Вам верил...
в ответ DVS 22.05.09 12:53
В ответ на:
Читал в прессе, что эти долги были частично погашены. Помню, еще протесты были. Точную ссылку Вам сейчас дать не могу.
А зачем же Вы столь безапелляционно заявляли, что таки да, все выплачены?Читал в прессе, что эти долги были частично погашены. Помню, еще протесты были. Точную ссылку Вам сейчас дать не могу.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13530194&page=0....
А я ведь Вам верил...
Не учи отца. I. Bastler
22.05.09 16:49
Как Вы понимаете, ссылку мне привести затруднительно. И инете вообще не слишком много оригиналов таких документов. Кто эти будет заниматься? Могу рассказать более подробно хронологию вопроса, если Вам интересно.
Австрия:
13.04.45 - Вена полностью освобождена. Сталин приветствует канцлера временного правительства Реннера.
16.05.45 - Реннер пишет ответное письмо Сталину, спасибо и все такое, а также просит оказать Вене помощь в связи с отсутствием продовольствия.
24.05.45 г. - Сталин пишет ответ, мол, поможем, без проблем, но самим тяжело, поэтому будет небесплатно.
27.05.45 г. - Реннер отвечает, ОК, согласен.
01.06.45 г. - Постановление ГКО. Уполномоченными назначаются Микоян, замначтыла Сов. Армии Ермолин и нарком торговли РСФСР Макаров.
03.06.45 г. - Сов.-австрийский договор, повторяющий фразу про поставки продукции.
Далее буду в сокращенном виде:
Чехословакия:
26-05-45 г. - постановление. Уполномоченным за выделение был снова Макаров.
Договор оформлен после победы коммунистов в 1949 г.
Венгрия:
26.06.45 г. - постановление. Уполномоченный за выделение начпродупра Сов. Армии Павлов.
Договор подписан в ноябре 1948 г.
Инфо есть в воспоминаниях Микояна и сына Макарова.
Две детали:
а.) Договор с Австрией был подписан сразу, с чехами и венграми позднее. Наверно это связано с тем, что в Вене уже было создано правительство, а в др. странах нет. Но Москва не постеснялась напомнить об этом новым коммунистическим правителям.
б.) Сам факт того, что ни в одном из случаев в выделении продовольствия не участвовали наркомы по с/х, а только наркомы торговли ну и понятно военные интенданты, говорит о том,что это не были подарки.
Сравним ситуацию с Берлином. Жуков приходит к выводу, что солдатских кухонь в Берлине не хватает для снабжения продовольствием населения. Микоян вылетает в Берлин 10.05.45 г. Кто уполномоченный? Понятное дело, Хрулев на месте и Лобанов, нарком зерновых и животноводческих совхозов СССР. Это логично, т.к. речь шла не о коммерческой сделке, а о безвозмездной акции с идеологической подоплекой.
Я вот и задаю вопрос: Почему не требуют?
Международных финансовых обязательств. Т.е. внешние долги. Вопрос с внутренним так и не был урегулирован.
в ответ Ален 22.05.09 16:01
В ответ на:
Приведите ссылку на них.Если они действительно есть,то почему до сих пор Россия не предьявляла странам Вост.Европы требования по уплате. долгов? Насколько мне известно,после распада коммунистического блока(Варшавского договора и СЭВ) некоторые бывшие союзники СССР предьявили России иски по выплате советских долгов,в том числе и по содержанию советских войск на их территории(Чехословакия.Венгрия и Польша)
Приведите ссылку на них.Если они действительно есть,то почему до сих пор Россия не предьявляла странам Вост.Европы требования по уплате. долгов? Насколько мне известно,после распада коммунистического блока(Варшавского договора и СЭВ) некоторые бывшие союзники СССР предьявили России иски по выплате советских долгов,в том числе и по содержанию советских войск на их территории(Чехословакия.Венгрия и Польша)
Как Вы понимаете, ссылку мне привести затруднительно. И инете вообще не слишком много оригиналов таких документов. Кто эти будет заниматься? Могу рассказать более подробно хронологию вопроса, если Вам интересно.
Австрия:
13.04.45 - Вена полностью освобождена. Сталин приветствует канцлера временного правительства Реннера.
16.05.45 - Реннер пишет ответное письмо Сталину, спасибо и все такое, а также просит оказать Вене помощь в связи с отсутствием продовольствия.
24.05.45 г. - Сталин пишет ответ, мол, поможем, без проблем, но самим тяжело, поэтому будет небесплатно.
27.05.45 г. - Реннер отвечает, ОК, согласен.
01.06.45 г. - Постановление ГКО. Уполномоченными назначаются Микоян, замначтыла Сов. Армии Ермолин и нарком торговли РСФСР Макаров.
03.06.45 г. - Сов.-австрийский договор, повторяющий фразу про поставки продукции.
Далее буду в сокращенном виде:
Чехословакия:
26-05-45 г. - постановление. Уполномоченным за выделение был снова Макаров.
Договор оформлен после победы коммунистов в 1949 г.
Венгрия:
26.06.45 г. - постановление. Уполномоченный за выделение начпродупра Сов. Армии Павлов.
Договор подписан в ноябре 1948 г.
Инфо есть в воспоминаниях Микояна и сына Макарова.
Две детали:
а.) Договор с Австрией был подписан сразу, с чехами и венграми позднее. Наверно это связано с тем, что в Вене уже было создано правительство, а в др. странах нет. Но Москва не постеснялась напомнить об этом новым коммунистическим правителям.
б.) Сам факт того, что ни в одном из случаев в выделении продовольствия не участвовали наркомы по с/х, а только наркомы торговли ну и понятно военные интенданты, говорит о том,что это не были подарки.
Сравним ситуацию с Берлином. Жуков приходит к выводу, что солдатских кухонь в Берлине не хватает для снабжения продовольствием населения. Микоян вылетает в Берлин 10.05.45 г. Кто уполномоченный? Понятное дело, Хрулев на месте и Лобанов, нарком зерновых и животноводческих совхозов СССР. Это логично, т.к. речь шла не о коммерческой сделке, а о безвозмездной акции с идеологической подоплекой.
Я вот и задаю вопрос: Почему не требуют?
В ответ на:
Хотя в сфере финансовых обязательств РФ обьявила себя правопреемником СССР
Хотя в сфере финансовых обязательств РФ обьявила себя правопреемником СССР
Международных финансовых обязательств. Т.е. внешние долги. Вопрос с внутренним так и не был урегулирован.
22.05.09 16:53
Безапелляционно я ничего не заявлял. Все логично: РФ выплатила долги по поставкам оружия в рамках конкретных сделок. Но все долги Рос. империи перед др. странами РФ не выплачивала. Меня же уважаемый Курбан спрашивал про все долги. Может я не так выразился или Вы меня не поняли? Меня действительно возмутили эти ржавые недопоставленные винтовки, о чем и написал.
в ответ Bastler 22.05.09 16:13
В ответ на:
А зачем же Вы столь безапелляционно заявляли, что таки да, все выплачены?
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13530194&page=0....
А я ведь Вам верил...
А зачем же Вы столь безапелляционно заявляли, что таки да, все выплачены?
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=13530194&page=0....
А я ведь Вам верил...
Безапелляционно я ничего не заявлял. Все логично: РФ выплатила долги по поставкам оружия в рамках конкретных сделок. Но все долги Рос. империи перед др. странами РФ не выплачивала. Меня же уважаемый Курбан спрашивал про все долги. Может я не так выразился или Вы меня не поняли? Меня действительно возмутили эти ржавые недопоставленные винтовки, о чем и написал.