Login
Проценты и акценты
18.05.09 23:11
in Antwort anabis2000 18.05.09 22:07
Вопрос не в процентах, а в том, кто там за Путина работает? Тоесть, кто сказал - "Ребята, вот это мой брателло и я его назначил преемником, выбирайте!" Если такой есть значит не демократично, если сам народ так решил, демократично!
18.05.09 23:22
in Antwort Извар 18.05.09 23:11
что-то вы тут наговорили такого непонятного..кто кому чего должен сказать, шоб было демократично?))
18.05.09 23:40
Адольф Алоизович со своими 89,9% (19 августа 1934 г) ненамного отстал.
in Antwort kaputter roboter 18.05.09 21:42
В ответ на:
А дорого Иосифа Виссарионовича поддерживало 99,99%.
А дорого Иосифа Виссарионовича поддерживало 99,99%.
Адольф Алоизович со своими 89,9% (19 августа 1934 г) ненамного отстал.
19.05.09 00:02
и мне тоже не понятна. Сравнили ж... с пальцем, извините за подробности. Литва, которая тихо сидит и не высовывается в своем европейском уголке аутсайдера, и Россия, которая даже дешевым евровидением старается нос всем утереть. Много на себя берет, значит, и стандарты повышенные должны быть. Еще бы с Лесото сравнили, может картина бы более яркая получилась бы.
in Antwort durik62 18.05.09 22:55
В ответ на:
Если чесно.. то мне немного непонятна тема дисскусии..
Если чесно.. то мне немного непонятна тема дисскусии..
и мне тоже не понятна. Сравнили ж... с пальцем, извините за подробности. Литва, которая тихо сидит и не высовывается в своем европейском уголке аутсайдера, и Россия, которая даже дешевым евровидением старается нос всем утереть. Много на себя берет, значит, и стандарты повышенные должны быть. Еще бы с Лесото сравнили, может картина бы более яркая получилась бы.
19.05.09 00:25
поясняю для дурика и для вас))
совсем недавно здесь в ДК утверждали, что в демократическом обществе кандидат не может набрать 70% голосов..даже афоризмы приводили всевозможные..))Это когда Медведев набрал 70%..
Но вот другой кандидат в другой стране набрал почти 70% ...так я хочу услышать всего лишь мнение по поводу этого..
Может или не может кандидат в президенты в демократическом обществе набрать такое количество голосов..
Теперь понятно или еще раз?))
in Antwort OlgaPauly 19.05.09 00:02, Zuletzt geändert 19.05.09 00:45 (зеро)
В ответ на:
и мне тоже не понятна
и мне тоже не понятна
поясняю для дурика и для вас))
совсем недавно здесь в ДК утверждали, что в демократическом обществе кандидат не может набрать 70% голосов..даже афоризмы приводили всевозможные..))Это когда Медведев набрал 70%..
Но вот другой кандидат в другой стране набрал почти 70% ...так я хочу услышать всего лишь мнение по поводу этого..
Может или не может кандидат в президенты в демократическом обществе набрать такое количество голосов..
Теперь понятно или еще раз?))
19.05.09 00:51
Правильно, нуль.
Тика Федот, да не тот.
И ваще - у вас с памятью чтото стало.-
Ведь вы не привели имя того, кто её в преемники назначал.
Не сообщили вы и то в каких процентах делили эфирное время.
Также вы не указали какая Лабас(Ингу)шетия отдала за неё 99,99% своих голосов.
Вот когда вы всё восполните, тогда, думаю с вами народ и подискутирует.
in Antwort зеро 18.05.09 21:40
В ответ на:
Когда на выборах президента России Д. Медведев набрал чуть больше 70% .дэковские умники и умницы говорили о том, что в демократическом обществе таких цифр быть не может..возмущались призрачными подтасовками и фальсификациями..
Сегодня на выбрах президента Литвы один из кандидатов набрал около 70%..
Что скажут щас дэковские блюстители чистоты демократии? Снова фальсификация? Или , может, в Литве нет демократии?
Когда на выборах президента России Д. Медведев набрал чуть больше 70% .дэковские умники и умницы говорили о том, что в демократическом обществе таких цифр быть не может..возмущались призрачными подтасовками и фальсификациями..
Сегодня на выбрах президента Литвы один из кандидатов набрал около 70%..
Что скажут щас дэковские блюстители чистоты демократии? Снова фальсификация? Или , может, в Литве нет демократии?
Правильно, нуль.
Тика Федот, да не тот.
И ваще - у вас с памятью чтото стало.-
Ведь вы не привели имя того, кто её в преемники назначал.
Не сообщили вы и то в каких процентах делили эфирное время.
Также вы не указали какая Лабас(Ингу)шетия отдала за неё 99,99% своих голосов.
Вот когда вы всё восполните, тогда, думаю с вами народ и подискутирует.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
19.05.09 00:57
не флудите..почитайте внимательно тему и попробуйте ответить на вопрос..)
in Antwort 1000eugen 19.05.09 00:51
В ответ на:
Ведь вы не привели имя того, кто её в преемники назначал.
Ведь вы не привели имя того, кто её в преемники назначал.
не флудите..почитайте внимательно тему и попробуйте ответить на вопрос..)
19.05.09 01:11
Ваша тема и вопрос чистая провокация.
И вы подтверждаете свой ник- переливаете из пустого в порожнее
in Antwort зеро 19.05.09 00:57
В ответ на:
не флудите..почитайте внимательно тему и попробуйте ответить на вопрос..)
не флудите..почитайте внимательно тему и попробуйте ответить на вопрос..)
Ваша тема и вопрос чистая провокация.
И вы подтверждаете свой ник- переливаете из пустого в порожнее
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
19.05.09 01:19
и к чему я вас. например. провоцирую?))
так, вроде, как раз вы не сказали пока ну абсолютно ничего..просто ноль))
in Antwort 1000eugen 19.05.09 01:11
В ответ на:
Ваша тема и вопрос чистая провокация.
Ваша тема и вопрос чистая провокация.
и к чему я вас. например. провоцирую?))

В ответ на:
И вы подтверждаете свой ник- переливаете из пустого в порожнее
И вы подтверждаете свой ник- переливаете из пустого в порожнее
так, вроде, как раз вы не сказали пока ну абсолютно ничего..просто ноль))
19.05.09 01:24
Вы провоцируете нас на сравнивание жопы с пальцем(с)
in Antwort зеро 19.05.09 01:19
В ответ на:
и к чему я вас. например. провоцирую?))
и к чему я вас. например. провоцирую?))
Вы провоцируете нас на сравнивание жопы с пальцем(с)
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
19.05.09 01:29
in Antwort 1000eugen 19.05.09 01:24, Zuletzt geändert 19.05.09 01:30 (зеро)
ну, может быть хотя бы это окажется вам по силам))
19.05.09 01:43
Идти за ....ом-провакатором?
Нет уж, увольте.
in Antwort зеро 19.05.09 01:29
В ответ на:
ну, может быть хотя бы это окажется вам по силам))
ну, может быть хотя бы это окажется вам по силам))
Идти за ....ом-провакатором?
Нет уж, увольте.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
19.05.09 07:44
in Antwort OlgaPauly 19.05.09 00:02
А меня поразило то что литовцы сменили заокеанского президента
на выпускницу Ленинградского университета, который оканчивали Путин и Медведев.
Наверное наелись "свободы и демократии"



19.05.09 08:03
Не совсем понял вопрос... или точнее... совсем не понял...
Могу высказать одну мысль по поводу не демократично, если сам народ так решил, демократично!
Вы же не будете большинством голосов определять кто чемпион мира по шахматам, например. Кто выиграл - тот и чемпион.
В данном случае большинством (голосованием народа ФИФА) можно определить правила поединка. Но и в ФИФА кухарок нет...
in Antwort Извар 18.05.09 23:11
В ответ на:
Вопрос не в процентах, а в том, кто там за Путина работает? Тоесть, кто сказал - "Ребята, вот это мой брателло и я его назначил преемником, выбирайте!" Если такой есть значит не демократично, если сам народ так решил, демократично!
Вопрос не в процентах, а в том, кто там за Путина работает? Тоесть, кто сказал - "Ребята, вот это мой брателло и я его назначил преемником, выбирайте!" Если такой есть значит не демократично, если сам народ так решил, демократично!
Не совсем понял вопрос... или точнее... совсем не понял...
Могу высказать одну мысль по поводу не демократично, если сам народ так решил, демократично!
Вы же не будете большинством голосов определять кто чемпион мира по шахматам, например. Кто выиграл - тот и чемпион.
В данном случае большинством (голосованием народа ФИФА) можно определить правила поединка. Но и в ФИФА кухарок нет...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.05.09 08:09
in Antwort turgai 19.05.09 07:44
Дядя Тургай..., очень странно.
На ДК выходцы с Ридной все довольны демократией...
А Вы..., немец..., ей не довольны... А ведь по господдержке в трудоустройстве на работу занимаете стабильное 2-е место после местных немцев...,
даже опережая турков, которые на третьем месте. На последнем месте..., как известно... находятся озюли...
В чём дело? Или хотите подравняться по уровню оплаты труда с местными немцами - так не дождётесь...
Радуйтесь что Ваши дети после уни будут получать наравне с местными...

На ДК выходцы с Ридной все довольны демократией...
А Вы..., немец..., ей не довольны... А ведь по господдержке в трудоустройстве на работу занимаете стабильное 2-е место после местных немцев...,
даже опережая турков, которые на третьем месте. На последнем месте..., как известно... находятся озюли...
В чём дело? Или хотите подравняться по уровню оплаты труда с местными немцами - так не дождётесь...
Радуйтесь что Ваши дети после уни будут получать наравне с местными...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.05.09 09:02
Думаю разница между выборами в Литве и России есть. Недавние выборы мера Сочи продемонстрировали это более наглядно чем выборы Медведева - просто позорище. Тем не менее демократичными можно назвать и те и другие выборы, насильно никто никого на выборы не гнал, креститки под угрозой ставить не заставлял. Другое дело - то что большая часть электората в РФ ведет себя как не имеющее собственного достоинства стадо за которое уже все решили...ну что поделать, нужно народ просвещать. А литовцы скоро и по 100 % будут отдавать - кирдык стране уже всё ближе.
in Antwort зеро 18.05.09 21:40
В ответ на:
Сегодня на выбрах президента Литвы один из кандидатов набрал около 70%..
Что скажут щас дэковские блюстители чистоты демократии? Снова фальсификация? Или , может, в Литве нет демократии?
Сегодня на выбрах президента Литвы один из кандидатов набрал около 70%..
Что скажут щас дэковские блюстители чистоты демократии? Снова фальсификация? Или , может, в Литве нет демократии?
Думаю разница между выборами в Литве и России есть. Недавние выборы мера Сочи продемонстрировали это более наглядно чем выборы Медведева - просто позорище. Тем не менее демократичными можно назвать и те и другие выборы, насильно никто никого на выборы не гнал, креститки под угрозой ставить не заставлял. Другое дело - то что большая часть электората в РФ ведет себя как не имеющее собственного достоинства стадо за которое уже все решили...ну что поделать, нужно народ просвещать. А литовцы скоро и по 100 % будут отдавать - кирдык стране уже всё ближе.
19.05.09 09:04
in Antwort зеро 18.05.09 22:07
19.05.09 10:48
in Antwort зеро 18.05.09 21:40
Причём здесь процент проголосовавших за президента избирателей? У меня вызывают сомнение лишь цифры в районе 95-100% как на Кубе или в Сев.Корее.Вы сравниваете выборы в России и Литве?Хорошо.В Литве тоже,как в России, проигравшие оппозиционные лидеры и партии жаловались на массовые подтасовки и нарушения?Тоже отказывались признавать итоги выборов и подавали в суд?
19.05.09 11:05
Что-то у вас с логикой не того.Если стране якобы приближается кирдык,то наоборот,процент голосующих,особенно за правящую партию должен резко уменьшаться
in Antwort Ник Николс 19.05.09 09:02
В ответ на:
А литовцы скоро и по 100 % будут отдавать - кирдык стране уже всё ближе
А литовцы скоро и по 100 % будут отдавать - кирдык стране уже всё ближе
Что-то у вас с логикой не того.Если стране якобы приближается кирдык,то наоборот,процент голосующих,особенно за правящую партию должен резко уменьшаться
19.05.09 11:17
В Литве нет оппозиционеров
точнее есть наверно, гденить в тюрьмах
in Antwort Ален 19.05.09 10:48
В ответ на:
Хорошо.В Литве тоже,как в России, проигравшие оппозиционные лидеры и партии жаловались на массовые подтасовки и нарушения?
Хорошо.В Литве тоже,как в России, проигравшие оппозиционные лидеры и партии жаловались на массовые подтасовки и нарушения?
В Литве нет оппозиционеров


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!