Ну а что такое "внутренняя свобода"?
Внутренняя свобода главная и единственная неотьемлемая.
Есть и не внутреннии - внешние атрибуты свободы.
Например деньги - обладая ими ты свободен от бедности и голода, свободен в передвижении по шарику, свободен учиться где хочешь и чему хочешь, свободен заниматься любимым делом, свободен распоряжаться временем по своему усмотрению и не тратить его на зарабатывание денег, если любимое дело не приносит доходов.
Но ету свободу у человека можно отнять , она внешняя. Внутреннюю отнять нельзя.
Иногда мне кажется, что раб может находиться в равновесии с самим собой, точно так же, как и свободный человек. Иногда кажется как тебе.
Твой взгляд - он дико христианский кажется.
, хотя ношение свечей, как и платков в церквях, как и сами церкви - уже ограничивает мою внутренюю свободу, потому удалены из удобной мне действительности.Про рабов - могу только согласиться и с тобой, и с Гольмой.
Бытие определяет сознание, взглянуть за рамки требует от человека дополнительных сил, а в колее - все привычно и никаких неожиданностей.
В ответ на:Я же, наоборот, утверждаю, что мораль в своей основе рациональна и, как высказывал ранее, является своего рода техникой безопасности существования в обществе.
Хороша техника безопасности, если из-за нее сплошные неприятности! Обманывают на каждом шагу. Если честный, значит дурак. О справедливости можно просто забыть. Такова печальная действительность.
Т.е. практика показывает, что общество не живет по императиву. Если Вы думаете иначе, то просто выдаете желаемое за действительное.
Или может быть Вы хотите сказать, что если бы все люди придерживались этой техники безопасности, то все бы было в высшей степени прекрасно, разумно и совершенно?
Лучше ответьте на вопрос. Четыре совершенно разных человека, говорящих на совершенно разных языках, принадлежащих к разным социальным группам. Один, ничем не примечательный, обычный служащий. Другой √ террорист-смертник, взрывающий
небоскреб. Третий √ каннибал, изощренным образом пожирающий ближнего своего (ну, недавний случай). А четвертый, скажем, одержимый художник. Можете ли Вы ответить сразу, без дополнительных с Вашей стороны вопросов, какое внутреннее качество каждого из этой четверки (кроме умения мыслить - это могут и некоторые животные) дает нам право назвать их всех людьми?
Или насильственно пересмотреть свою базу ценностей - хотя и в этом не все далеко однозначно. Но тогда, если человек не в состоянии "исправить собственную базу ценностей" в соответсвии с Законом самостоятельно или под воздействием - значит второго шанса у оступившихся тоже попросту нет - они не исправят его никогда?
Или насильственно пересмотреть свою базу ценностей - хотя и в этом не все далеко однозначно. Но тогда, если человек не в состоянии "исправить собственную базу ценностей" в соответсвии с Законом самостоятельно или под воздействием - значит второго шанса у оступившихся тоже попросту нет - они не исправят его никогда?
----------
Среди работников российской пеницентиарной системы есть бааальшие специалисты, владеющие предметом и теоретически, и в прикладном смысле... есть и по зубам...
Их прямое предназначение - очистка совести от внутренней свободы, карманов от фиг, головы от зубов...
Более эффективных методов пока не найдено.
Макаренко, другие системы подобные - в них не верю вообще.
Смотрел пару недель назад по тв про исправительную колонию в Америке особую. Туда попадают добровольно - преступники с небольшими сроками, например год тюрьмы, могут вместо года в тюрьме выбрать 2 месяца в этой колонии. Там каторга - хотя не бьют. Но издеваются ежесекундо, кричат, унижают, надзиратели орут отдают с раннего утра до поздней ночи приказы любые, обычно идиоцкие, например зубной щёткой пол в кориддоре вымыть.Все истязания описывать не буду - они бесконечны. В туалет только по команде, только строем, только на 75 секунд и по команде закончить, всё в присутствии надзирателей. Отвечать разрешено только: "есть сэр" . Любое другое слово в течении двух месяцев - тяжёлое наказание. Кто не выдержал пресса психологического - возвращается в тюрьму и досиживает весь срок.
Рецедивная преступность после такого лагеря крайне низка.
Но.
По моему суть та же что у Макаренко. Из людей делают людей запуганных, дрессированных. Он не будет преступником, но не будет никогда и свободным после такого, никогда не пойдёт против течения, против начальника, против несправедливости и.т.д.
Будет нормальный покорный, забитый на всю жизнь человек. Удобный для всех человеконенавистнических режимов, а ля советский/фашистский, но... нельзя такого с людьми делать, всё таки не скотинка же.