Феминизм или что?...
В ответ на:Заметил, что тут на форуме тетки в среднем куда более здраво мыслят, чем мужики? Вот то-то и оно... Тянусь, так сказать.
Да не-е, не здраво, а осторожно. А мужики - с размаху так, море по колено. Это как вождение авто. Женщины осторожненько так, а мужчины - с удалью. Ну, и результаты...
...Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... ...╘ М. Ж.
(кто сказал?)
Вот это и есть самое опасное заблуждение среди "феминисток"(ИМХО). вбив себе это в голову, а попутно,что они также существа более высшего порядка, чем другие женщины, распространяют идеи своего превосходства в широких массах, сами не замечая за собой своего задранного в верх носа, тем самым вызывая негативное отношение к феминизму
Феминистки, наоборот, существа низшего порядка. Это про них Маяковский написал:
но вот одна из самых знаменитых феминисток Клара Цеткин за что боролась - то и имела ,во всяком случае частично
мужчину, жизненного спутника, например имела, на 19 лет моложе . Чем не достижение феминизма 
А Маяковский мало критиковал гиппертрофированных российских феминисток- вот они и развились не в ту сторону, не выпуклую, хотя выпуклости у них тоже имеются : не смотри , что у неё грудь впалая- зато спина выпуклая- догорбатилась!
).Я вот что во время паузы надумала.
Никто из присутствующих (и серьезно в этой дискуссии участвующих) не отрицает значения и необходимости ГЛАВНОЙ идеи феминизма - равенства женщины с мужчиной во всех правах. Это каждый из нас многократно уже декларировал.
Мы лишь говорили как-то немного "мимо" друг друга. Я постараюсь сформулировать это получше.
Вы говорите о ситуациях, где эти права либо не существуют, либо не выполняются. Тогда √ да, надо добиться, чтобы эти права предоставлялись - без вопросов!
Я же говорю о следующем шаге: имея все права, я выбираю себе те неравенства, которые мне нравятся (и которые, разумеется, мне приносят преимущества перед мужчинами
). Кроме всего, я настаиваю на том, что женщины, имеющие возможность выбрать путь, имеют право пойти не феминистическим путем, не теряя при этом уважения общества. Я утверждаю при этом, что такие женщины отнюдь не становятся несчастнее.
Признайтесь, положа руку на сердце, Вы ведь это тоже не отвергаете? О чем же мы спорим?
Мир?
P.S. А по поводу √ ╚феминистка╩ или ╚не-феминистка╩ предлагаю вариант: мы, здесь собравшиеся женщины, будем называть себя ФЕМИНАМИ (именно так, с большой буквы, каждая буква с большой буквы
). Вы не против? Ой, я как раз увидела, что olya.de уже то же самое предложила. Получается - плагиат.
-----------
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.
А еще я хорошо жарю картошку и блины умею делать. Возьмите, а?
"А мужчины хотели бы вернувшись домой плюхнуться устало в налитую до краев ванну, закрыть глаза и ощутить на затылке , плечах и груди скользкие руки любимой, растирающеи и разгоняющей плавными движениями весь накопившийся за день стресс.
Рзвалиться прямо на полу, на шкуре белого медведя и заглнув в тарелку увидеть там именно то , о чем мечтал сегодня с самого утра.
Посмотреть последние новости по телеку , чтобы никто не жужжал под ухо про домашнее хозяйство, а лежал себе на его плече и наблюдал в окно за кружащимися на ветру снежинками . И когда рассеянно поглаживающая волосы подруги рука твердо проскользнет под пижаму, не услышать в ответ"я должна еще домыть посуду".
И чтобы можно было смотреть футбол и ходить в баню с друзьями,ездить на охоту и рыбалку , не переживая остаться рогатым,а если она не ночует дома, то значит у подружки всю ночь хихикала, меряла наряды и шляпы с перьями.
Знать , что не подведет и не предаст в трудную минуту, не спрашивая и не оговариваясь, просто ЗНАТь, что , даже если расстанемся, то можно всегда позвонить ночью , и привезет она последнюю рубашку в условленное место, матюкнет в сердцах , но выручит, потому как они хоть и не муж и жена, а одна , вернее две половинки яблока или котелок с крышкой, или накрепко закрученная скороварка или еще чего по-круче."
я очень удивилась что именно после этого сообщения меня не раз призывали идти в ногу со временем и даже напрямую спрашивали , слыхала ли я вообще о феминизме и эмансипации.
так вот я всерь╦з полагаю, что это был текст убежд╦нной феминистки и не ид╦т не в коем случае в разрез с идеями равенства в правах с мужчинами ,потому что вс╦ , что делает женщина-героиня этого текста, она делает добровольно, не в угоду мужчине, а на радость себе, любимой
ну и ему тоже
На что она (большая умница) ответила мне: ╚Ровно через 5 минут ты руку выдернешь, чтобы идти самой. Может быть, ты пойдешь в том же направлении, но не за руку. А после второго принятого за тебя решения, ты скажешь, что у тебя своя голова на плечах и нечего за тебя все решать╩.
Надо ли говорить, что она была права?
Возможно, это и есть дилемма современных эмансипированных женщин: с одной стороны √ попробуй только отними у нас то, чем мы уже владеем (права, свободу, убеждения), мы в состоянии за все за это горло перегрызть; с другой стороны √ мы устали от равноправия, а значит, и от равных нагрузок, и от равных обязанностей. Нам так хочется напомнить, что мы нежнее, слабее, чувствительней... Вот мы и мечемся.
Если кому-либо из ФЕМИН режет слух мое ╚мы╩, прошу читать везде ╚я╩.
-----------
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.
В ответ на:Я же говорю о следующем шаге: имея все права, я выбираю себе те неравенства, которые мне нравятся (и которые, разумеется, мне приносят преимущества перед мужчинами ).
Кроме всего, я настаиваю на том, что женщины, имеющие возможность выбрать путь, имеют право пойти не феминистическим путем, не теряя при этом уважения общества. Я утверждаю при этом, что такие женщины отнюдь не становятся несчастнее.
Признайтесь, положа руку на сердце, Вы ведь это тоже не отвергаете? О чем же мы спорим?
Wasilissa
(journeyman)
27/12/03 02:24
Re: Феминизм или что?...
В ответ golma1 26/12/03 10:09
Суть не в том, что женщины должны идти в армию, шпалы таскать да кувалдой махать, а в том, что им это так же разрешено законом, как и
мужчине - то есть, они могут выбирать, делать это или нет и за ту же плату, что и мужчина!
olya.de
(Санитарка джунглей)
29/12/03 16:50
Re: "Никто не даст нам избавленья"
В ответ PostDoc 29/12/03 12:01
Как бы то ни было, каждая женщина должна сама решать, что ей делать - оставаться с деспотичным мужем или подавать на него в суд за побои. Но выбор у нее должен быть не только на бумаге/по закону но и в реальности. Это далеко не всегда так.
cibongo2002
(Pooh-Bah)
29/12/03 20:48
Re: Феминизм или что?...
В ответ golma1 29/12/03 18:50
Да, этот пример достаточен. Это право эти обе турчанки получили благодаря тому, что живут на эмансипированном западе. У них есть право выбора - а это самое
главное.
cibongo2002
(Pooh-Bah)
30/12/03 10:06
Re: Феминизм или что?...
В ответ golma1 30/12/03 09:35
главное - это свобода выбора. Хочу стою у плиты. Не хочу - не стою.
cibongo2002
(Pooh-Bah)
30/12/03 10:57
Re: Свобода выбора, свобода выбора.... Да выбирайте!
В ответ PostDoc 30/12/03 10:39
За мной должно оставаться право выбора - делать аборт или нет. За мной должно оставаться право выбора - рожать мне 5 детей или нет.
...Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... ...╘ М. Ж.